Решение № 2-3465/2024 2-3465/2024~М-3486/2024 М-3486/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-3465/2024

61RS0005-01-2024-005452-26

2-3465/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

при секретаре судебного заседания Мзыкян А.А.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

10.08.2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 79 378 рублей.

Согласно пункту 1 договора займа истец передает ответчику указанную в п.1 договора сумму в размере 79378 руб. сроком до 30.04.2024 года.

В договоре займа пункт 5 предусмотрен график ежемесячных платежей погашения задолженности: с 1-го по 7-й платежи в размере 10 000 рублей не позднее 30 числа каждого месяца, последний платеж - 9378 рублей не позднее 30.04.2024 года.

Между тем, в нарушение условий заключенного договора займа, ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств.

Согласно условиям договора займа от 10.08.2023 года за нарушение обязательств заёмщика по погашению ежемесячных платежей им в установленные сроки договором займа предусмотрена выплата неустойки (пени) по 1,5 % от суммы основного займа за каждый день просрочки, что составляет 1190 рублей 67 копеек.

Должником нарушены обязательства по выплате ежемесячных платежей основной суммы займа, в связи, с чем с должника подлежит взысканию неустойка (пеня) по 1,5 % от суммы основного займа за каждый день просрочки, что составляет 1190 рублей 67 копеек/день исходя из следующего расчета: общее количество дней неустойки 304 дня, а всего: 304 дня* 1190,67 рублей = 361 963 рубля 68 копеек.

Учитывая, что размер неустойки превышает размер основного долга, истец заявил требование о взыскании неустойки в размере равной сумме не выплаченного долга, т.е. в размере 79 378 рублей.

Кроме того, пунктом 8 договора займа от 10.08.2023 года установлено, что если заёмщик не вернул указанную сумму в обусловленный договором срок, то он выплачивает штраф 100% от основной суммы займа.

22.05.2024 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа, процентов и штрафа, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу основной долг по договору займа от 10.08.2023 года в размере 79 378 рублей, неустойку (пеню) в размере 79 378 рублей, штраф по договору займа от 10.08.2023г. в размере 79 378 рублей, судебные расходы по оплате юриста в размере 20 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 581 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 10.08.2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 79 378 рублей.

Согласно пункту 1 договора займа истец передает ответчику указанную в п.1 договора сумму в размере 79378 руб. сроком до 30.04.2024 года.

В договоре займа пункт 5 предусмотрен график ежемесячных платежей погашения задолженности: с 1-го по 7-й платежи в размере 10 000 рублей не позднее 30 числа каждого месяца, последний платеж - 9378 руб. не позднее 30.04.2024 года.

ФИО1 свои обязательства исполнил, денежные средства были переданы ответчику наличными средствами, что подтверждается собственноручным текстом в договоре займа ответчика о получении денежных средств.

Ответчик свои обязательства не исполнил, в срок, согласованный сторонами, денежные средства не вернул.

Согласно условиям договора займа от 10.08.2023 года за нарушение обязательств заёмщика по погашению ежемесячных платежей им в установленные сроки договором займа предусмотрена выплата неустойки (пени) по 1,5 % от суммы основного займа за каждый день просрочки, что составляет 1190 рублей 67 копеек.

Должником нарушены обязательства по выплате ежемесячных платежей основной суммы займа, в связи, с чем с должника подлежит взысканию неустойка (пеня) по 1,5 % от суммы основного займа за каждый день просрочки, что составляет 1190 рублей 67 копеек/день исходя из следующего расчета: общее количество дней неустойки 304 дня, а всего: 304 дня* 1190,67 рублей = 361 963 рубля 68 копеек.

Однако истец заявляет сумму неустойки, не превышающую сумму займа.

Также договором займа от 10.08.2023 года пунктом 8 установлено, что если заёмщик не вернул указанную сумму в обусловленный договором срок, то он выплачивает штраф 100% от основной суммы займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Ответчик не представил суду достоверные доказательства исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов, вытекающих из условий указанного договора займа.

В связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств ответчиком, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, ч.2 ст.110 АПК РФ).

С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности дела, характера спора и достигнутого по итогам рассмотрения дела результата, а также руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

На основании ст. 98 РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5581 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... г. г.р. (паспорт РФ №) в пользу ФИО1, ... г. г.р. (паспорт РФ №) сумму займа в размере 79378 руб., проценты по договору займа в размере 79378 руб., штраф по договору займа в размере 79378 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5581 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2024г.