Решение № 2-2474/2018 2-2474/2018~М-1994/2018 М-1994/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2474/2018Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2474/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «17» июля 2018 года г. Новосибирск Кировский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Выскубовой И.А., При секретаре Бычковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт» кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в размере 584973,24 рублей. В своем заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента и то, что он ознакомлен, согласен обязуется неукоснительно соблюдать Заявление, Условия и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного Договора. Также ответчик указал, что получил экземпляры Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Условий и Графика платежей на руки. Банк открыл ФИО1 счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 584973,24 рублей. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1827 дней, процентная ставка – 28 % годовых, размер ежемесячного платежа – 18220 рублей (последний платеж – 18295,85 рублей), комиссия за расчетное обслуживание – 0,00 руб., плата за пропуск очередного платежа и т.д. В Условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим Банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки и т.д. Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 617372,86 руб., выстави ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии с п. 11.1 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Требовании, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы Задолженности, указанной в таком Заключительном Требовании, за каждый календарный день просрочки. Таким образом, взысканию подлежит неустойка, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (99 дней просрочки): 617372,86*0,2 % * 99 дн. = 122127,50 рублей. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору в полном объеме Ответчиком не погашена. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 728500,36 рублей, из которых: основной долг – 540347,42 рублей, проценты – 61925,44 рублей, плата за пропуск платежей по графику – 4100 рублей, неустойка – 122127,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10485 рублей. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, телефонограммой и судебной повесткой, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункты 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт» кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в размере 584973,24 рублей (л.д. 6-7, 8-10, 11-12,13-15). При подписании заявления Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента и то, что он ознакомлен, согласен обязуется неукоснительно соблюдать Заявление, Условия и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного Договора. Также ответчик указал, что получил экземпляры Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Условий и Графика платежей на руки. Банк открыл ФИО1 счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, тем самым, заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 584973,24 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18). Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1827 дней, процентная ставка – 28 % годовых, размер ежемесячного платежа – 18220 рублей (последний платеж – 18295,85 рублей,), плата за пропуск очередного платежа и т.д. В Условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим Банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки и т.д. Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения. В соответствии с п. 11.1 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Требовании, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы Задолженности, указанной в таком Заключительном Требовании, за каждый календарный день просрочки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 617372,86 рублей, выставил ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами Банка, но денежные средства не возвращает, в результате чего образовалась задолженность. В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет, из которого следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 728500,36 рублей, из которых: основной долг – 540347,42 рублей, проценты – 61925,44 рублей, плата за пропуск платежей по графику – 4100 рублей, неустойка – 122127,50 рублей, (л.д.5). Представленный расчёт задолженности судом проверен и признан правильным, контррасчёта ответчик суду не представил. В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд с учетом того, что убытки кредитор возмещает за счет достаточно высоких процентов, предусмотренных за пользование кредитом (28% годовых), а также компенсационную природу неустойки, период просрочки, отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшив размер штрафных санкций с заявленной истцом суммы неустойки в размере 122127,50 рублей до суммы 80000 рублей. Исходя из вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору- основной долг – 540347,42 рублей, проценты – 61925,44 рублей, плата за пропуск платежей по графику – 4100 рублей, неустойка – 80000 рублей. Правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10485 рублей(л.д.4). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 686372 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 86 копеек, из которых: основной долг – 540347,42 рублей, проценты – 61925,44 рублей, плата за пропуск платежей по графику – 4100 рублей, неустойка – 80000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10485 (десять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей. В удовлетворении остальной части неустойки отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска. Председательствующий: подпись Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2018 года. Копия верна: Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2474/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска. На 18.07.2018 года решение не вступило в законную силу. Судья И.А. Выскубова Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Выскубова Инна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-2474/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2474/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2474/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2474/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2474/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-2474/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2474/2018 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |