Постановление № 5-170/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-170/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Судогда 14 декабря 2017 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со слов работающего в ООО «..., инвалидом не являющегося,

установил:

Согласно представленных материалов дела 18 ноября 2017 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в подъезде дома № 4 по ул. Коммунистическая города Судогда Владимирской области, причинил побои ФИО2, выразившиеся в нанесении двух ударов кулаком в область лица и не менее трех ударов ногой по телу, причинивших ФИО2 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

14 декабря 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он был ознакомлен.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил также, что предпринимал попытки по заглаживанию вреда перед потерпевшим, однако они не сошлись в размере ущерба.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 Указал также, что до настоящего времени причиненный ему вред не заглажен, извинений ФИО1 ему не приносил.

Выслушав объяснения ФИО1, ФИО2, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 18 ноября 2017 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в подъезде дома № 4 по ул. Коммунистическая города Судогда Владимирской области, причинил побои ФИО2, выразившиеся в нанесении двух ударов кулаком в область лица и не менее трех ударов ногой по телу, от которых ФИО2 испытал физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, кроме его собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом АП ... от 14 декабря 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; заявлением потерпевшего ФИО2 от 27 ноября 2017 года и его объяснениями от 27 ноября 2017 года; объяснения свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 27 ноября 2017 года; объяснениями свидетеля ФИО5 от 11 декабря 2017 года; объяснениями ФИО1 от 14 декабря 2017 года; актом судебно-медицинского освидетельствования ... от 04 декабря 2017, согласно которому при обследовании и лечении в ГБУЗ Судогодская ЦРБ у ФИО2 были выявлены телесные повреждения в ..., которые не причинили ему вреда здоровью, диагнозы ... сами по себе не являются телесными повреждениями и при квалификации причиненного вреда здоровью во вниманием не принимаются.

Выводы судебно-медицинского эксперта согласуются с показаниями всех участников происшествия, в связи с чем не вызывают сомнений у суда и принимаются в качестве допустимых и относимых доказательств.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Обстоятельствам, смягчающими административную ответственность ФИО1, по мнению судьи, являются раскаяние и признание им своей вины в совершенном проступке.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, судья считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 3.1, 3.5, 4.2, 4.3, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: идентификатор ... наименование получателя платежа - ОМВД России по Судогодскому району, КПП 332401001, ИНН <***>, Код ОКТМО 17652101, номер расчетного счета <***> в отделении Владимир город Владимир, КБК 18811690050056000140, БИК 041708001.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Смирнова