Приговор № 1-84/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-84/2025

УИД № Дело №
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО11, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, работающего ООО «Горкафе» поваром, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, будучи осведомлённым о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в порядке п.2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя жилого помещения для пребывания иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>.

С этой целью ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, воспользовавшись установленным в указанном помещении ПК, выбрал услугу «поставить иностранца на учет», где заполнив электронные формы бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение по адресу его регистрации 5 иностранных граждан: ФИО3, ФИО2, ФИО12, ФИО4, ФИО5, подтвердив правильность представленных им сведений, загрузил скан-копии документов ФИО3, ФИО2, ФИО12, ФИО4, ФИО5, после чего отправил данные электронные формы бланков о постановке на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении ФИО3, ФИО2, ФИО12, ФИО4, ФИО5, по адресу: <адрес> ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, при этом достоверно зная, что указанные иностранные граждане по адресу его регистрации пребывать (проживать) не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу предоставлять не собирался.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, воспользовавшись установленным в указанном помещении ПК выбрал услугу «поставить иностранца на учет», где заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение по адресу его регистрации 1 иностранной гражданки: Ахлиддини Зулола, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Таджикистан, подтвердив правильность представленных им сведений, загрузил скан-копии документов ФИО12, после чего отправил данные электронные формы бланков о постановке на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении ФИО12, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> содержащих недостоверную информацию о ее фактическом проживании на территории Российской Федерации в ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, воспользовавшись установленным в указанном помещении ПК выбрал услугу «поставить иностранца на учет», где заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение по адресу его регистрации 1 иностранного гражданина: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, подтвердив правильность представленных им сведений, загрузил скан-копии документов ФИО2, после чего отправил данные электронные формы бланков о постановке на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении ФИО2, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> содержащих недостоверную информацию о его фактическом проживании на территории Российской Федерации в ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, воспользовавшись установленным в указанном помещении ПК выбрал услугу «поставить иностранца на учет», где заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение по адресу его регистрации 1 иностранную гражданку: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Таджикистан, подтвердив правильность представленных им сведений, загрузил скан-копии документов ФИО9, после чего отправил данные электронные формы бланков о постановке на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении ФИО9, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> содержащих недостоверную информацию о ее фактическом проживании на территории Российской Федерации в ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, воспользовавшись установленным в указанном помещении ПК выбрал услугу «поставить иностранца на учет», где заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение по адресу его регистрации 2 иностранных граждан: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Узбекистан, подтвердив правильность представленных им сведений, загрузил скан-копии документов ФИО4, ФИО10, после чего отправил данные электронные формы бланков о постановке на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении ФИО4, ФИО10, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> содержащих недостоверную информацию об их фактическом проживании на территории Российской Федерации в ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя единым умыслом, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставила на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> содержащих недостоверную информацию, об их фактическом проживании на территории Российской Федерации.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого суд не усматривает, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется, не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего племянника.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который является трудоспособным лицом, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, поскольку это будет в наибольшей степени отвечать целям наказания, установленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствие с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, наличие возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, по настоящему делу не установлено.

Не имеется оснований и к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменению категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, поскольку степень общественной опасности этого преступления и конкретные обстоятельства его совершения не позволяют снизить категорию его тяжести.

Оснований к прекращению уголовного дела на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ не имеется ввиду следующего.

Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Из материалов настоящего уголовного дела усматривается, что ФИО1 не совершал каких-либо действий, способствовавших установлению органом дознания обстоятельств совершенного преступления. Обстоятельства преступления были установлены в ходе дознания путем проведения процессуальных действий без участия подсудимой. Простое признание вины и подтверждение в показаниях обстоятельств совершенного преступления не может быть признано способствованием раскрытию преступления.

Кроме того, прекращение настоящего уголовного дела по примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ будет в любом случае противоречить интересам общества и государства и нарушать установленные ч. 1 ст. 2 УК РФ задачи уголовного закона, а именно задачи охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Истра, л/с №) ИНН № КПП № ОКТМО №

Казначейский счет № (р/счет)

БИК № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес> КБК № УИН №

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 5 учетных дела иностранного гражданина, 5 ксерокопий паспортов к ним, 5 ксерокопий миграционных карт к ним – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев