Решение № 2-657/2018 2-657/2018~М-532/2018 М-532/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-657/2018

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело 2-657/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 11 июля 2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Дятловой И.С.,

с участием истца представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости, однако в представленных ответчику документах выявлены недостатки, в частности в справке архивного отдела администрации Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № не указано отчество Никитовна, что препятствует включению в трудовой стаж периодов работы в 1991, 1993, 1994-1996 годы.

С учетом уточнения исковых требований и отказа от ряда требований, просит установить факт принадлежности ей справки архивного отдела администрации Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании истец участия не принимала, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ФИО1 в разрешении вопроса об установлении юридического факта полагалась на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе судебного разбирательство установлено, что в соответствии с паспортом гражданина правильными личными данными истца являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аналогичные сведения содержатся в трудовой книжке истца.

Из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака следует, что истец до заключения брака в 1991 году имела фамилию ФИО3.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Александровского района Оренбургской области, в архивном фонде колхоза имени 1 Мая Новомихайловского сельсовета Александровского района Оренбургской области в книге расчетов с членами колхоза за 1991 год значится ФИО3 - доярка, за 1993 года значится ФИО3 (ФИО4) Нина, за 1994-1996 годы значится ФИО2, за 1997 года значится ФИО2.

Из трудовой книжке колхозника ФИО5 (вместо правильного Никитовны), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что истец была принята в члены колхоза 1 Мая Новомихайловского сельсовета Александровского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации Александровского района Оренбургской области принадлежит истцу.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки, имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это необходимо для назначения и определения размера пенсии.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Александровского района Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)