Приговор № 1-670/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-670/2019

Дело №1-670/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 09 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Гасанова ФИО9,

защитника Магомедрасулова Ш.И., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гасанова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное распространение порнографических материалов с использованием информационно-коммуникационных сетей «Интернет».

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 11 декабря 2017 года, в 19 часов 50 минут в социальной сети «В Контакте», создал открытую учетную запись <данные изъяты>» <данные изъяты>, с привязкой к мобильному номеру №

В последующем ФИО1 действуя не законно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью незаконного распространения порнографических материалов неограниченному кругу лиц с использованием мобильного телефона неустановленного образца посредством информационно-коммуникационных сетей на странице <данные изъяты>» периодически выкладывал видеофайлы порнографического характера, заведомо зная, что другие пользователи сети «Интернет» при входе на его профиль имеют открытый доступ к данным видеофайлам порнографического характера.

07 августа 2019 года сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по РД в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» выявлен факт распространения пользователь социальной сети Интернет «в Контакте», зарегистрированный под учетной записью <данные изъяты>» <данные изъяты> в сети Интернет видеоматериалов порнографического характера.

Согласно справке об исследовании эксперта-искусствоведа ДГПУ от 15 августа 2019 года на представленном, на исследование оптическом диске: содержаться видеоматериалы порнографического характера, представленные видеоматериалы могут оказывать отрицательное психологическое воздействие на воспитание, формирование сознания, становление личности, а также на состояние общественной нравственности в целом.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, вина его в незаконном распространении порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО1 от 13.09.2019; показаниями свидетеля ФИО4 от 13.09.2019; рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.08.2019; постановлением №139 от 21.05.2019 года; актом сбора образцов для сравнительного исследования от 07.08.2019; справкой об исследовании от 12.08.2019; постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания от 13.08.2019 года; ответом на запрос от 03.09.2019 года.

Действия его судом квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение свободы.

В тоже время, признавая указанные выше обстоятельствами исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и дающими основания для смягчения наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, а также с учетом восстановления социальной справедливости и влияния назначенного наказания на условия жизни ФИО1, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Законных оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ч.6 ст.16 и ст.ст. 64, 75, 76.2 УК РФ суд не усматривает, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, считает возможным назначить подсудимому наказание без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч.3 ст.242 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: телефон подлежит конфискации, компакт-диск хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гасанова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Гасанова ФИО12 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы муниципального образования «Казбековский район» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: телефон фирмы «Samsung Galaxy А50», конфисковать, компакт-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.Н. Нурбалаев