Решение № 2-1673/2017 2-1673/2017~М-1668/2017 М-1668/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1673/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

21 декабря 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Камшилиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мебельная фабрика №2» о взыскании пособий и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика: 1) оплату пособия по беременности и родам за период с 17 марта 2017 года по 03 августа 2017 года в размере <данные изъяты>; 2) единовременное пособие за постановку на учет на ранних сроках беременности в размере <данные изъяты>; 3) единовременное пособие при рождении ребенка в размере <данные изъяты>; 4) ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 04.08.2017 г. по 31.10.2017 г. в размере <данные изъяты>. 5) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что 02.04.2012 г. она была принята и работала в ООО «Мебельная фабрика №2» в должности <данные изъяты>, 02.07.2012 принята по совместительству на <данные изъяты>. С 17 марта 2017 года она находилась в отпуске по беременности и родам на основании больничного листа, который ей не оплачен ответчиком. 21.05.2017 г. у истца родился ребенок ФИО2 В марте 2017 года больничный лист со всеми необходимыми документами, справка о постановке на учет в ранние сроки беременности и также заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет она направила ответчику в Орловское подразделение г. Орел (г. Орел, ул. <адрес>), в августе 2017 указанные документы были возращены без объяснения причин. В последующем истицей направлены указанные документы ответчику по юридическому адресу: МО, г. Жуковский, <адрес>, однако 12.10.2017 г. документы возвращены обратно. Супруг истцы ФИО3 единовременное пособие при рождении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту работы не получал. В связи с чем истец и обратилась в суд с настоящим иском.

Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 7).

Ответчик ООО «Мебельная фабрика №2» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность причины неявки не представил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Материалами дела подтверждается, что истица, являясь сотрудником ООО «Мебельная фабрика №2», с 17 марта 2017 года по 03 августа 2017 года находилась в отпуске по беременности и родам на основании листка нетрудоспособности 250663520278 (л.д. 12).

Указанный лист нетрудоспособности ответчиком не оплачен.

Согласно справке женской консультации БУЗ Орловской области «Городская больница им. С.П. Боткина» ФИО1 состоит на учете с 9 недель беременности. Справка выдана для выплаты единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок ФИО2 (л.д. 17).

Из справки с места работы отца ребенка ФИО3 № 11 от 10 августа 2017 года следует, что единовременное пособие при рождении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он по месту работы не оформлял и не получает. Отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет не предоставлялся, пособие не выплачивалось (л.д. 20).

Как следует из искового заявления, истец своевременно со всеми необходимыми документами обратилась к ответчику за оплатой больничного листа, выплатой единовременного пособия за постановку на учет на ранних сроках беременности, единовременного пособия при рождении ребенка и за оформлением отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет, однако, ее заявления с приложенными документами были возвращены, фактически отказано в выплате и предоставлении отпуска.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, истец в установленный срок обратилась к ответчику с требованием об оплате больничного листа, пособий, а также с заявлением о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет с выплатой ежемесячного пособия.

Согласно сведениям, представленным прокуратурой г. Жуковского Московской области, ответчик ООО «Мебельная фабрика №2» зарегистрировано по адресу: МО, г. Жуковский, <адрес>, однако фактически по указанному адресу не располагается.

В силу ст.ст. 255, 256 ТК РФ на работодателя возложена обязанность по выплате работнику данных пособий.

При этом суд находит возможным согласиться с расчетом, представленном истицей, больничного листа, единовременного пособия за постановку на учет на ранних сроках беременности, единовременного пособия при рождении ребенка и пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Указанные расчеты не противоречат действующему законодательству, ответчик возражений по размеру суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в этой части в полном объеме.

Работодателем нарушены трудовые права истца на получение пособий, а поэтому в силу ст.237 ТК РФ, взысканию с ответчика подлежит и компенсация морального вреда. Однако, по мнению суда, заявленный истцом размер компенсации не соответствует требованиям разумности и справедливости, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в соответствии с удовлетворенными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 56. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Мебельная фабрика №2» о взыскании пособий и морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Мебельная фабрика №2» в пользу ФИО1 пособие по временной нетрудоспособности за период с 17 марта 2017 года по 03 августа 2017 года в размере <данные изъяты>; единовременное пособие за постановку на учет на ранних сроках беременности в размере <данные изъяты>; единовременное пособие при рождении ребенка в размере <данные изъяты>; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 04 августа 2017 г. по 31 октября 2017 г. в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Мебельная фабрика №2» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. Жуковский Московской области в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Заочное решение изготовлено и оглашено.

Судья Е.А. Ковалёв