Решение № 2-1382/2018 2-1382/2018 ~ М-1160/2018 М-1160/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1382/2018

Дело № 2-1382\2018


Решение

Именем Российской Федерации

13.06.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Науменко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО «Саратовэнерго» о признании незаконным действий по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды и возложении обязанности убрать эту строку начислений из счетов-квитанций и произвести перерасчет начислений за услуги по электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Саратовэнерго», просили признать незаконными действия по начислению за услуги электроснабжения на общедомовые нужды произведенные ПАО «Саратовэнерго» по адресу: * в период с 01.01.2014 года по 31.12.2016 года; взыскать с ПАО «Саратовэнерго» в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; обязать ПАО «Саратовэнерго» произвести перерасчет задолженности за услуги по электроснабжению, исключив из них сумму задолженности 2608 рублей 31 копейка за электроэнергию на общедомовые нужды за период с 01.01.2014 года по 31.12.2016 года по адресу: *; взыскать с ПАО «Саратовэнерго» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере 50 процентов от суммы, присужденной в пользу истцов. В обоснование заявленных требований истцы указали следующее

С 16.10.2004 года истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: *, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 16.10.2004 года. Оплату электроэнергии в принадлежащей им квартире истцы производят согласно счетов-извещений, которые выставляет ресурсоснабжающая организация – ПАО «Саратовэнерго». С января 2014 года в счетах-квитанциях ответчика появилась дополнительная строка «Расход электроэнергии на общедомовые нужды». 07.03.2013 года собственниками помещений многоквартирного дома по адресу г. *, избран способ управления – создание товарищества собственников Жилья «Прогресс». 18.12.2017 года истцы обратились в адрес ответчика с письменной претензией, в которой просили произвести перерасчет задолженности за ОДН с января 2014 года и прекратить начислять плату по услуге за электроэнергию по ОДН по адресу принадлежащей ему квартиры. Письмом от 30.01.2018 года № 404 ответчик отказал истцам в осуществлении перерасчета задолженности. Истцы считают действия по начислению ПАО «Саратовэнерго платы за услуги по электроснабжению на общедомовые нужды по адресу * незаконными.

Истцы извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие; представитель истцов ФИО3, представитель третьего лица ТСЖ «Прогресс», представитель ответчика ПАО «Саратовэнерго»- извещены, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

От представителя ответчика ПАО «Саратовэнерго» поступили письменные возражения, в которых он просил отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 130-134).

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 137, ст. 148 ЖК РФ ТСЖ вправе осуществлять управление многоквартирным домом самостоятельно или может заключить договор управления с иной управляющей компанией.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ранее действовавшими Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 (далее - Правила N 307), потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Согласно разделу III п. 21 Правил N 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется:

а) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам;

б) для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно п. 4 «О правилах обязательных, при заключении договоров энергоснабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных», утв. Постановлением Правительства N2 124 от 14.02.2012г. управляющая организация, товарищество или кооператив обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения в случае, если на такую управляющую организацию, товарищество или кооператив в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Согласно п. 17 «Правил предоставления коммунальных услуг». утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 - ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: б) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил. Согласно п. 15 этих же Правил - Товарищество, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией.

В судебном заседании установлено следующее.

С 16.10.2004 года истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: * на основании свидетельства о государственной регистрации права от 16.10.2004 года (л.д. 8-9).

Оплату электроэнергии в принадлежащей им квартире истцы производят согласно счетам-извещениям, которые выставляет ресурсоснабжающая организация – ПАО «Саратовэнерго» (л.д. 54-86).

С января 2014 года в счетах-квитанциях ответчика появилась дополнительная строка «Расход электроэнергии на общедомовые нужды». 07.03.2013 года собственниками помещений многоквартирного дома по адресу г*избран способ управления – создание товарищества собственников жилья «Прогресс» (л.д. 49-51).

18.12.2017 года истцы обратились в адрес ответчика с письменной претензией, в которой просили произвести перерасчет задолженности за ОДН с января 2014 года и прекратить начислять плату по услуге за электроэнергию по ОДН по адресу принадлежащей им квартиры (л.д. 58).

Письмом от 30.01.2018 года № 404 ответчик отказал истцам в осуществлении перерасчета задолженности и разъяснил, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 года №1498 «О некоторых вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» с 1 января 2017 года плата за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, не начисляется (л.д. 59).

Положениями ФЗ «Об энергосбережении» № 261-ФЗ от 23.11.2009г. установлено, что в срок до 1 июля 2012г. все многоквартирные дома должны быть в обязательном порядке оснащены общедомовыми (коллективными) приборами учета электрической энергии.

14.12.2010 года в МКЖД по адресу: * была осуществлена установка общедомовых приборов учета электроэнергии типа: Меркурий 230 №07032515 с показаниями 234 кВТ.ч. и Меркурий 230 № 07032232 с показаниями 52 КВТ.Ч., место установки вру 0,4 кв, о чем были В судебном заседании установлено, что товариществом собственников жилья «Прогресс» с ответчиком договор энергоснабжения в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, не заключался. В платежные документы не включались расходы на общие нужды по потреблению электроэнергии, товариществом собственников жилья «Прогресс» в спорный период времени ответчику не оплачивались услуги по электроснабжению на общие нужды. Данные факты подтвердил в судебном заседании представитель третьего лица – ТСЖ «Прогресс», эти факты не оспариваются истцами. Ранее в судебных заседаниях истцы и представитель третьего лица подтвердили тот факт, что энергоснабжение дома, в том числе и подъезда истцов, в спорные периоды осуществлялось.

Таким образом, ПАО «Саратовэнерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и осуществляет энергоснабжение многоквартирного жилого дома * в соответствии с п.п. «б» п. 17 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 Г. N 354. ПАО «Саратовэнерго» фактически поставляет электрическую энергию непосредственно гражданам, проживающим в многоквартирном доме а также осуществляло расчеты за потребленную электрическую энергию, израсходованную на ОДН до 01.01.2017г., о чем составлены соответствующие акты.

В материалах дела отсутствуют доказательства заключения договора энергоснабжения с ПАО «Саратовэнерго» товариществом собственников жилья или иной управляющей компанией. Следовательно, основания для перерасчета отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к ПАО «Саратовэнерго» о признании незаконным начисления за услуги электроснабжения на общедомовые нужды произведенные ПАО «Саратовэнерго» по адресу: * в период с 01.01.2014 года по 31.12.2016 года; взыскании с ПАО «Саратовэнерго» в пользу истцов компенсации морального вреда в размере 10000 рублей; обязании ПАО «Саратовэнерго» произвести перерасчет задолженности за услуги по электроснабжению, исключив из них сумму задолженности 2608 рублей 31 копейка за электроэнергию на общедомовые нужды за период с 01.01.2014 года по 31.12.2016 года по адресу:. *; взыскании с ПАО «Саратовэнерго» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере 50 процентов от суммы, присужденной в пользу истцов.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья

«Согласовано»

Судья Остапенко С.В.