Постановление № 5-36/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019

Дело №5-36/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июня 2019 года р.п. Шаранга

Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Рыжова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, от 6 июня 2019 года и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, вдовы, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по главе 20 КоАП РФ, не являющейся инвалидом 1, 2 группы,

установил:

ФИО1 6 июня 2019 года в 10 час. 00 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – возле здания отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский», расположенного по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивала руками, на замечания не реагировала, то есть своими действиями нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Гражданке ФИО1 разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала и суду показала, что 6 июня 2019 года в дневное время находилась в состоянии опьянения возле здания отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» по <адрес>, стала выражаться в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, размахивала руками, игнорировала замечания присутствующих лиц.

В ходе судебного заседания по делу УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2 (служебное удостоверение НЖГ №, л.д.14) суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. им была задержана ФИО1, которая находилась в состоянии опьянения возле здания отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» по <адрес> и выражалась в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, в связи с чем в отношении последней был составлен протокол об административном правонарушении. Просит учесть, что ФИО1 ранее в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, характеризуется неудовлетворительно.

Выслушав объяснения ФИО1, УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 доказана полностью и последняя подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п.2 ст.28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- рапортом УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2 (л.д.5);

- объяснением ФИО1 (л.д.6);

- объяснениями ФИО3, ФИО4 (л.<...>);

- справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д.9);

- справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1 (л.д.10);

- характеристикой в отношении ФИО1 (л.д.11);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст.28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Санкция части 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает такой вид административного наказания как административный арест.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, согласно которым она характеризуется неудовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также обстоятельства, смягчающие (признание вины) административную ответственность, и отягчающее административную ответственность обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения), и суд определяет ей меру наказания в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Данное наказание, назначенное ФИО1, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судья не усматривает.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 40 минут 10 июня 2019 года.

В силу ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, гражданку РФ, имеющую основное общее образование, вдову, не работающую, привлекавшуюся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по главе 20 КоАП РФ, не являющуюся инвалидом 1, 2 группы, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 40 минут 10 июня 2019 года.

Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления поручить отделению полиции (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья О.А. Рыжова