Решение № 2-2021/2020 2-2021/2020~М-1940/2020 М-1940/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2021/2020

К делу №2-2021/2020

УИД 23RS0001-01-2020-002846-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 05 октября 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными на момент установления нарушения в отношении неопределенного круга потребителей, в части не исполнения требований п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от

07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Обязать ИП ФИО1 в дальнейшем прекратить противоправное бездействие в отношении неопределенного круга потребителей путем устранения указанных нарушений.

Обязать ИП ФИО1 довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

В обоснование своих требований указал, что 15.01.2020 по распоряжению о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя № 04р-25-2020 от 13.01.2020 была проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 осуществляющей деятельность в магазине по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ в ходе проведения внеплановой выездной проверки непосредственно обнаружено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 допущено нарушение иных прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о продавце, а именно: на вывеске отсутствует информация о месте нахождения объекта (фактический адрес), что является нарушением п.1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила административное правонарушение, за которое ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ установлена административная ответственность.

Тем самым действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО1 могли привести к существенному нарушению прав неопределенного круга потребителей при оказании услуг по розничной торговле.За выявленное нарушение в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности в виде предупреждения.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является деятельность самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ.

Таким образом, магазин ИП ФИО1 является организацией розничной торговли, тем самым ИП ФИО1 обязана соблюдать установленные требования законодательства Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала.

Признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей – удовлетворить.

Признать действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными на момент установления нарушения в отношении неопределенного круга потребителей, в части не исполнения требований п.1 ст.9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № «О защите прав потребителей»: на вывеске отсутствует информация о месте нахождения объекта (фактический адрес).

Обязать ИП ФИО1 в дальнейшем прекратить противоправное бездействие в отношении неопределенного круга потребителей путем устранения указанных нарушений.

Обязать ИП ФИО1 довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: