Постановление № 5-26/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2020 года город Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Пивак Ю.П., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, разрешено временное проживание на территории России до ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 28.01.2020 в 23 час. 20 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки алкогольного опьянения, находясь в общественном месте около дома № 8 по Красноармейскому проспекту города Тулы, будучи направленным на освидетельствование в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 29.01.2020, рапортом полицейского 3-й роты ОБППСП УМВД России по г. Туле ФИО1, протоколом об административном задержании № № от 29.01.2020, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.01.2020, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.01.2020, согласно которого от медицинского освидетельствования отказался 28.01.2020 в 23 часа 47 минут.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в силу ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10. 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с содержанием в специальном приемнике УВД Тульской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 29 января 2020 года с 00 часов 45 минут.

В части административного ареста наказание исполняется немедленно.

Копию постановления направить в отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Туле для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья