Постановление № 5-26/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 февраля 2020 года пос. Волово

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Прядченко С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2019 года в 17 часов 30 минут ФИО2 осуществила продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно продала из своей квартиры по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей ФИО3 <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости, которая согласно справке об исследовании от 30.12.2019 года №, проведенном <данные изъяты>, является спиртосодержащей жидкостью, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного, с содержанием этилового спирта <данные изъяты> %.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отказе его от участия защитника при разрешении дела, при отсутствии ходатайств и отвода, ФИО2 вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, признал полностью.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу требований п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.01.2020 года, в котором ФИО2 дал объяснение, указав, что с протоколом согласен (л.д. 18),

- рапортом <данные изъяты> ФИО1 от 18.12.2019 года о выявлении факта продажи ФИО2 <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей ФИО3 (л.д. 1),

- письменным объяснением ФИО2 от 18.12.2019 года, об обстоятельствах, при которых он продал ФИО3 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей (л.д. 3),

- письменным объяснением ФИО3 от 18.12.2019 года, в котором он пояснил о времени и обстоятельствах приобретения им у ФИО2 <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей (л.д. 4),

- протоколом изъятия вещей и документов от 18.12.2019 года, подтверждающим изъятие у ФИО3 стеклянной прозрачной бутылки объемом <данные изъяты> л со спиртосодержащей жидкостью, приобретенной им у ФИО2 (л.д. 2),

- справкой об исследовании от 30.12.2019 года №, проведенном <данные изъяты>, подтверждающим, что жидкость, приобретенная ФИО3 у ФИО2, является спиртосодержащей жидкостью, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного, с содержанием этилового спирта <данные изъяты> %. В представленной на исследование жидкости денатурирующие добавки не обнаружены (л.д. 15).

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у судьи, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, то есть в совершении незаконной продажи товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Сроки привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел - в пределах годичного срока давности, соблюдены.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании изложенного, в силу санкции, предусмотренной за совершенное правонарушение, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Реквизиты для перечисления административного штрафа: <данные изъяты>.

Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Предупредить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить начальнику <данные изъяты> для сведения.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Богородицкий районный суд Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья