Постановление № 5-51/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-51/2019

Дело № 5-51/2019

УИД 19RS0007-01-2019-000312-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 05 июня 2019 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия – Пискулин В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

потерпевшей – (ФИО потерпевшей),

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося (дата), зарегистрированного по (адрес), находящегося в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия,

привлекаемого по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои потерпевшей, причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

09 августа 2018 года в 20 часов 00 минут в квартире по (адрес), в ходе скандала, случившегося на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО1 нанес не менее десяти ударов кулаками рук по голове, глазам, лицу, рукам, ногам и туловищу гражданке (ФИО потерпевшей), от чего она испытала сильную физическую боль, причинив тем самым побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

По данному факту проведено административное расследование и 15 мая 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт нанесения ФИО1 побоев (ФИО потерпевшей), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом (номер) от 15 мая 2019 года об административном правонарушении, в котором также имеются пояснения ФИО1 о том, что вину в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается (л.д. 2);

- рапортом дежурного Отд МВД России по Боградскому району от 10 августа 2018 года, из которого следует, что 10 августа 2018 года в дежурную часть сообщение о том, что 10 августа 2018 года в (адрес) (ФИО потерпевшей) причинил ей побои (л.д. 8);

- справкой, выданной 10 августа 2018 года врачом ГБУЗ РХ «Боградская районная больница», о том, что (ФИО потерпевшей) обращалась за медицинской помощью. (л.д. 13);

- письменными объяснениями потерпевшей (ФИО потерпевшей) от 10 августа 2018 года, согласно которым 09 августа 2018 года в вечернее время она совместно с ФИО1 употребляла спиртные напитки, у них возник конфликт, в ходе которого в квартире по (адрес) ФИО2 начал наносить ей удары кулаками рук по ногам, рукам, голове, лицу, глазам. ФИО2 нанес ей около 10 ударов, от чего она испытывала сильную физическую боль (л.д. 9);

- письменными объяснениями свидетеля (ФИО свид.1) от 10 августа 2018 года, из которых следует, что примерно в 16 часов она встретила на улице (ФИО), которая ей сказала, что (ФИО потерпевшей) сильно избил ФИО1. Она вызвала полицию, (ФИО потерпевшей) увезли в больницу (л.д. 27);

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 от 16 октября 2018 года, в квартире по (адрес). 09 августа 2018 года в вечернее время он и (ФИО потерпевшей) находились в состоянии алкогольного опьянения, в ходе распития спиртных напитков у них возник конфликт, в результате которого он около 10 раз ударил (ФИО потерпевшей) кулаками по лиц и голове (л.д. 17).

Все объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу об административном правонарушении на основании определения УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Боградскому району проведена судебно-медицинская экспертиза потерпевшей.

Согласно заключению эксперта (номер) по данным мед. документов на имя (ФИО потерпевшей) установлено, что у неё имелись повреждения в виде (описаны повреждения). Данные повреждения не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. (л.д. 22-23).

Настоящее заключение подготовлено компетентным экспертом в области судебной медицины, его выводы мотивированы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Нарушений при проведении экспертизы не допущено, поскольку экспертное исследование проведено в порядке, установленном ст. 26.4 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере административной ответственности, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья В.Ю. Пискулин