Решение № 12-479/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-479/2018

КОПИЯ

Дело №12-479/2018


Р Е Ш Е Н И Е

05 сентября 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф.Сахабиев, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ отдельного взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что не нарушал требований ПДД и не совершал остановку в местах, предназначенных для стоянки транспортных средств инвалидов; на фотоснимках также не видно, что автомобиль припаркован в месте, предназначенном для стоянки транспортных средств инвалидов; при вынесении постановления были нарушены процессуальные нормы, а именно дело было рассмотрено должностным лицом без его участия, протокол не составлялся. Заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО1, с жалобой не согласилась.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен, на рассмотрение не явился.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Как указано в постановлении инспектора по ИАЗ отдельного взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес><адрес> В <адрес> РТ нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, а именно, совершил остановку (стоянку) автомобиля <данные изъяты> регистрационным <данные изъяты> в местах, предназначенных для стоянки транспортных средств инвалидов.

Указанное нарушение было зафиксировано средством фото и киносъемки, видеозаписи пользователя программного приложения «Народный Инспектор» и зарегистрировано за №.

В соответствии со статьей 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административномправонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Такое толкование нормы закона закреплено в пункте 1.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», где разъяснено, что особый порядок привлечения к административной ответственности (без составления протокола и без участия правонарушителя) может быть применен за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Факт совершения ФИО2 вмененного ему правонарушения подтверждается фотоматериалами, приобщенными к административному делу.Нарушение правил парковки (стоянки) зафиксировано средством фото и киносъемки, видеозаписи пользователя программного приложения «Народный Инспектор» и зарегистрировано за №. Автомобиль <данные изъяты> регистрационным <данные изъяты> принадлежит ФИО2.

Оценивая в совокупностиимеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда нет оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1,ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора по ИАЗ отдельного взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО7 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 ФИО8, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

СУДЬЯ подпись

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда РТ Ф.Ф.Сахабиев