Решение № 2-1363/2020 2-1363/2020~М-593/2020 М-593/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-1363/2020

УИД 03RS0007-01-2020-000670-35

№ 2-1363/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2020 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфа в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при секретаре Насыровой А.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финансовые системы» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финансовые системы» (далее – ООО УК «Финансист») о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 07.11.2018 ФИО4 и ООО УК «Финансист» заключен договор доверительного управления № ... согласно которого ФИО4 передана ООО УК «ФинанСист» сумма денежных средств в размере 190 155,64 руб. Указанная сумма переведена на счет ФИО4, открытый в ПАО «Роскомснаббанк», что подтверждается заявлениями ФИО4

< дата > ФИО4 умер. 06.08.2019 ФИО1 получено Свидетельство о праве на наследство по закону ..., согласно которому полагается к получению от ООО УК «ФинанСист» 199 141 рубль. Основание – ответ № ... от < дата > ООО УК «Финансист» на запрос нотариуса ФИО5

07.08.2019 истец первый раз обратился к ответчику за возвратом наследуемых сумм денежных средств. Ответчиком в удовлетворении требования Истца отказано в связи с отзывом 07 марта 2019 г. у ПАО «Роскомснаббанк» лицензии на осуществление банковской деятельности.

31.10.2019 истцом Генеральному директору ООО УК «ФинанСист» ФИО6 направлено заявление о прекращении Договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ... в отношении ФИО4 с просьбой перечислить по прилагаемым к заявлению реквизитам сумму денежных средств, подлежащих выплате Учредителю управления (наследнику по закону).

11.12.2019 истцом получен ответ ОО УК «ФинанСист» исх. № ... < дата >, в котором истцу отказано в выплате по причинам:

1) не заполнены Приложения № 7 к Договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги;

2) отсутствие в Свидетельстве о праве наследства по закону ... полной информации о составе имущества наследодателя, составленного нотариусом ФИО5 в соответствии с письмом ООО УК «ФинанСист» № ... от < дата >.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неправомерно удержанную сумму денежных средств в размере 199 141 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с даты начала уклонения от их возврата по дату подачи иска в сумме 3 784 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день погашения долга, уплаченную сумму госпошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО УК «Финансист» ФИО2 просила отказать в иске, по основаниям указанным в возражениях на иск.

В возражениях ответчика указано, что в ответе на претензию истца ими было сообщено о необходимости представления свидетельств о праве на наследство с указанием состава имущества по ценным бумагам (наименование и количество), поскольку представленная копия свидетельства не содержит полную информацию о составе наследуемого имущества. Свидетельство о праве на наследство является документом, подтверждающим право на указанное в нем наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, в т.ч. вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в т.ч. безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги. В состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги ценные бумаги. Следовательно, стоимость портфеля по состоянию на 31.03.2019, указанная в свидетельстве о праве на наследство, в силу закона и по смыслу ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации не может выступать самостоятельным объектом гражданских прав. У доверительного управляющего отсутствует возможность идентифицировать конкретное наследуемое имущество подлежащее передаче наследнику.

Представители третьих лиц ПАО «Роскомснаббанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1012 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.

Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя (п.2 ст.1012 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ч.1 ст.1022 Гражданского кодекса Российской Федерации доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а учредителю управления убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, с учетом его естественного износа, а также упущенную выгоду.

Доверительный управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления.

В силу положений статьи 5 Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами. Деятельность по управлению деньгами подлежит лицензированию.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.11.2018 между ФИО4 и ООО УК «Финансист» заключен договор № ... доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги путем присоединения.

При заключении указанного договора сторонами определен стандартный инвестиционный профиль для инвестиционной стратегии «Сберегательная», допустимый риск – 45 %, инвестиционный горизонт – 1 год (12 месяцев), ожидаемая доходность – 21 %.

Согласно заявлению от 07.11.2018 ФИО4 денежные средства в размере 190 155,64 руб. перечислены в ПАО Роскомснаббанк. Назначение платежа – списано со счета клиента ФИО4 перевод собственных денежных средств по заявлению клиента от 07.11.2018.

Согласно п.2.1. Типового договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги (физические лица) Учредитель управления передает Доверительному управляющему в доверительное управление Имущество, а Доверительный управляющий обязуется за вознаграждение осуществить доверительное управление Имуществом исключительно в интересах Учредителя управления.Согласно п.п. «г», «д» п.3.1 Типового договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги (физические лица), в случае предъявления Учредителем управления требования о возврате Имущества (части имущества) в виде ценных бумаг до истечения срока действия Договора, Учредитель управления обязан указать в соответствующем требовании реквизиты счета, на который Доверительный управляющий должен перевести все Ценные бумаги по Договору на момент предъявления такого требования, за исключением Ценных бумаг выступающих предметом заключенных, но не исполненных договоров об отчуждении ценных бумаг.

Денежные средства, входящие в состав Имущества на дату предъявления требования о досрочном возврате Имущества в виде ценных бумаг, перечисляются Доверительным управляющим только по требованию Учредителя управления на указанный им в требовании счет, Доверительный управляющий обязан осуществить действия, указанные в настоящем подпункте, в срок не позднее 10 рабочих дней от даты получения соответствующего требования.

В случае предъявления Учредителем управления требования о возврате всего Имущества (части Имущества) в денежной форме до истечения срока действия Договора Доверительный управляющий обязан реализовать на условиях Договора ценные бумаги, входящие в состав Имущества, и перечислить Учредителю управления в порядке, указанном в подпункте г) п.3.1. Договора, денежные средства, полученные от реализации ценных бумаг.

Доверительный управляющий обязан осуществить действия, указанные в настоящем подпункте в срок не позднее 10 рабочих дней от даты получения соответствующего требования при условии соблюдения Учредителем управления положений подпункта г) п.3.1. настоящего договора.

Согласно п.11.5 Типового договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги (физические лица), Учредитель управления вправе отказаться в любое время от Договора доверительного управления при условии выплаты Доверительному управляющему причитающегося по Договору вознаграждения за фактический срок действия Договора.

В соответствии с пунктом 11.9 договора, в случае прекращения или досрочного расторжения настоящего договора срок передачи доверительным управляющим имущества учредителя управления не должен превышать 10 рабочих дней с момента прекращения действия настоящего договора или, в случае досрочного расторжения, с момента получения какой-либо стороной соответствующего уведомления о расторжении договора.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону ... от < дата >, наследником имущества ФИО4, умершего 15 января 2019 года, является сын ФИО1, < дата >.р. Наследство, на которое выдан указанное свидетельство, состоит из Стоимости портфеля в размере 161 269 руб. 88 коп. по договору доверительного управления ценными бумагами и средствами № ... от < дата > с Обществом с ограниченной ответственностью УК «Финансовые Системы», денежных средств в размере 37 872 руб. 88 коп., находящихся в Роскомснаббанк (ПАО) согласно письма Общества с ограниченной ответственностью УК «Финансовые системы» за № ..., выданного < дата > г.

Таким образом, согласно вышеуказанному Свидетельству о праве на наследство по закону, наследником ФИО4 является его сын ФИО1.

07.08.2019 истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств в размере 199 141 руб., которые полагаются ему согласно Свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ответу от < дата > за исх.№... отказало в возврате денежных средств, поскольку истцу необходимо предоставить свидетельство о праве на наследство по закону с указанием в нем состава имущества по ценным бумагам, а также их оценочную стоимость, поскольку полученное Свидетельство о праве на наследство по закону не содержит полную информацию о составе имущества наследодателя.

31.10.2019 истцом в адрес ответчика направлено заявление о прекращении Договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ... в отношении ФИО4 с просьбой перечислить по прилагаемым к заявлению реквизитам сумму денежных средств, подлежащих выплате Учредителю управления (наследнику по закону).

11.12.2019 истцом получен ответ ОО УК «ФинанСист» исх. № ... от < дата >, в котором истцу отказано в выплате по причинам:

1) не заполнены Приложения № 7 к Договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги;

2) отсутствие в Свидетельстве о праве наследства по закону ... полной информации о составе имущества наследодателя, составленного нотариусом ФИО5 в соответствии с письмом ООО УК «ФинанСист» № ... от < дата >.

Согласно отчету о деятельности управляющего ценными бумагами от 10.03.2020 денежные средства клиента ФИО4 в размере 37 872,68 руб. находятся на счетах ПАО «Роскомснаббанк», рыночная стоимость портфеля составляет 181 212,98 руб.

07.03.2019 на основании Приказа Банка России № ОД-474 у «Роскомснаббанк» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и аннулирована лицензия на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг.

Отзыв лицензии у ПАО «Роскомснаббанк» лицензии на осуществление банковской деятельности, не свидетельствует о не возможности возврата ПАО «Роскомснаббанк» ООО УК «Финансист» денежных средств, находящихся в ПАО «Роскомснаббанк».

Судом установлено неисполнения ООО УК «Финансист» обязательств по договору доверительного управления средствами инвестирования в ценные бумаги, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств в размере 199 141 руб.

Применительно к предмету спора ответчик обязался перед истцом осуществлять доверительное управление ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги учредителя управления, принимая все зависящие от него разумные меры, для достижения инвестиционных целей учредителя.

В силу прямого указания закона доверительный управляющий может быть освобожден от ответственности за причиненные учредителю убытки только в случае представления таким управляющим доказательств наступления ущерба вследствие непреодолимой силы либо действий учредителя управления.

Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств, что денежные средства, полученные ответчиком для их инвестирования, были инвестированы в ценные бумаги. Между тем, установлено, что данные денежные средства оставлены на счету ПАО «Роскомснаббанк».

Требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму несвоевременного возвращения денежной суммы, рассчитанных с даты начала уклонения от возврата по дату подачи иска и по день погашения долга, не подлежат удовлетворению, поскольку предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат взысканию лишь при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в этой статье. Во-первых, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства. Во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. В данном случае отсутствует сам факт пользования ответчиком чужими денежными средствами, как отсутствует и факт неправомерности удержания денежных средств, перечисление которых от действий ответчиков не зависит.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 183 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финансовые системы» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финансовые системы» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 199 141 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 183 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 17.03.2020.