Приговор № 1-558/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-558/2019г.Санкт-Петербург 26.06.2019г. Именем Российской Федерации и.о.судьи Красносельского районного суда г.С.-Петербурга ФИО1 с участием государственного обвинителя Прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Алексеева А.А. подсудимого ФИО2 защитника Ершова Ю.В., представившего удостоверение № 534 и ордер № Н 203562 при секретаре Прошукало А.А. рассмотрев материалы уголовного дела № 1-558/19 в отношении: ФИО2, <...>, ранее судимого: 16.08.2016г. Мировым судьей Судебного участка № 5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, апелляционным постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан снижение наказания до 5 месяцев лишения свободы, освобожден по сроку 31.01.2017г., судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, суд Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО2 23.01.2019г., около 23 часов 50 минут, находясь около д.38, кор.1 по ул.П.Гарькавого, в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть 82 отдела полиции г.С.-Петербурга, расположенную в д.98, кор.1 по Ленинскому пр., в Красносельском районе г.С.-Петербурга, где у ФИО2 в ходе личного досмотра, в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут 24.01.2019г. было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество, массой 0.36 гр., которое согласно заключению экспертизы, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с учетом изменений и дополнений), что является значительным размером. Таким образом, ФИО2 незаконно и умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанное, запрещенное в свободном гражданском обороте наркотическое средство вплоть до его обнаружения и изъятия из свободного оборота сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый ФИО2 с данным обвинением полностью согласен, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Ершов Ю.В. поддержал указанное ходатайство ФИО2 Государственный обвинитель Алексеев А.А. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Таким образом, суд, выяснив мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, считает, что все условия для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2 имеются, обвинение, с которым согласен ФИО2, обосновано и объективно подтверждается материалами настоящего уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое УК РФ предусмотрено на срок, не превышающий 10 лет лишения свободы, в связи с чем, ходатайство ФИО2, о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, подлежит удовлетворению. Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО2 меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. ФИО3 ранее был судим 16.08.2016г. Мировым судьей Судебного участка № 5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, апелляционным постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан снижение наказания до 5 месяцев лишения свободы, освобожден по сроку 31.01.2017г., судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает то, что ФИО2 свою вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет место регистрации и постоянное место жительства на территории РФ, положительно характеризуется с места жительства. Суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства, а так же повышенную общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и представляющего повышенную общественную опасность и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, хотя и в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст.18, 68 УК РФ, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с применением норм ст.73 УК РФ. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание, с учетом требований ст.ст.18, 68 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на один год. В соответствии со ст.73 ч.1, 3, 5 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на один год, обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а так же проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить. Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, хранящееся в камере вещественных доказательств Красносельского РУВД г.С.-Петербурга, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ФИО2 юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Шарый Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |