Решение № 02-0745/2026 02-0745/2026(02-10546/2025)~М-3509/2025 02-10546/2025 2-745/2026 М-3509/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 02-0745/2026

УИД: 77RS0016-02-2025-005898-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-745/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, расходов на оплату государственной пошлины, указывая на то обстоятельство, что 01.05.2021 между сторонами заключены два договор займа, по условиям которых истец передал ответчику денежные средства в сумме 386 237 руб. и 4 900 000 руб. на срок до 01.05.2022, однако ответчик денежные средства не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в общем размере 8 149 169,20 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 80 522 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела, ходатайств об отложении суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно договору займа от 01.05.2022 истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 4 900 000 руб. на срок до 01.05.2022.

Согласно п. 2 договора на сумму займа ежемесячно начисляются проценты за пользование займом по ставке 12 % годовых.

В подтверждение передачи суммы займа представлена копия расписки от 01.05.2021.

В тот же день 01.05.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 386 237 руб. на срок до 01.05.2022.

Данный договор является беспроцентным.

В подтверждение передачи суммы займа представлена копия расписки от 01.05.2021.

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи денежных средств в качестве суммы займа, одновременно суду не представлено доказательств полного удовлетворения требований займодавца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в заявленном в иске размере 4 900 000 руб. и процентов за пользование займом за спорный период в размере 2 662 915,07 руб.; 386 237 руб. и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 200 017,13 руб.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что за подачу искового заявления в суд ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 80 522 руб., также подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа от 01.05.2021 в размере 7 562 915,07 руб., по договору займа от 01.05.2021 в размере 386 237 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 200 017,13 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 80 522 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2026 года.

Судья Ю.С. Данильчик