Решение № 2-9/2019 2-9/2019~М-286/2018 М-286/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-9/2019

Дело № 2-9(2)/2019

64RS0030-02-2018-000346-24


Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Чунчурове Р.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Екатериновского района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца – Р.О.В., ранее проживавшая в <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 2/28 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 812000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец, являясь наследником по закону, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку представленные документы не подтверждают право собственности наследодателя на указанное имущество, в связи с чем ФИО1 вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, путем вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика, по доверенности Н.А.В.., в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом исковые требования признала полностью, не возражая против удовлетворения иска в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как усматривается из текста заявления, последствия признания иска представителю ответчику понятны.

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района Саратовской области ФИО2, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограмм просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом не возражая против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему:

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ).

В соответствии со ст.1111-1114, 1116, 1141-1143,1152-1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследство может быть принято посредством подачи заявления нотариусу. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.О.В., ранее проживавший в <адрес>.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 2/28 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 812000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1, являясь наследником по закону, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку представленные документы не подтверждают право собственности наследодателя на указанное имущество.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхозов, в том числе ушедшие на пенсию имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Постановлением администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что хозяйствам района переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные угодья.

Согласно постановления администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № комитету по земельной реформе и земельным ресурсам было поручено выдать в срок до 1 августа 1994 года свидетельства установленного образца на право собственности на землю каждому члену хозяйства, имеющему земельный пай.

Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II №, при жизни Р.О.В. принадлежала на праве собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью 21,9 га, из них 16,1 га пашни для использования в сельскохозяйственном производстве (л.д. 13-14).

В соответствии со ст.18 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ документы, удостоверяющие право на земельную долю Свидетельства о праве на землю, выданные до вступления в силу Федерального Закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни Р.О.В. распорядилась принадлежащим ей земельным участком, в части пашни, осуществив выдел своей доли в натуре, после чего за последней было зарегистрировано право общей долевой собственности на 3/16 доли земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, место расположения: <адрес>, кадастровый № и выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ серии 64АБ № и серии 64-АД № (л.д. 9, 19 материалов наследственного дела №).

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ участники общей долевой собственности земельного участка, в том числе Р.О.В.., определили размер долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <адрес>, доля Р.О.В. составила 2/28 доли земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 812000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 22-29).

Однако, право собственности Р.О.В. на указанный земельный участок в части пастбищ, в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Согласно материалам наследственного дела №, которое было исследовано в ходе судебного заседания, наследниками имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Р.О.В.. являются: супруг наследодателя – ФИО1, истец по настоящему делу, а так же сын ФИО3, который в установленном законом порядке отказался от причитающейся доли наследственного имущества в пользу истца, а так же дочь ФИО4, которая в установленном законом порядке, с целью оформления наследственных прав к нотариусу не обращалась и не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований по данному делу.

Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не содержится.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Р.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/28 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 812000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения через Ртищевский районный суд.

Судья