Решение № 2-650/2025 2-650/2025~М-294/2025 М-294/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-650/2025Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданское УИД №RS0№-73 Дело № именем Российской Федерации 05 июня 2025 года <адрес> Белогорский районный суд Республики ФИО5 в составе: Председательствующего судьи Калиниченко Н.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, третьи лица: <адрес> нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, третье лицо: <адрес> нотариального округа ФИО6 Э.А., о признании права собственности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО5, площадью 2300 кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Республика ФИО5. Истец является наследником по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и принял наследство путем регистрации и проживания с наследодателем на момент его смерти, а также путем подачи нотариусу заявления о принятии наследство. Однако, выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя на указанный земельный участок. Определением Белогорского районного суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5. В судебное заседание истец и его представитель не явились, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Э.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов. Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АП №. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, вместе с супругой ФИО10 В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Богатовского сельского совета <адрес> АР ФИО5 ФИО9, ФИО4 на случай своей смерти завещал жилой дом в <адрес>, с хозяйственными пристройками, все свое имущество, сертификат на право на земельный пай серии КМ № - ФИО1 Решением исполнительного комитета Богатовского сельского совета <адрес> АР ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек», ФИО4 передан земельный участок, расположенный в <адрес> АР ФИО5 для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек в размере 0,23 га. Постановлением Администрации Богатовского сельского поселения Республики ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адреса земельного участка», упорядочен адрес земельного участка, носившего название: Республика ФИО5, <адрес>, – Республика ФИО5, <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2025-78483094 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала: 90:02:040301, местоположение: Республика ФИО5, <адрес>, площадь 2300 кв.м. До ДД.ММ.ГГГГ передача земельных участков в частную собственность гражданам проводилась в соответствии с Земельным кодексом ФИО3 (ред. 1990г.) и Декрета ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков». Согласно ч. 1 ст. 22 ЗК ФИО3 (ред. 1990г.) право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право. Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК ФИО3. Действие ст. 23 ЗК ФИО3 было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом КМУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков». В соответствии со ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, а именно: ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий, садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем производится запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на земельный участок. Следовательно, документом, удостоверяющим право частной собственности на земельный участок, переданный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек может быть решение соответствующего Совета народных депутатов. Согласно п.7 Переходных положений ЗК ФИО3 2001 года граждане, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки. В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами ФИО3, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО5, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО5 или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО5» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики ФИО5 в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики ФИО5 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется. Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома был передан в частную собственность ФИО4 решением соответствующего совета местного органа власти в 1996 году, суд приходит к выводу, что у ФИО4 возникло право собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, и это право он сохранил при введении в действие ЗК ФИО3 от 2001 года, хотя и не получил на него государственный акт о праве собственности. Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4 усматривается, что наследство принял наследник по завещанию ФИО1 путем регистрации и проживания вместе с наследодателем на момент его смерти, а также путем подачи нотариусу соответствующего заявления. ФИО10 от принятия наследства отказалась путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляется возможным, так как на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО4 наследство – земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, по завещанию принято в установленном порядке ФИО1 Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО5 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО5 в течение месяца. Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Богатовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Калиниченко Н.В. (судья) (подробнее) |