Приговор № 1-252/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-252/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года. г. Усть-Кут.

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Моховой Л.В., (единолично),

при секретаре Нечаевой И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя, - помощника Осетровского транспортного прокуратура ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» ФИО3, предоставившая служебное удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1- 252 в отношении <данные изъяты>

ФИО2,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, понимая, что своими преступными действиями нарушает установленный Федеральным законом порядок оборота наркотических средств, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий для здоровья и общественной нравственности, желая их наступления, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, достоверно зная, что на полях в окрестности деревни ФИО4 Усть-Кутского района произрастает дикорастущая конопля, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, прибыл на поле, расположенное вблизи реки ФИО4 Усть-Кутского района Иркутской области, имеющее географические координаты: широта 56.674595 долгота 105.757133, где действуя умышленно, путем сбора наркотико-содержащих верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 992,30 г, в крупном размере, поместив вышеуказанное в полимерный мешок, обратив в свое незаконное противоправное пользование с целью дальнейшего потребления в качестве наркотического средства.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 992,30 г, с целью дальнейшего личного потребления, перенес его от места приобретения, то есть с поля расположенного в близи реки ФИО4 до лесного массива на левом берегу р. ФИО4, в 10-ти метрах от дороги по направлению в сторону СОТ «Ветеран», где затем незаконно продолжил хранить в багажнике, принадлежащего ему автомобиля Тойта-РАВ-4 с государственным регистрационным №. В указанном месте, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 мин. до 23 час. 15 мин. в ходе осмотра места происшествия было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 992,30 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002, относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и заявил о согласие с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Согласие подсудимого с предъявленным обвинением и квалификацией, добровольность его волеизъявления на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства сомнений у суда не вызывают, поскольку ФИО2 ходатайство заявил в присутствии защитника после ознакомления со всеми материалами уголовного дела и консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в части его обжалования.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 следует правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Оценивая характеризующий материал в отношении ФИО2, который на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, а, также учитывая заключения психиатрической экспертизы, наблюдая поведение подсудимого в зале суда, вступающий в речевой контакт, при этом признаков бреда, галлюцинаций не обнаруживающий, понимающий судебную ситуацию, у суда нет оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого Харитонова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, объектом которого является здоровье населения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает отношение подсудимого к содеянному, которое характеризуется полным признанием своей вины, раскаянием в содеянном, что подтверждается ее ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

Согласно п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, давая на предварительном следствии правдивые показания.

Учитывая фактические обстоятельства дела, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступление, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступление, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступление, согласно ст. 64 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания судом не учитывается отягчающее вину обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванное употреблением наркотиков, поскольку материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО2 при совершении преступление.

Срок наказания ФИО2 должен быть назначен с учетом правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ – не более двух третей от максимального срока наказания, а также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку отсутствуют отягчающее вину обстоятельство.

Совокупность смягчающих обстоятельств, полное признание вины и раскаяния в содеянном, удовлетворительной характеристики, характера и степени общественной опасности содеянного, учитывая имущественное положение подсудимого, который не имеет постоянного самостоятельного заработка, наличие на иждивении двух малолетних детей, обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, возложив на него определенные обязанности, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ - встать на учет в филиал по Усть-Кутскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, в период условного осуждения не менять без уведомления УИИ место жительство, <данные изъяты>.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 03 года считать условным.

Установить осужденному ФИО2 испытательный срок 02 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО2 встать на учет в филиал по Усть-Кутскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, в период условного осуждения не менять без уведомления УИИ место жительство, <данные изъяты>.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Ленского ЛОП, после вступления приговора в законную силу – наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 991, 58 гр., ватные тампоны со смывами рук ФИО2, контрольный ватный тампон, уничтожить; автомобиль, находящейся на ответственном хранении у ФИО2, оставить в распоряжение последнего.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток после его провозглашения, с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.В. Мохова.