Приговор № 1-103/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 1-103/2025

Уголовное дело № 1-103/2025

УИД: 04RS0007-01-2025-000004-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 27 января 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Павлова А.В., единолично, с участием государственного обвинителя — помощника Бурятского транспортного прокурора Игониной А.С., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Жербахановой К.В., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** г.р., уроженки <адрес> Бурятской АССР, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, вдовы, работающей в Улан-Удэнском локомотивовагоноремонтном заводе – филиала <данные изъяты> в должности машиниста крана, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Республики Бурятия, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Приказом директора по персоналу Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода – филиала акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО5 .../л от *** ФИО2 принята с *** на основную работу, на полную занятость на должность <данные изъяты>

ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту – <данные изъяты>) с ФИО2 заключен трудовой договор ... от *** (изменения к трудовому договору ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, 7505/20 от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***), согласно которого последняя принята на работу на должность <данные изъяты> с возложением на нее исполнения обязанностей по данной должности в соответствии с <данные изъяты>

Согласно пп. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5, 2.2.7 трудового договора ФИО1 обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные трудовым договором, не допускать действий, препятствующих другим работникам исполнять свои трудовые обязанности; исполнять нормативные документы филиала и Общества распоряжения, а также поручения вышестоящих и непосредственных руководителей, отданные в пределах их должностных полномочий; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровья людей.

Согласно раздела 201 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от *** ... (ред. от ***) «Об утверждении «Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР»; раздела «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1» <данные изъяты>

- управляет мостовыми кранами грузоподъемностью свыше 15 т, оснащенными различными грузозахватными приспособлениями, при выполнении простых работ по погрузке, разгрузке, перегрузке и транспортировке сыпучих, штучных, лесных (длиной до 3 м) и других аналогичных грузов;

- управляет мостовыми кранами грузоподъемностью свыше 10 до 25 т, оснащенными различными грузозахватными приспособлениями, при выполнении работ средней сложности по погрузке, разгрузке, перегрузке и транспортировке лесных (длиной свыше 3 до 6 м) и других аналогичных грузов, установке изделий, узлов и деталей на станок; кантованию секций судов, перемещению подмостей и других монтажных приспособлений и механизмов.

- управляет мостовыми кранами грузоподъемностью до 10 т, оснащенными различными грузозахватными приспособлениями, при выполнении сложных работ по погрузке, разгрузке, перегрузке и транспортировке лесных (длиной свыше 6 м - на мостовых кранах) и других аналогичных грузов и грузов, требующих повышенной осторожности, а также при выполнении работ по монтажу технологического оборудования и связанных с ним конструкций, стапельной и секционной сборке и разборке изделий, агрегатов, узлов, машин, механизмов по посадке и выдаче из нагревательных печей слитков и заготовок, по разливу металла, по кантованию изделий и деталей машин, при ковке на молотах и прессах, установке на станок деталей, изделий и узлов, требующих повышенной осторожности, и при выполнении строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ.

Машинист крана (крановщик) 4 разряда должен знать устройство обслуживаемых кранов и их механизмов; способы переработки грузов; основы технологического процесса монтажа технологического оборудования, стапельной и секционной сборки и разборки изделий, агрегатов, узлов, машин и механизмов, конструкций сборных элементов зданий и сооружений; определение массы груза по внешнему виду; технические условия и требования, предъявляемые при загрузке стеллажей; расположение обслуживаемых производственных участков; электротехнику и слесарное дело.

Приказом Минтруда России от *** ...н «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» пп. 36, 56 установлено, что при производстве погрузочно-разгрузочных работ несколькими работниками необходимо каждому из них следить за тем, чтобы не причинить друг другу травмы инструментами или грузами; при погрузке груза в кузов транспортного средства необходимо соблюдать следующие требования: при погрузке навалом груз располагается равномерно по всей площади пола кузова и не должен возвышаться над бортами кузова (стандартными или наращенными); каждый груз в отдельности должен быть укреплен в кузове транспортного средства, чтобы во время движения он не мог переместиться или опрокинуться.

В соответствии с п. 2 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утверждённых Приказом Минтруда России от *** ...н «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», на основе Правил и требований технической (эксплуатационной) документации организации-изготовителя технологического оборудования, применяемого при выполнении погрузочно-разгрузочных работ (далее организация-изготовитель), работодателем разрабатываются инструкции по охране труда для профессий и (или) видов выполняемых работ, которые утверждаются локальным нормативным актом работодателя с учетом мнения соответствующего профсоюзного органа либо иного уполномоченного работниками представительного органа (при наличии).

Инструкцией по охране труда для машинистов грузоподъемных кранов ИОТ ЛВРЗ 1-279-2021, утвержденной главным инженером <данные изъяты> ФИО6 ***, установлено следующее:

- п. 1.4 машинист крана обязан в том числе соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, установленные на предприятии соблюдать требования настоящей инструкции, правила по противопожарной безопасности, правила по электробезопасности, немедленно известить своего непосредственного руководителя или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, произошедшем на производстве, или об ухудшении состоянии своего здоровья;

- п. 1.6 обученный машинист крана, имеющий на руках удостоверение на право управления кранами и их обслуживания, должен знать в том числе: устройство крана, устройство и назначение механизмов и приборов безопасности, кинематическую и электрическую схемы крана, его параметры и технические характеристики; производственные инструкции для машиниста крана и стропальщиков; руководство по эксплуатации крана; при необходимости Типовую инструкцию для крановщиков-операторов по безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов мостового типа, оснащенных радиоэлектронными средствами дистанционного управления; действующую на предприятии систему выдачи нарядов-допусков; проекты производства работ, технологические карты складирования грузов, технологию погрузочно-разгрузочных работ и другие регламенты по безопасности; безопасные способы строповки и зацепки грузов; установленный на предприятии порядок обмена сигналами со стропальщиком; требования, предъявляемые к канатам, съемным грузозахватным приспособлениям и таре, и нормы их браковки;

- 1.17 при обнаружении нарушений требований охраны труда, пожарной без-опасности, электробезопасности, неисправности оборудования, инструмента, защитных приспособлений, средств защиты, освещения, создающих опасность для жизни и здоровья работников или являющихся предпосылкой к аварии, пожару, несчастному случаю, машинист крана обязан немедленно сообщить об этом руководителю работ, а в его отсутствие руководителю подразделения. Приступить к работе можно только после устранения обнаруженных нарушений требований охраны труда с разрешения администрации цеха;

- п. 1.18 за невыполнение требований, изложенных в настоящей инструкции, машинист крана несет ответственность согласно действующему законодательству. В зависимости от характера нарушения требований по охране труда работник может быть привлечен к дисциплинарной ответственности вплоть до расторжения трудового договора по инициативе работодателя согласно ст. 81 п.6 Трудового Кодекса РФ, административной или уголовной ответственности.

- п. 2.4 машинист крана должен проверить у стропальщика удостоверение на право выполнения стропальных работ и записать в соответствующую графу вахтенного журнала. Очередная проверка знаний не должна быть просрочена (1 раз в год).

- п. 2.13 машинист крана не должен приступать к работе, если кран обслуживают не аттестованные стропальщики, и не имеющие при себе удостоверения на право обслуживания кранов, а также без защитной каски или если им при осмотре и проверки механизмов установлены неисправности;

- п. 3.2 машинисту крана запрещается допускать к строповке грузов посторонних лиц, не имеющих удостоверения и защитной каски.

- п. 3.3 машинист крана должен поднимать и перемещать грузы только по сигналам стропальщика, аттестованного в установленном порядке с указанием его Ф.И.О. и № удостоверения в вахтенном журнале крана.

- п. 3.4 при производстве погрузочно-разгрузочных работ машинист крана должен в том числе выполнять следующие требования безопасности: 1) поднимать и перемещать груз только по сигналу стропальщика, предварительно дублируя поданный сигнал до его выполнения; 2) перед подъемом груза, опускании и перед каждым передвижением крана, а также при необходимости предупреждения людей об опасности подавать звуковой сигнал; 3) убедиться в отсутствии стропальщиков и других лиц при подъеме и опускании груза, находящегося вблизи штабеля, железнодорожного сцепа, вагона, автомобиля с полуприцепом, между грузом и перечисленными объектами, а также в невозможности задевания грузом или грейфером за них;

- п. 3.11 при подъеме и перемещении груза машинист крана должен руководствоваться в том числе следующим: 1) перед подъемом груза предупредить стропальщика и всех находящихся около крана лиц о необходимости уйти из зоны поднимаемого груза. Перемещение груза можно производить только при отсутствии людей в зоне работы крана; 2) при погрузке и разгрузке вагонов, автомашин и прицепов, железнодорожных платформ и полувагонов работа крана разрешается только при отсутствии людей на транспортных средствах и в кабинах транспорта; 3) укладку и разборку грузов машинист должен производить, не нарушая установленных для складирования габаритов и не загромождая проходов, на местах, исключающих возможность их опрокидывания;

- п. 3.21 при подъёме и перемещении груза машинисту крана запрещается в том числе: 1) допускать к обвязке или зацепке груза посторонних лиц, не имеющих удостоверения стропальщика. Машинист крана в этих случаях должен прекратить работу краном и поставить в известность лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами; 2) нахождения стропальщика непосредственно около груза при подъёме его на высоту более 1 метра от уровня площадки, на которой он находится.

В соответствии с пп. 114, 115 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Ростехнадзора от *** ... установлено, что перемещаемый груз должен опускаться только на предназначенное для этого место, где исключается возможность падения, опрокидывания или сползания опущенного груза; в процессе выполнения работ с применением подъемных сооружений не разрешается нахождение людей в местах, где возможно зажатие их между частями подъемного сооружения и другими сооружениями, предметами и оборудованием;

Согласно трудового договора от *** ... Потерпевший №1 принят на неопределённый срок на работу в <данные изъяты> *** должность <данные изъяты>. Приказ о приёме на работу от *** ... лс. Потерпевший №1 *** окончил курсы теоретического обучения при <данные изъяты> по профессии стропальщика, выдано удостоверение ... от ***. Решением экзаменационной комиссии Потерпевший №1 присвоена квалификация стропальщика, получил допуск к обслуживанию грузоподъемных кранов и управлению кран-балками с пола в качестве стропальщика (протокол ... от ***). Потерпевший №1 своевременно не прошел очередную проверку знаний на выполнение стропальных работ (срок действия удостоверения ... от *** истек ***).

*** около 13 часов Потерпевший №1 получил устное задание от бригадира (освобожденного) ФИО7 на погрузку при помощи мостового крана металлических тормозных колодок электровоза, находящихся в металлической таре, в кузов автомобиля марки Камаз.

Около 13 часов 30 минут *** после того, как в цех заехал автомобиль марки Камаз с государственным регистрационным номером ..., Потерпевший №1, находясь в помещении логистическом цеха <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, приступил к погрузочным работам совместно с машинистом крана ФИО2, при этом машинист крана ФИО2 перед началом выполнения работ не удостоверилась в наличии у Потерпевший №1 действующего удостоверения на право производства стропальных работ, нарушив п. 2.4 инструкции по охране труда для машиниста грузоподъёмных кранов <данные изъяты>

В период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 36 минут *** в кузов автомобиля Камаз Потерпевший №1 совместно с ФИО2 была выгружена одна тара с тормозными колодками. Далее в 13 часов 36 минут *** ФИО2, находясь на месте производства работ в логистическом цехе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о необходимости соблюдения установленных правил выполнения работ, и, действуя небрежно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), при производстве работ по подъему, перемещению и опусканию груза, не остановила производство работ, не проверила наличие у Потерпевший №1 удостоверения на право строповки грузов, опустила перемещаемую тару на не предназначенное для этого место в кузов автомобиля на ранее выгруженный неукрепленный груз, должным образом не следила за тем, чтобы не причинить Потерпевший №1 травмы инструментами или грузами, перемещала груз с Потерпевший №1, не имеющим действующего удостоверения стропальщика, чем нарушила ст. 21 Трудового кодекса, пп. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5, 2.2.7 трудового договора, пп. 1.4, 1.6, 1.17, 1.18, 2.4, 2.13, 3.2, 3.3, 3.4, 3.11, 3.21 Инструкции по охране труда для машинистов грузоподъемных кранов <данные изъяты> пп. 36, 56 Приказа Минтруда России от 28.10.2020 №753н «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», пп. 114, 115 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461. Вследствие нарушения ФИО1 вышеуказанных требований охраны труда, правил безопасности ведения работ и своих должностных обязанностей, которая при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, произошло сползание тары с тормозными колодками по ранее выгруженному и неукрепленному грузу. В результате чего тара ударила Потерпевший №1 по левому бедру ноги.

В результате преступных действий (бездействия) ФИО1, выразившихся в вышеперечисленных нарушениях требований охраны труда, правил безопасности ведения работ, Потерпевший №1 получил закрытый косопоперечный перелом на границе средней и нижней трети диафиза левой большеберцовой кости со смещением отломков, которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, так как согласно п.6.11.8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. № 194н, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

При этом, у ФИО1 по отношению к возможному наступлению последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, имелась неосторожная форма вины в виде небрежности, а именно ФИО1 не предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 при сползании тары, в результате нарушения требований охраны труда, правил безопасности ведения работ, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия.

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала и показала суду, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Жербаханова К.В. поддержала ходатайство подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 признала вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ей понятны условия постановления приговора в таком порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 выразил согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Игонина А.С. в судебном заседании в отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая ФИО1 согласилась в полном объеме, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Судом в порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы данные о личности подсудимой: копия паспорта (т.2 л.д.182), требование ИЦ МВД РБ, согласно которому ФИО1 не судима (т.2 л.д.183, 184), на диспансерных учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.2 л.д.185, 187), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (т.2 л.д.189). Стороной защиты дополнительно представлена медицинская справка, подтверждающая наличие у ФИО1 <данные изъяты>

Со слов подсудимой она официально работает, ее заработная плата составляет 45 – 50 000 рублей, кредитных обязательств не имеет, на иждивении у нее никто не находится. Ее состояние здоровья неудовлетворительное, проходит лечение. Арендует квартиру в <адрес> за 35 000 рублей.

Исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, а также учитывая ее поведение в ходе судебного заседания, суд считает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости, предупреждение совершения новых преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, мнение потерпевшего в части назначения более мягкого наказания.

Данные смягчающие обстоятельства как по отдельности так и в своей совокупности, по мнению суда, с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела, не являются достаточными основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая категорию преступления, совершенного ФИО1, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, из предусмотренных ч. 1 ст. 216 УК РФ, суд, принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, имущественное положение и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в определенной сумме как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, размера ее заработной платы и имеющихся обязательств, состояния здоровья суд считает возможным рассрочить подсудимой выплату штрафа в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, прекращении уголовного дела, но оснований для этого, не установил, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, а также поскольку назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, достаточно для достижения целей, закреплённых ст.43 УК РФ. Лишение свободы назначено быть не может в силу ч.1 ст. 56 УК РФ.

Учитывая наказание, назначенное ФИО1, правила ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 необходимо оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Жербахановой К.В. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в размере 7369 рублей и в ходе судебного заседания в размере 2595 рублей, а всего в размере 9964 рубля, а также сумма выплаченная эксперту АНО «Центр экспертиз» в размере 49 000 рублей, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат, и должны быть взысканы за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 10 (десять) месяцев равными частями по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: оптический диск – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ п\п А.В. Павлов

Копия верна: судья А.В. Павлов