Решение № 2-2069/2025 2-243/2026 2-243/2026(2-2069/2025;)~М-1759/2025 М-1759/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-2069/2025

23RS0015-01-2025-003211-07 № 2-243/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «13» января 2026 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам умершего должника ФИО\1, ФИО1, ФИО2, з/лицо нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт», действующий по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников должника ФИО\1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24578 рублей 43 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно информации нотариуса Ейского нотариального округа ФИО3, наследниками по закону после смерти ФИО\1 и принявшими наследство являются: ФИО1, ФИО2 Наследник ФИО4 подала заявление о непринятии наследства после смерти ФИО\1 Наследник ФИО\2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2, ФИО4-в качестве 3/лица.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судебные извещения направлялось им по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела: <адрес>. Судебное извещение не было вручено по причине неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчиков от получения повестки и в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает их извещенными о месте и времени судебного заседания.

З/лицо: ФИО6 в судебное заседание не явилась, судебное извещение не было вручено по причине неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения.

Основания и предмет иска представителем истца не изменяются. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО\1 заключен кредитный договор № на сумму 15000 рублей с полной стоимостью кредита 51,10% годовых. Так же в рамках заявления по договору Клиент просил Банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» (л.д.9-16).

Согласно выписке из лицевого счета ФИО\1 и информации о движении денежных средств, АО «Банк Русский Стандарт» акцептировал оферту ФИО\1 на заключение кредитного договора, открыв ему и предоставив банковскую карту с возможностью осуществления операций по счету.

По условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком клиенту кредита, начисления банком подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления банком подлежащих уплате плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями или тарифами. По окончании каждого расчетного периода банк направляет клиенту счет-выписку с указанием размера и даты минимального платежа по кредиту.

Поскольку ФИО\1 воспользовался возможностями карты по кредитованию, совершая операции по предоставлению наличных средств и покупке товаров, однако обязательства по внесению платежей осуществлял несвоевременно, за период с 27.05.2007 года по 24.10.2025 года образовалась задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24578,43 рублей (л.д.6-7).

По указанным основаниям АО «Банк Русский Стандарт» потребовало от ФИО\1 исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ему заключительное требование, сроком оплаты задолженности в размере 24578,43 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оставленное ФИО\1 без исполнения (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО\1 умер (л.д. 5).

Согласно информации нотариуса Ейского нотариального округа ФИО3, наследниками по закону после смерти ФИО\1 и принявшими наследство являются: ФИО1, ФИО2 Наследник ФИО4 подала заявление о непринятии наследства после смерти ФИО\1 Наследник ФИО\2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.413 ГК РФ смерть должника не прекращает обязательства, которые могут быть исполнены без его личного участия.

На дату смерти ФИО\1 обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При разрешении вопроса о возможности правопреемства в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору следует исходить из разъяснений, которые даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которых следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности, по их исполнению, со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наличие кредитных обязательств и наличие задолженности установлены в судебном заседании и подтверждены материалами дела.

Суд считает, что наследники заемщика ФИО\1, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства, то есть согласно ст.1113 ГК РФ со дня смерти наследодателя.

Расчет задолженности по договору приведен истцом и принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства, а также Условиям кредитного договора.

Согласно сведениям ФППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю, на дату смерти за ФИО\1 было зарегистрировано на праве собственности жилое помещение, общей площадью 13 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО1, ФИО2 наследственного имущества достаточна для погашения испрашиваемой банком кредитной задолженности.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24578,43 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, подтвержденные документально (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам умершего должника ФИО\1, ФИО1, ФИО2, з/лицо нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24578 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 28578 (двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 43 копейки, в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: