Решение № 2-421/2025 2-421/2025~М-12/2025 М-12/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-421/2025

24RS0054-01-2025-000019-22

дело № 2-421/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Семенова А.В.,

при помощнике судьи Фоменко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ФИО2 кредит в размере 164990 рублей, сроком на 36 месяцев, путем зачисления на счет №, открытый заемщику для взаиморасчетов. Таким образом, Общество своевременно и в полном объеме выполнило свои обязательства, согласно условиям договора займа. Договор займа заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий договора ООО МФК «ОТП Финанс». В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному займу (сумма займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав Индивидуальные условия, заемщик ФИО2 подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.Дополнительные соглашения сторонами при заключении договора займа не заключались.Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушениями ФИО2 сроков оплаты ежемесячных платежей, ООО МФК «ОТП Финанс» посредствам почты России, направил ФИО2 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьейсудебного участка № 128 Ужурского района Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако выданный судебный приказ был отменен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем вынесено соответствующее определение.До настоящего времени задолженность по договору займа ФИО2 не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору займа составила193848 рублей 82 копейки, в том числе: задолженности по основному долгу - 156517 рублей 99 копеек,задолженности по процентам за пользование кредитом -37330 рублей 83 копейки.

Обосновывая свои требования на ст. 309, 310,330, 334, 336, 337, 339, 340, 348, 350, 809, 811, 819 ГК РФ, ООО МФК «ОТП Финанс» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193848 рублей 82 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6815 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МФК «ОТП Финанс», не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 433, 435 ГК РФ).

Согласно п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)»), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.

Согласно ч. 3 и 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и другое.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 164990 рублей, на срок 36 месяцев. Договор действует с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств. Процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - 53,66 % годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 6,13 % годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа - 1 % годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа - 1% годовых (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Обстоятельства заключения договора займа на указанных выше условиях подтверждаются заявлением о предоставлении займа, являющегося неотъемлемой частью договора. С условиями займа ФИО2 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, по договору предусмотрено 36 платежей, размер платежей (кроме первого и последнего) -7840 рублей (размер последнего платежа - 7461 рубль 65 копеек), уплачивается 24 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского займа, ФИО2 обязался с целью заключения/исполнения договора займа заключить договор банковского счета с АО «ОТП Банк».

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате процентов в соответствии с законодательством и договором займа.

При заключении договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс», просил перечислить сумму займа по реквизитам, указанным им в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа, на банковский счет заемщика №.

Свои обязательства по договору ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило, денежные средства в размере 164990 рублей были перечислены ФИО2 на открытый банковский счет АО «ОТП Банк», что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик ФИО2 своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Материалами дела подтверждается, что до ответчика при заключении между сторонами спорного договора займа в доступной форме была доведена в полном объеме информация об оказываемой услуге, а кредитный договор не содержит условий, помимо воли заемщика обязывающих заключить договор займа.

Обстоятельств понуждения к заключению договоров кредитования судом не установлено и доказательств этому в материалах дела не имеется, равно как отсутствуют доказательства, объективно подтверждающие непредоставление ответчику соответствующей информации об условиях займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191764 рубля 94 копейки, в том числе: 156517 рублей 99 копеек - основной долг, 35246 рублей 95 копеек - проценты за пользование денежными средствами, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2517 рублей 65 копеек, а всего 194282 рубля 59 копеек. Определением мирового судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» с должника ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению представителя ФИО2 - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 до настоящего времени сумма займа не возвращена, не оплачены проценты за пользование займом, обязательства по договору № исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж ответчиком самостоятельно был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного ООО МФК «ОТП Финанс» расчета, задолженность ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193848 рублей 82 копейки, в том числе: задолженности по основному долгу - 156517 рублей 99 копеек,задолженности по процентам за пользование кредитом -37330 рублей 83 копейки.

Размер задолженности судом проверен, является арифметически верным, произведенным в точном соответствии с условиями кредитного договора с учетом всех внесенных заемщиком сумм в счет погашения кредита. Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, стороной ответчика не представлено и судом не добыто.

Доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности, а также иной расчет задолженности, ответчиком не представлены.

Таким образом, исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6815 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2, <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193848 рублей 82 копейки, в том числе: задолженности по основному долгу - 156517 рублей 99 копеек,задолженности по процентам за пользование кредитом -37330 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6815 рублей, а всего 200663 (двести тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 82 копейки.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Семенов

Решение в окончательной форме составлено и подписано 15 декабря 2025 года.