Приговор № 1-56/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018

Дело № 1-56/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 06 июля 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Череповецкого района Вирронен И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Левичева Д.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 06 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, избрана мера пресечения – заключение под стражу – <дата> года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него решением Сокольского районного суда Вологодской области от <дата> года административном надзоре в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок до <дата> года, с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления ОМВД России по Череповецкому району, <дата> года покинул избранное им место жительства, выехал в <адрес>, где стал проживать, скрываясь от органов полиции. <дата> года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, согласен с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, поддержал в судебном заседании ходатайство о постановлении приговора в порядке ст. 316 УПК РФ, заявленное в период предварительного следствия.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Череповецкого района Вирронен И.А., адвокат Левичев Д.В. не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, т.к. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ - без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, 60, 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, сведения о состоянии здоровья ФИО1 из филиала <данные изъяты>.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, ФИО1 судим, в 2018 году дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, трижды за правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <данные изъяты>, не трудоустроен.

Из характеристики, представленной старшим участковым уполномоченным полиции Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу, следует, что ФИО1 не работает, живет за счет матери, часто употребляет алкогольные напитки, на профилактические беседы о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений должным образом не реагирует.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, личность подсудимого, отношение ФИО1 к ранее назначенному наказанию, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможны при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Достаточных оснований для замены назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что ФИО1 не отбыто дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное приговором Череповецкого городского суда от <дата> года, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ процессуальные издержки по делу за оказание юридической помощи подсудимому при судебном разбирательстве с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Череповецкого городского суда от <дата> года - штраф в размере 1860 рублей, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1860 рублей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 июля 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок наказания время заключения под стражей в период с <дата> года по 05 июля 2018 года.

Меру пресечения на апелляционный период подсудимому не изменять, оставить заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в порядке ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня вынесения, осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы либо принесения представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Титова О.А.

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Титова О.А.