Приговор № 1-30/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-30/2017

Дело № 1-30/2017


Приговор

именем Российской Федерации

г. Судогда 20 февраля 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Муржухиной Г.М.

при секретаре Максимовой Я.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Судогодского района Арапова И.С.

потерпевшего С

подсудимого ФИО1

защитника Сергеевой Н.М.,

представившего удостоверение адвоката № 374 Судогодского филиала АК№17 ВОКА №1 и ордер № 114146 от 17.02.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со слов работающего грузчиком на ликеро-водочном заводе ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., призывника, ранее судимого: 22 сентября 2016 года ... районным судом ... по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ зачтен срок содержания под стражей с 16 июля 2016 года по 9 сентября 2016 года и от отбывания назначенного наказания освобожден -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 02 часов 00 минут по 06 часов 00 минут 18 декабря 2016 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: ..., где у него возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащих С денежных средств, находящихся в кладовой комнате указанного дома. Реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, ФИО1 в указанное время из кладовой комнаты вышеуказанного дома тайно похитил принадлежащие С денежные средства в сумме ... рублей. Похищенное ФИО1 присвоил и с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями С значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с описанием вышеуказанного преступного деяния, признал себя виновным в совершении данного преступления и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Защитник Сергеева Н.М. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший С, государственный обвинитель ФИО3, не возражали рассмотреть данное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает законным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство принято ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести в силу статьи 15 УК РФ - до 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса об определении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными статьей 61 УК РФ, суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснения от 18 декабря 2016 года лд.18-19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством частичное возмещение ущерба, как того просила сторона защиты, суд не усматривает, поскольку 9 900 рублей были возвращены потерпевшему сотрудниками полиции в ходе изъятия у ФИО1 при осмотре места происшествия.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 предусмотренным статьей 63 УК РФ суд признает рецидив преступления по приговору от 22 сентября 2016 года ( ч.1 ст.18 УК РФ).

Оснований для признания отягчающим обстоятельством наказание ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судом не установлено, поскольку из материалов уголовного дела не следует, что он злоупотребляет спиртными напитками. Следовательно, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим его наказание.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Судогодскому району по месту жительства характеризуется удовлетворительно (лд.97), привлекался к административной ответственности (лд.95), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.93), с детства воспитывался С, поскольку родители были лишены родительских прав, в настоящее время ФИО1 получил среднее специальное образование и официально трудоустроен.

В то же время, судом учитывается, что преступление совершено корыстной направленности в период непогашенной судимости за аналогичные преступления, что говорит о нестабильном поведении ФИО1

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд в целях социальной справедливости, считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, и срок наказания ему следует назначить в соответствии с положением части 2 статьи 68 и части 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую или назначения ФИО1 более мягкого наказания.

Суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ, учитывая смягчающие его наказание обстоятельства.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет регистрацию, постоянное место жительства, его молодой трудоспособный возраст, мнение потерпевшего, не имеющего к нему претензий, суд полагает возможным назначенное наказание считать условным в соответствии со статьей 73 УК РФ с испытательным сроком и с возложением определенных обязанностей, что послужит целью его исправления без изоляции от общества.

Гражданский иск и судебные издержки не заявлены.

Вещественные доказательства в соответствии со статьей 82 УПК РФ: - денежные средства в сумме 9900 рублей: денежная купюра, номиналом 1000 рублей, серии «ЬС 9949921» 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 1000 рублей, серии «мз 6772460», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 1000 рублей, серии «НМ 3722424», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 1000 рублей, серии «лк 0533605», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей, серии «ЕГ 1410855», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей, серии «МЕ 3013676», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей, серии «пТ 9668325», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей, серии «ЗС 1075124», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей серии «МЗ 5878858», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей серии «ЛО 6462366»1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей серии «ЛП 4943089», денежная купюра номиналом 500 рублей серии «ЛВ 8000893», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей серии «КТ 6572582», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей серии «ЛТ 9565229», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей, серии «ЭВ 9404999» 1997 года выпуска, денежная купюра достоинством 100 рублей серии «Яа 6913414» 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 100 рублей серии «ЭЯ 0192726», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 100 рублей, серии «УА 4657380», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 100 рублей серии «ЯЧ 6052678» 1997 года выпуска - передать по принадлежности потерпевшему С;мужскую зимнюю куртку - передать по принадлежности ФИО1; пластилиновый слепок орудия взлома и металлическую отвертку - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

-не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным,

- не совершать административных правонарушений,

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 9900 рублей: денежная купюра, номиналом 1000 рублей, серии «ЬС 9949921» 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 1000 рублей, серии «мз 6772460», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 1000 рублей, серии «НМ 3722424», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 1000 рублей, серии «лк 0533605», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей, серии «ЕГ 1410855», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей, серии «МЕ 3013676», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей, серии «пТ 9668325», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей, серии «ЗС 1075124», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей серии «МЗ 5878858», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей серии «ЛО 6462366»1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей серии «ЛП 4943089», денежная купюра номиналом 500 рублей серии «ЛВ 8000893», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей серии «КТ 6572582», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей серии «ЛТ 9565229», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 500 рублей, серии «ЭВ 9404999» 1997 года выпуска, денежная купюра достоинством 100 рублей серии «Яа 6913414» 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 100 рублей серии «ЭЯ 0192726», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 100 рублей, серии «УА 4657380», 1997 года выпуска, денежная купюра номиналом 100 рублей серии «ЯЧ 6052678» 1997 года выпуска - передать потерпевшему С, мужскую зимнюю куртку - передать осужденному ФИО1; пластилиновый слепок орудия взлома и металлическую отвертку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Г.М.Муржухина