Приговор № 1-24/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-24/2019

Дело № 1-24 / 2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос. Сангар 15 ноября 2019 г.

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., с участием

государственного обвинителя прокурора Кобяйского района Оконешникова С.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Корякина Н.С., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Гридневой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проживающего в <Адрес обезличен>, судимого <Дата обезличена> Кобяйским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 19 часов 30 минут 28 мая до 04 часов 00 минут <Дата обезличена>, находясь у себя дома по адресу: <Адрес обезличен>, в ходе совместного распития спиртных напитков со своим знакомым Гр.М1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни, вызванного тем, что Гр.М1 словесно оскорбил его нецензурными словами, рассердившись, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес Гр.М1 ладонями обеих рук несколько ударов в область головы. После перерыва, вызванного продолжением совместного распития спиртного, также на почве личных неприязненных отношений, вызванных повторными оскорблениями Гр.М1 его и его родственников, рассердившись, умышленно, нанес Гр.М1 не менее четырех ударов ладонями левой и правой рук в область головы. Затем, когда Гр.М1 от полученных ударов упал на пол, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с силой нанес ему не менее одного удара правой ногой, сверху вниз, в область расположения жизненно-важного органа – заднюю поверхность грудной клетки слева. Потом, взяв в правую руку нож с деревянной рукояткой, лежащему на полу Гр.М1, причинил резаную рану заушной области слева, и после этого длительное время волочил его по полу, нанес еще несколько ударов в область головы Гр.М1, причинив ему множественные телесные повреждения грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей.

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему Гр.М1 причинены 4 группы повреждений, отличающихся по локализации и по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека:

I группа повреждений:

Закрытая травма грудной клетки со следующими морфологическими признаками:

- повреждение мягких покровов в виде кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки слева на уровне 8 и 9 ребер по средне-мышечной линии;

- положительная проба на пневмоторакс слева;

- разгибательные переломы 8,9 ребер слева с повреждением нижней доли левого легкого с ранением костальной плевры;

- гемопневмоторакс слева (спавшееся легкое; кровь с левой плевральной полости общим объемом 300 мл.

Закрытая травма грудной клетки с образованием гемопневмоторакса, согласно п. 6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н) по признаку вреда, опасного для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

II группа повреждений:

Закрытая черепно-мозговая травма и травма спинного мозга со следующими морфологическими признаками:

- повреждения мягких покровов в виде кровоизлияния в мягкие ткани лобной области справа; ссадина правой лобной и височной областей;

- субарахноидальные кровоизлияния (кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку) правой лобно-теменно-височно-затылочной долей с переходом на базальную поверхность лобно-височной долей справа; левой лобно-теменно-височно-затылочной долей с переходом на базальную поверхность лобно-височной долей слева; базальной поверхности мозжечка;

- эпидуральная кровоизлияние (над твердой мозговой оболочкой) шейного отдела спинного мозга.

Закрытая черепно-мозговая травма и травма спинного мозга, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н, по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня, квалифицируется как средний тяжести вред здоровью и не состоит в причинно-следственной связи с наступившей смертью.

III группа повреждений:

Повреждение мягкого покрова в виде:

- резаной раны заушной области слева (1)

Резаная рана заушной области слева, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель, квалифицируется как легкий вред здоровью и не состоит в причинно-следственной связи с наступившей смертью.

IV группа повреждений:

Повреждения кожных покровов:

- кровоподтек верхнего и нижнего век правого глаза (1);

- кровоподтек верхнего и нижнего век левого глаза (1);

- кровоподтек спинки носа (1);

- кровоподтек шеи справа (1);

- кровоподтек левого надплечья (1);

- кровоподтеки левого плеча (4);

- кровоподтеки правого плеча (7);

- кровоподтеки левого предплечья (6);

- кровоподтеки правого предплечья (8);

- кровоподтек левой кисти (1);

- кровоподтеки передней стенки живота слева (5);

- кровоподтек грудной клетки справа (1);

- кровоподтеки правого бедра (2);

- кровоподтеки левого бедра (5);

- кровоподтек правого коленного сустава (1);

- кровоподтек левого коленного сустава (1);

- кровоподтеки правой голени (2);

- кровоподтеки спины (5);

- ссадина левой брови (1);

- ссадина левой скуловой области (1);

- ссадина области носогубного треугольника слева (1);

- ссадина области левой щеки (1);

- ссадина левого локтевого сустава (1);

- ссадина левой голени (1).

Ссадины и кровоподтеки кожных покровов, согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 г., не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате этого потерпевший Гр.М1 скончался от полученной травмы грудной клетки, осложнившейся гемопневмотораксом, на месте происшествия в короткий промежуток времени.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав полностью вину, показал, что прошло много времени и он точно не помнит точное время, к нему позвонил его хорошо знакомый Гр.М1 и предложил выпить. Они в детстве учились в одном классе. Он согласился. Гр.М1 пришел к нему домой немного нетрезвый, сели выпили одну бутылку водки. Оказалось мало, и он пошел искать у себя в чулане самогонку. Когда нашел и принес самогонку, Гр.М1 лежал в грязной одежде на его чистой постели. Тогда он растолкал Гр.М1 и перетащил его и бросил на диван. Гр.М1 стал его оскорблять нецензурными словами, и он ударил его наотмашь левой и правой рукой, ладонями, по лицу. У Гр.М1 из-за этого пошла кровь из носа. Потом, когда Гр.М1 пришел в себя, они снова пошли на кухню выпивать. Там Гр.М1 снова стал его оскорблять нецензурными словами, стал оскорблять и его бывшую жену. Мол, что он раньше переспал с нею, и что она жила с ним только из-за детей. Он пытался его остановить, но Гр.М1 не переставал. Стал оскорблять его родственников. И он не выдержал и ударил его ладонями рук раза 3-4 по щекам. При этом Гр.М1 сидел на табуретке и от ударов упал лицом вниз на живот. И он, когда Гр.М1 лежал на полу один раз пнул ногой его в область ягодицы и один раз ударил правой ногой сверху вниз в левую сторону, ближе к позвоночнику. В этот момент он вышел из себя, так как Гр.М1 его сильно разозлил, он был слишком злым и вполне мог нанести эти повреждения, мог потерять контроль в силе. Потом он с целью запугать взял с полки охотничий нож, и с целью запугать приставил ее к уху Гр.М1, нож был острый и из уха Гр.М1 пошла кровь. Была у него кровь и из носа, видимо Гр.М1 ударился носом при падении. Потом Гр.М1 то поднимался, то падал и он, взяв его за руку, волоком потащил его на крыльцо дома. И там раза три облил его холодной водой из тазика. С третьего тазика Гр.М1 очнулся и стал вроде соображать. И он снова, волоком, затащил его обратно домой. В прихожей Гр.М1, немного придя в себя, встав на ноги, снова обозвал его нецензурными словами и он, снова, психанув, ударил его два раза ладонями по лицу, от ударов кровь брызнула на стену. Гр.М1 снова упал и вроде успокоился. После этого он пошел убираться. Когда убирался, Гр.М1 снова пришел на кухню, сел на пол, и попросил у него воды и сказал, что ему стало плохо, холодно и попросил чем нибудь укрыться. Это было, примерно, часа два ночи, точное время не может сказать. Потом он пошел спать, ближе к 4 часам проснулся, и пошел проверил Гр.М1. Гр.М1 лежал на пороге кухни и прихожей, постанывал, вроде бы спал. И он снова пошел спать. Утром, встав, обнаружил Гр.М1 лежащим лицом вниз и не подающим признаки жизни. Увидев это, он попытался сделать Гр.М1 искусственное дыхание и стал звонить в 02 и 03, но у него это не получилось. Потом он позвонил адвокату Гр.И1. И сказал ему, что у него скончался человек и, чтобы он позвонил в милицию и скорую. В начале, испугавшись, он сотрудникам сказал, что Гр.М1 к нему пришел уже побитым. Он смерти Гр.М1 не желал, бил его, чтобы он пришел в себя. Его собственный вес 80 килограмм. Раньше занимался атлетикой, футболом, борьбой. Рост 175 см.

Допросив подсудимого, допросив свидетелей, огласив протоколы допросов потерпевшего и не явившихся на судебное заседание свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает подсудимого ФИО1 виновным в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимого ФИО1, так и других доказательств.

Так свидетель Гр.И1 в судебном заседании показал, что <Дата обезличена> ему на сотовый телефон, рано утром, часов в 7, позвонил Стояногло и попросил позвонить в полицию и сообщить, что ночью к нему пришел избитый человек, он положил его на кровать, утром обнаружил его умершим. На его вопрос почему он не звонит сам, Стояногло ответил, что он не знает как звонить.

Свидетель Гр.С2 Гр.С2 в судебном заседании показала, что ФИО1 ее бывший муж, развелись в 2016 году. Сейчас живут вместе. По факту не расспрашивала. В тот день позвонил и сказал, что умер Гр.М1. Она там была, но в дом не заходила, там уже была полиция.

Свидетель Гр.С3 в суде показал, что ФИО1 его отец, отношения с ним доверительные, хорошие.

Свидетель Гр.Ж в судебном заседании показал, что Гр.М1 его хороший знакомый, жили по соседству. От кого то слышал, что Гр.М1 умер у ФИО1. Сказали от пьянки.

Свидетель Гр.Т в суде показал, что Гр.М1 и Стояногло он знает с 90-х годов. О смерти Гр.М1 узнал через неделю после его смерти.

Свидетель Гр.И2 в судебном заседании показал, что Гр.М1 его просто знакомый, вместе два года работали на «шабашке». О его смерти узнал от сотрудников полиции.

Свидетель Гр.С1 в судебном заседании показал, что он с Гр.М1 познакомился 2 года назад. Он был безобидным человеком. Был спокойным. Он участвовал по этому делу понятым и там узнал, что Гр.М1 побили и он от этого умер.

Свидетель Гр.К3 в судебном заседании показал, что он с Стояногло соседи, спокойный, отзывчивый, общие интересы-рыбалка. Гр.М1 тоже знал, соседи. От кого то услышал, что он умер, причины не знает.

Свидетель Гр.Б1 в судебном заседании показал, что Гр.М1 был его соседом, человек слабохарактерный, пил. Накануне смерти видел его, Гр.М1 шел в сторону своего дома.

Свидетель Гр.Л в суде показал, что он с Гр.М1 знаком давно, бывало и выпивали. Когда то он действительно купил ему симку, какую не помнит.

Свидетель Гр.Д в судебном заседании показал, что у него с ФИО1 дружеские отношения, Гр.М1 знает. О смерти Гр.М1 узнал позже, сказали, что нашли у ФИО1.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания потерпевшего Гр.М2 от <Дата обезличена>, согласно которому он показал, что погибший Гр.М1 являлся ему отцом. Его родители развелись, когда ему было 4 года, отец не принимал участия в его воспитании. Отца характеризует посредственно, по характеру он был спокойным, с ним общался хорошо. Чем отец занимался при жизни, круг его общения ему не известно. Отец злоупотреблял спиртными напитками. По этой причине его мама развелась с ним. По телефону с отцом общался в прошлом году, не помнит когда именно. <Дата обезличена> когда он находился в <Адрес обезличен> ему позвонила мама и рассказала о том, что его отец умер. От чего умер отец ему не известно. О том, что его смерть была не естественная, а криминальная, он узнал от следователя и кто причастен в его смерти ему не известно.

( том 2 л.д.63-66)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Гр.К1 от <Дата обезличена>, который показал, что ФИО1 является ему двоюродным братом. Отношения у них родственные, всегда общаются, но редко видятся. Тот проживал в <Адрес обезличен>. С недавних времен стал проживать с бывшей супругой по адресу: <Адрес обезличен>. У них совместных 2 детей. Дочка является студенткой, учится в <Адрес обезличен>. Сын Гр.С3 учится в Сангарской гимназии. В начале июня он приехал домой с охоты, и ему мама рассказала, что в доме ФИО1 недавно умер Гр.М1. У них с Гр.М1 отношения были нормальные, но не дружеские. Тот являлся ему дальним родственником по линии матери, но родственных отношений не имели. С ним невозможно было долго разговаривать. Тот начинал оскорблять тебя или твоих близких родственников, был в какой-то мере интриганом. При долгом разговоре Гр.М1 всегда начинал затрагивать твоих родственников, говорить тебе о них плохо, чтобы задеть. По жизни Гр.М1 был трусливым, но высказывал всегда то, что у него было в голове, не был тактичным и воспитанным.

(том 2 л.д. 5-9)

По ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Гр.К2 от <Дата обезличена>, в которой она показала, что от прежнего брака у нее есть сын Гр.М2, <Дата обезличена>., который является студентом 2 курса Иркутского политехнического института. С Гр.М1, <Дата обезличена>., она проживала с 1998 года по 2003 год законным браком. Развелись из-за того, что не сошлись с характерами, тот злоупотреблял спиртными напитками. Бывшего супруга Гр.М1 характеризует отрицательно. По характеру тот был вспыльчивый. Во время совместного проживания распивал спиртные напитки, а после развода начал вести асоциальный образ жизни. Он проживал один по адресу: <Адрес обезличен>. Круг его общения состоял из лиц распивающих спиртные напитки, нигде не работал. В период совместного проживания Гр.М1 работал кочегаром, сторожем, грузчиком в ЖКХ. Из-за употребления спиртных напитков его увольняли с работы. В воспитании своего сына участие никакого не принимал. Заявление на алименты она не подавала, сыну материально не помогал. Она лично с ним связь не держала, не созванивались. <Дата обезличена> ей стало известно о смерти Гр.М1 от сотрудников полиции, от кого именно она не помнит. В настоящее время ей известно, что в смерти Гр.М1 причастен житель <Адрес обезличен> ФИО1. Данного мужчину она знает давно, характеризует его отрицательно, как агрессивного, распивающего спиртные напитки. Гр.М1 с ним давно дружил. Их сын Гр.М2 узнал о смерти отца от нее лично в тот же день. Из близких родственников Гр.М1 только есть его сын Гр.М2, и только он может быть признан потерпевшим по уголовному делу.

(том 2 л.д. 52-57)

По ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Гр.М4 от <Дата обезличена>, в которой он показал, что Гр.М1 знал с давних времен, знал его лет 15, поддерживали дружеские отношения. Характеризует его только с положительной стороны, по характеру был спокойным, не конфликтным. При жизни Гр.М1 часто употреблял алкогольные напитки. В состоянии алкогольного опьянения не становился агрессивным, по крайней мере с ним не вступал никогда в конфликт. С супругой тот развелся давно, сын Гр.М2 учится в <Адрес обезличен>. В основном тот общался со своей сестрой, которая вроде живет за пределами Республики Саха (Якутия). А также с бывшей тещей тот общался всегда, поддерживал хорошие отношения. О том, что Гр.М1 умер, ему стало известно позже после его похорон, так как в это время он распивал спиртные напитки. По слухам ему известно, что тот умер от драки, что его убили. В последний раз он видел Гр.М1 в конце мая месяца, точную дату не помнит. У того видимых телесных повреждений на лице не было. Гр.М1 ему ни на что не жаловался, был веселым, спокойным. Врагов у Гр.М1 никогда не было. ФИО1 также знает давно, с ним у него нормальные отношения, но не дружеские, при встрече общаются. Характеризует его как спокойного, уравновешенного, не агрессивного человека.

(том 2 л.д. 28-31)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Гр.М3 от <Дата обезличена>, в которой она показала, что в <Адрес обезличен> на втором этаже их дома проживал Гр.М1 один. Гр.М1 она знала с 2005 года, характеризует его с отрицательной стороны, злоупотреблял спиртными напитками, к нему всегда в квартиру ходили люди, ведущие асоциальный образ жизни. По характеру Гр.М1 был агрессивный. <Дата обезличена> ей стало известно о том, что Гр.М1 скончался, в поселке говорили, что тот умер от остановки сердца. В последний раз она видела Гр.М1 во дворе их дома, где-то во второй декаде <Дата обезличена>, точную дату не помнит. Тот находился как всегда в нетрезвом состоянии. На его лице она не видела никаких ссадин и кровоподтеков. О причине смерти Гр.М1 ей ничего не известно.

(том 2 л.д. 85-88)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Гр.С4 от <Дата обезличена>, которая показала, что Гр.М1 из <Адрес обезличен> она знала хорошо. Он проживал один, ходил к ней часто в гости, она его кормила. Гр.М1 часто распивал спиртные напитки и к нему приходили лица, ведущие асоциальный образ жизни. По характеру Гр.М1 был агрессивный, ругался, скандалил дома. Часто приходил к ней с ссадинами и кровоподтёками на лице. О том, что Гр.М1 умер, ей стало известно <Дата обезличена>. О причине его смерти ей ничего не известно. ФИО1 является ей родным сыном, тот ему лично ничего не рассказывал. О том, что Гр.М1 скончался в доме сына ФИО1 ей ничего не известно.

(том 2 л.д. 101-104)

Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от <Дата обезличена>, которая пришла к заключению, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. Настоящим обследованием у него обнаруживаются признаки Пагубного, сочетанного употребления алкоголя и наркотических средств у личности неустойчивого типа. На период инкриминируемого деяния у Стояногло не было признаков слабоумия, какой-либо психотической симптоматики в виде бреда или галлюционаций, нарушений сознания, также временного психического расстройства, а был в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Физиологического (кумулятивного) аффекта или эмоционального состояния способного существенно повлиять на сознание и поведение Стояногло в период инкриминируемого деяния нет.

( том 2, л.д. 141-144)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от <Дата обезличена> года установлено, что <Дата обезличена> в 06 ч.50 мин. поступило телефонное от Гр.И1 о том, что ему позвонил гр. ФИО1 и сообщил, что у него дома скончался гр. Гр.М1.

( том 1, л.д.94)

Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, в ходе которой в частном доме, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, в присутствии проживающего в данном доме ФИО1, при входе в дом, в прихожей, обнаружен труп Гр.М1 с телесными повреждениями в виде ссадин и кровоподтеков. Пол в прихожей застлан линолеумом, который мокрый. Там же в стиральной машине обнаружена мокрая, выстиранная одежда: футболка темно-серого цвета, спортивные брюки серого цвета, носки серого цвета, куртка черного цвета с капюшоном. Куртка, со слов Стояногло, принадлежит Гр.М1 Далее слева от входного проема в прихожей на стене, над трупом, обнаружены множество пятен бурого цвета округлой и не четкой формы, похожие на кровь в виде брызгов. При дальнейшем осмотре в кладовке на веревке для сушки висят постиранные и просушенные джинсовые брюки черного цвета, джинсовая куртка синего цвета, пара носков. Со слов Стояногло, данная одежда и ботинки, обнаруженные там же на полу, принадлежит Гр.М1 В комнате, приспособленной под кухню, на холодильнике обнаружен состовый телефон «Nokia», который, со слов Стояногло, принадлежит Гр.М1. В следующей комнате на двух протянутых для сушки веревок висит простиранное белье: простыня, наволочка и пододеяльник. Там же расположен кухонный гарнитур, справа от него на полу стоит ведро с мусором в полимерном мешке. Внутри которого обнаружены фрагменты ваты и марлевого бинта, пропитанные веществом бурого цвета, похожими на кровь. Далее, при следовании из этой комнаты в смежную комнату, на кровати на постельном белье, на колодах дверного проема обнаружены следы помарок бурого цвета, похожие на кровь. Такие же пятна обнаружены в дальней комнате на пледе, лежащей на диване и на самом диване, на стене. Так же пятна бурого цвета обнаружены на бумаге, которая прикреплена скотчем на окне, расположенной над диваном и между 5 и 6 секциями радиатора под этим окном. Далее, при осмотре двора данного дома, слева в 5 м. от входных дверей, на земле обнаружена черная куртка с меховым воротником, которая полностью пропитана веществом бурого цвета, и фрагмент ткани темного цвета. Все указанные предметы изъяты, упакованы в пакеты, опечатаны, заверены подписями понятых, из обнаруженных пятен, похожих на кровь, произведены смывы, которые также упакованы, заверены подписями понятых, опечатаны.

К протоколу прилагается план и фототаблица.

(том 1 л.д. 7-38)

Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, в ходе которой с данного места изъяты тапочки синего цвета и нож с надписью на клинке «Златоуст».

К протоколу прилагается фототаблица.

(том1 л.д.85-91)

Протоколом осмотра трупа от <Дата обезличена> года, в ходе которой в морге Кобяйской ЦРБ осмотрен труп Гр.М1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которой обнаружены и описаны множественные телесные повреждения в виде кровоподтеков в различных частях трупа.

К протоколу прилагается фототаблица.

( том.1 л.д.46-66).

Протоколом проверки показаний на месте от <Дата обезличена> года, в ходе которой подозреваемый ФИО1 на месте происшествия: <Адрес обезличен>, в присутствии специалиста ФИО2, который вел видеозапись, защитника Корякина Н.С., добровольно, с помощью демонстраций и свободного рассказа подтвердил свои показания данные им в качестве подозреваемого на предварительном следствии.

К протоколу прилагается компакт-диск с видеозаписью показаний на месте.

(том 1 л.д.152-165).

Протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъята футболка синего цвета с надписью «SPORT», трико черного цвета, в которых он находился в момент нанесения телесных повреждений потерпевшему Гр.М1.

Прилагается фототаблица.

(том 1 л.д. 148-151)

Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>., в ходе которого осмотрен изъятый во время осмотра места происшествия сотовый телефон « NOKIA», а также установлены набранные, принятые и непринятые номера.

Прилагается фототаблица.

(том 1, л.д.191-199)

Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, в ходе которой осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств изъятые предметы: кожаный ремень, футболка, спортивные брюки, куртка с капюшоном, носки, изъятые со стиральной машины, 2 смыва из пятен бурого цвета с прихожей, смыв с пола кухни, 2 смыва из дверной колоды, смыв с радиатора, смыв с обоев спальни, джинсовые брюки и куртка, носки, ботинки, пустые бутылки из под спиртного, простыня, наволочка, пододеяльник, фрагмент ваты и марлевого бинта, пропитанные веществом бурого цвета, свитер зеленого цвета, фрагмент ткани, табуретка с бурыми пятнами, плед, бумага со следами вещества бурого цвета, куртка пуховик черного цвета, снятый с нее смыв, фрагмент ткани те6много цвета со сгустком вещества, похожего на кровь, брюки спортивные, трусы, тапочки, нож с ножнами, футболка синего цвета и трико черного цвета.

К протоколу прилагается фототаблица.

(том 1 л.д. 200-237)

Протоколом осмотра документов от <Дата обезличена> года, согласно которой осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств информация ПАО «Мегафон» о набранных и принятых звонках абонентов с номерами <Номер обезличен> и <Номер обезличен>.

(том 2, л.д.23-27)

Заключением эксперта (экспертизы трупа) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> согласно которой установлено, что смерть гр. Гр.М1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наступила в результате закрытой травмы грудной клетки осложнившейся гемопневмотораксом.

Принимая во внимание регистрацию трупных явлений к моменту исследования трупа в морге от <Дата обезличена>: «…трупные явления на <Дата обезличена> 15 часов 36 минут: кожные покровы трупа холодные на ощупь во всех областях тела. Трупные пятна расположены на задней поверхности шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, сливные, темно-фиолетового цвета, при надавливании на них свой цвет не изменяют. Трупное окоченение выражено во всех исследуемых группах мышц лица, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей. При ударе ударной линейкой по мышцам правого плеча образуется вмятина…», можно высказать суждение, что смерть Гр.М1 предположительно могла наступить не менее 2 суток к моменту исследования трупа.

При судебно-медицинской экспертизе трупа гр. Гр.М1, <Дата обезличена> г.р. обнаружены IV группы повреждений, отличающиеся по локализации и степени тяжести вреда, причинённого здоровью.

I группа повреждений:

Закрытая травма грудной клетки со следующими морфологическими признаками:

- повреждение мягких покровов в виде кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки слева на уровне 8 и 9 ребер по средне-мышечной линии;

-положительная проба на пневмоторакс слева;

-разгибательные переломы 8,9 ребер слева с повреждением нижней доли левого легкого с ранением костальной плевры;

-гемопневмоторакс слева (спавшееся легкое; кровь с левой плевральной полости общим объемом 300 мл.

Закрытая травма грудной клетки с образованием гемопневмоторакса, согласно п. 6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н) по признаку вреда, опасного для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

После изучения морфологических признаков закрытой травмы грудной клетки можно высказать суждение о ее экспертной оценке:

- о тупом воздействии свидетельствует наличие повреждения в виде разгибательных переломов 8,9 ребер слева;

- локализация повреждения мягких тканей грудной клетки слева позволяет сказать, что местом приложения силы явилась грудная клетка в проекции 8,9 ребер слева;

-расположение места приложения силы позволяет сказать, что направление травматического воздействия было слева направо;

-количество повреждений позволяет высказать суждение о количестве травмирующих воздействий не менее 1;

Закрытая травма грудной клетки могла образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета.

Отсутствие специфических признаков, не позволяет высказаться об индивидуальных свойствах травмирующего предмета.

II группа повреждений:

Закрытая черепно-мозговая травма и травма спинного мозга со следующими морфологическими признаками:

- повреждения мягких покровов в виде кровоизлияния в мягкие ткани лобной области справа; ссадина правой лобной и височной областей;

- субарахноидальные кровоизлияния (кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку) правой лобно-теменно-височно-затылочной долей с переходом на базальную поверхность лобно-височной долей справа; левой лобно-теменно-височно-затылочной долей с переходом на базальную поверхность лобно-височной долей слева; базальной поверхности мозжечка;

- эпидуральная кровоизлияние (над твердой мозговой оболочкой) шейного отдела спинного мозга.

Закрытая черепно-мозговая травма и травма спинного мозга, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н, по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня, квалифицируется как средний тяжести вред здоровью и не состоит в причинно-следственной связи с наступившей смертью.

После изучения морфологических признаков закрытой черепно-мозговой травмы и травмы спинного мозга можно высказать суждение о ее экспертной оценке:

- о тупом воздействии свидетельствует наличие повреждений в виде кровоизлияния в мягкие ткани и ссадин;

- локализация повреждения мягких покровов головы позволяет сказать, что местами приложения силы явились лобная область справа и височная область справа;

- расположение места приложения силы позволяет сказать, что направление травматического воздействия было спереди назад, справа налево;

- количество повреждений позволяет высказать суждение о количестве травмирующих воздействий не менее 2;

Закрытая черепно-мозговая травма и травма спинного мозга образовались в результате воздействия твердого тупого предмета.

Отсутствие специфических признаков травмирующего предмета, не позволяет высказаться об индивидуальных свойствах травмирующего предмета.

III группа повреждений:

Повреждение мягкого покровов в виде:

- резаной раны заушной области слева (1)

Резаная рана заушной области слева, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель, квалифицируется как легкий вред здоровью и не состоит в причинно-следственной связи с наступившей смертью.

Резаная рана причинена в результате воздействия режущего предмета, что подтверждается ровными краями раны, острыми концами, преобладанием длины раны над ее глубиной.

IV группа повреждений:

Повреждения кожных покровов:

- кровоподтек верхнего и нижнего век правого глаза (1);

- кровоподтек верхнего и нижнего век левого глаза (1);

- кровоподтек спинки носа (1);

- кровоподтек шеи справа (1);

- кровоподтек левого надплечья (1);

- кровоподтеки левого плеча (4);

- кровоподтеки правого плеча (7);

- кровоподтеки левого предплечья (6);

- кровоподтеки правого предплечья (8);

- кровоподтек левой кисти (1);

- кровоподтеки передней стенки живота слева (5);

- кровоподтек грудной клетки справа (1);

- кровоподтеки правого бедра (2);

- кровоподтеки левого бедра (5);

- кровоподтек правого коленного сустава (1);

- кровоподтек левого коленного сустава (1);

- кровоподтеки правой голени (2);

- кровоподтеки спины (5);

- ссадина левой брови (1);

- ссадина левой скуловой области (1);

- ссадина области носогубного треугольника слева (1);

- ссадина области левой щеки (1);

- ссадина левого локтевого сустава (1);

- ссадина левой голени (1).

Ссадины и кровоподтеки кожных покровов, согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 г., не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Количество повреждений позволяет высказать суждение о количестве травмирующих воздействий не менее 59.

Давность причинения повреждений:

Учитывая морфологические признаки ссадин (с подсохшим западающим дном буро-коричневого цвета), цвет кровоподтеков (темно-фиолетового цвета), темно-красного цвета кровоизлияния в мягких тканях; морфологические признаки эпидурального кровоизлияния спинного мозга (в виде жидкой крови); а также данными судебно-гистологического (микроскопического) исследования, при котором обнаружены кровоизлияния в виде красно-оранжевой зернистой массы и нейтрофильных лейкоцитов их обломков, макрофагов, можно высказать суждение, что все вышеуказанные повреждения могли быть причинены около 8-12 часов к моменту наступления смерти.

3. Все вышеперечисленные повреждения причинены при жизни пострадавшего Гр.М1, что подтверждается морфологическими признаками повреждений, наличием кровоизлияний в мягких тканях, а также данными судебно-гистологического (микроскопического) исследования.

5. Учитывая локализацию повреждений, Гр.М1 мог находиться в любом положении по отношению к нападавшему.

6. После получения вышеперечисленных повреждений пострадавший мог совершать целенаправленные, активные действия, однако установить продолжительность таких действий и их объем не представляется возможным, в связи с отсутствием объективных данных критериев для их количественной оценки.

8. При судебно-химической экспертизе крови от трупа гр. Гр.М1, <Дата обезличена> обнаружен этиловый спирт в концентрации: 3,26 г/дм3, что соответствует средней степени алкогольного опьянения.

11,12. Особенности отмеченных выше повреждений, их различная плоскостная локализация исключают возможность их одномоментного образования при однократном падении тела плоскость из положения стоя, а также самому себе.

(том 2 л.д. 119-127)

Показанием эксперта Гр.Б2 от <Дата обезличена>, в ходе которой он в подтверждение своего заключения показал, что смерть Гр.М1 наступила в результате закрытой травмы грудной клетки осложнившейся гемопневмотораксом. И что данная травма наступила от воздействия и последующего полного поперечного перелома 8 и неполного поперечного перелома 9 ребра слева. И что на момент нанесения данного телесного повреждения потерпевший мог находиться по отношению к нападавшему как левой поверхностью тела, так и задней поверхностью тела, так и задней поверхностью тела, как и вертикальном, так и горизонтальном положении. И на левом легком, в проекции 5 сегмента, обнаружена рана неправильно овальной формы, данная рана образовалась от травмы грудной клетки, а именно от воздействия сломанного 8-го ребра, в результате которого и возник травматический гемопненвмоторакс. Гомопневмоторакс-это продолжающееся внутреннее кровотечение с ткани легкого при ранении легкого и приводит к накоплению крови и воздуха в плевральной полости, что в свою очередь вызывает компрессию легкого на стороне поражения, а при дальнейшем накоплении крови и воздуха-к возможному смещению средостения в здоровую сторону и сдавлению здорового легкого. Возникает клиника острой дыхательной и сердечной недостаточности.

( том.2 л.д 130-132).

Заключением эксперта №Д-140-19 от <Дата обезличена>, на смывах вещества бурого цвета на марлевом тампоне с пятен и помарок на полу в кухне, с двери колоды слева в комнате зале, со стены помещения прихожей, с обоев спальни, с табуретки, с куртки черного цвета, на двух фрагментах ткани, фрагменте ворсистой ткани-пледа, фрагменте бумаги, на фрагменте ткани от брючин, мужских ботинках, резиновых тапочках, мужских спортивных брюках обнаружена кровь человека, которая произошла от Гр.М1 Вероятность случайного совпадения генетических признаков составляет: Р=2,4*10-30 или 1:4,16*1029.

(том 2 л.д. 159-172)

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей суд находит достоверными, поскольку они в полной мере подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласуются с материалами уголовного дела и обстоятельствами содеянного, получены в установленном порядке, что позволяет положить их в основу обвинительного приговора и сделать обоснованный вывод, в совокупности с приведенными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми, о том, что ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Гр.М1 скончался от полученной травмы грудной клетки, осложнившейся гемопневмотораксом, на месте происшествия в короткий промежуток времени.

Между непосредственной причиной смерти потерпевшего Гр.М1 и обнаруженным телесным повреждением - закрытой травмой грудной клетки осложнившейся гемопневмотораксом, имеется прямая причинно-следственная связь.

При этом подсудимый ФИО1 длительное время умышленно нанося телесные повреждения Гр.М1, длительное время перемещая потерпевшего волоком по дому, не предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая количество ударов руками и ногой, нанесенных, в том числе по жизненно-важным органам, должен был и мог предвидеть возможность ее наступления.

Согласно медицинских справок подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и у нарколога не состоит, данные о наличии каких-либо психических заболеваний отсутствуют, согласно Заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, подсудимый каким-либо психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. Настоящим обследованием у него обнаруживаются признаки Пагубного, сочетанного употребления алкоголя и наркотических средств у личности неустойчивого типа. На период инкриминируемого деяния у Стояногло не было признаков слабоумия, какой-либо психотической симптоматики в виде бреда или галлюционаций, нарушений сознания, также временного психического расстройства, а был в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Физиологического (кумулятивного) аффекта или эмоционального состояния способного существенно повлиять на сознание и поведение Стояногло в период инкриминируемого деяния нет.

Следовательно, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и несет полную ответственность за совершенное общественно-опасное деяние.

Далее суд, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, приходит к выводу, что время совершения указанного деяния охватывает промежуток времени с 19 ч.30 мин 28 мая до 04 ч.00 мин. <Дата обезличена> Так подсудимый в суде дал показания, что, когда он проснулся и пошел проверить Гр.М1, который в это время лежал на пороге кухни и прихожей, нашел его постанывающим и вроде спящим, время было ближе к 4 и уже расцветало. Т.е. на этот момент со стороны подсудимого прекратились противоправные действия, и он, более или менее определился во времени. Далее из показаний подсудимого он снова пошел спать и, уже проснувшись повторно, обнаружил Гр.М1 умершим. Как установлено в судебном заседании - это, примерно, 05 часов утра <Дата обезличена>, что находит свое подтверждение информацией о соединениях абонента - попыткой вызова в 05.ч.13 мин. по сотовому телефону своей бывшей супруге Гр.С2

Также в судебном заседании установлено, что нанесению многочисленных телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью потерпевшему Гр.М1, предшествовала ссора, вызванная оскорблениями со стороны потерпевшего и возникшими на почве этого неприязненными отношениями со стороны подсудимого ФИО1, что явилось мотивов данного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Преступление относится к категории преступлений особой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 по месту прежней работы руководителем и по месту жительства соседями характеризуется положительно. К отрицательной характеристике начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по Кобяйскому району ФИО3 суд относится критически, так как факты изложенные в характеристике и характеризующие ФИО1 с отрицательной стороны, в частности то, что Стояногло за календарный имеет доставления в дежурную часть, злоупотребляет спиртными напитками, документально не подтверждаются. Подсудимый по месту работы в Кобяйском филиале ГУП ЖКХ РС(Я) характеризуется положительно. По данным спецпроверки ФИО1 за календарный год к административной ответственности, в том числе за нарушение антиалкогольного законодательства, не привлекался, не судим.

Подсудимый на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у подсудимого не нарушена, следовательно, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и несет полную ответственность за совершенное общественно-опасное деяние.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, противоправность поведения потерпевшего, отсутствие претензий со стороны потерпевшего Гр.М2

К доводам подсудимого о том, что он сразу обнаружив смерть потерпевшего пытался позвонить в 02 и 03 и вызвать полицию и скорую помощь суд относится критически и не может рассмотреть это как смягчающее обстоятельство, так как эти попытки не находят подтверждение информацией о соединениях абонента, как и с телефона самого подсудимого, так и телефона потерпевшего Гр.М1.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, наличие алкогольного опьянения на момент совершения преступления, суд отягчающим обстоятельством не признает, так как, согласно медицинской справки, подсудимый на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, приводов в полицию за употребление алкогольных напитков не имеет.

Подсудимый ФИО1 <Дата обезличена> осужден Кобяйским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Суд не согласен с доводами государственного обвинителя об отмене, на основании ст.74 УК РФ, условного осуждения по указанному приговору и назначения наказания по совокупности приговоров, так как в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Следовательно, приговор Кобяйского районного суда от <Дата обезличена> исполняется самостоятельно.

С учетом п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания, считает возможным применить ст.62 УК РФ.

При этом суд не согласен с доводами защиты о применении к подсудимому правил ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, так как с учетом того, что мотивы и цели совершения преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, и суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила этой статьи.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, наличия ходатайств родственников, тяжести совершенного преступления, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения нового преступления, суд считает возможным исправление осужденного в условиях связанным с лишения свободы, без применения условной меры наказания, с отбыванием наказания, в соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Так же, с учетом личности подсудимого, наличием смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при отбытии основного наказания, ввиду чего дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы не назначается.

При этом, в соответствии п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» в резолютивной части приговора суда не следует указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «NOKIA», ремень, футболка серого цвета с надписью «FSO», спортивные брюки серого цвета с тремя вертикальными лампасами по бокам, куртка-ветровка черного цвета с капюшоном фирмы «adidas», пара носков серого цвета, смыв из пятен бурого цвета на марлевом тампоне со стены помещения прихожей, смыв из обильного потека вещества бурого цвета на марлевом тампоне со стены в помещении прихожей, джинсовые брюки черного цвета, джинсовая куртка синего цвета, пара носков черного цвета, пара ботинок черного цвета с наложениями вещества бурого цвета из кладовки, 7 пустых бутылок из-под водок «Урожай», «Родники Сибири», «Королевская трапеза», «TUNDRA», “Цельсий”, “Царская охота”, “Алаас”, объемами 0,5 л., простыня, наволочка, пододеяльник, фрагменты ваты и марлевого бинта с мусорного ведра на кухне, свитер, фрагмент ткани похожий на тряпку, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с пятен и помарок на полу в кухне, табуретка, смыв вещества бурого цвета с дверной колоды слева в комнате зала, смыв вещества бурого цвета с дверной колоды справа в комнате зала, плед, фрагменты тканей с пятнами бурого цвета, вырезанные из дивана, расположенного в комнате спальни (2 шт.), бумага с пятнами бурого цвета, приклеенная липкой лентой типа «скотч» к окну в комнате спальни, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с потёка пятен на радиаторе отопления в комнате спальни, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с пятен из обоев в комнате спальни, куртка пуховик с меховым воротником, фрагмент ткани темного цвета – штанов со сгустком вещества бурого цвета, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>, спортивные брюки серого цвета, трусы черного цвета, изъятые в ходе осмотра трупа Гр.М1 от <Дата обезличена>, тапочки, нож с ножнами, обнаруженные и изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия от <Дата обезличена> – <Адрес обезличен>, футболка синего цвета, трико черного цвета, изъятое в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 от <Дата обезличена>, смыв из пятен и помарок на марлевом тампоне с табуретки; фрагмент ткани с пятнами бурого цвета, вырезанный из пледа; смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с куртки черного цвета с меховым воротником, изъятые в ходе осмотра предметов от <Дата обезличена>, хранятся в комнате вещественных доказательств Намского МСО СУ СК РФ по РС (Я) по адресу: <Адрес обезличен> хранятся в комнате вещественных доказательств Намского МСО СУ СК РФ по РС (Я) по адресу: <Адрес обезличен>;

- информации о соединениях абонентов <Номер обезличен> и <Номер обезличен> за период с 12 час. 00 минут <Дата обезличена> по 08 час. 00 мин. <Дата обезличена>, предоставленные ПАО «Мегафон», хранятся в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, понесенные из федерального бюджета на выплату адвокату Корякину Н.С., за оказание юридической помощи обвиняемому на предварительном следствии по назначению, в размере 18240 рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного.

У подсудимого специальное, воинское или почетное звания, классный чин, а также государственные награды, не имеются.

Применение принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных ст.99 УК РФ, судом не усматриваются.

Избранная мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденного ФИО1 исчислять с <Дата обезличена>.

Приговор Кобяйского районного суда РС(Я) от <Дата обезличена> исполняется самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, понесенные из федерального бюджета на выплату адвокату Корякину Н.С., за оказание юридической помощи обвиняемому на предварительном следствии по назначению, в размере 18240 рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «NOKIA», ремень, футболка серого цвета с надписью «FSO», спортивные брюки серого цвета с тремя вертикальными лампасами по бокам, куртка-ветровка черного цвета с капюшоном фирмы «adidas», пара носков серого цвета, смыв из пятен бурого цвета на марлевом тампоне со стены помещения прихожей, смыв из обильного потека вещества бурого цвета на марлевом тампоне со стены в помещении прихожей, джинсовые брюки черного цвета, джинсовая куртка синего цвета, пара носков черного цвета, пара ботинок черного цвета с наложениями вещества бурого цвета из кладовки, 7 пустых бутылок из-под водок «Урожай», «Родники Сибири», «Королевская трапеза», «TUNDRA», “Цельсий”, “Царская охота”, “Алаас”, объемами 0,5 л., простыня, наволочка, пододеяльник, фрагменты ваты и марлевого бинта с мусорного ведра на кухне, свитер, фрагмент ткани похожий на тряпку, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с пятен и помарок на полу в кухне, табуретка, смыв вещества бурого цвета с дверной колоды слева в комнате зала, смыв вещества бурого цвета с дверной колоды справа в комнате зала, плед, фрагменты тканей с пятнами бурого цвета, вырезанные из дивана, расположенного в комнате спальни (2 шт.), бумага с пятнами бурого цвета, приклеенная липкой лентой типа «скотч» к окну в комнате спальни, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с потёка пятен на радиаторе отопления в комнате спальни, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с пятен из обоев в комнате спальни, куртка пуховик с меховым воротником, фрагмент ткани темного цвета – штанов со сгустком вещества бурого цвета, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>, спортивные брюки серого цвета, трусы черного цвета, изъятые в ходе осмотра трупа Гр.М1 от <Дата обезличена>, тапочки, нож с ножнами, обнаруженные и изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия от <Дата обезличена> – <Адрес обезличен>, футболка синего цвета, трико черного цвета, изъятое в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 от <Дата обезличена>, смыв из пятен и помарок на марлевом тампоне с табуретки; фрагмент ткани с пятнами бурого цвета, вырезанный из пледа; смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с куртки черного цвета с меховым воротником, изъятые в ходе осмотра предметов от <Дата обезличена>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- информации о соединениях абонентов <Номер обезличен> и <Номер обезличен> за период с 12 час. 00 минут <Дата обезличена> по 08 час. 00 мин. <Дата обезличена>, предоставленные ПАО «Мегафон», хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед Кобяйским районным судом Республики Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев