Постановление № 5-591/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-591/2018

Дело № 5-591 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ------,

установил:

дата в ------ мин. ФИО1, находясь в общественном месте – адрес, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

По данному факту пом. 6 роты ОБППСП УМВД России по г.Чебоксары ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснив, что в ходе конфликта с соседом он громко разговаривал, возможно выражался нецензурной бранью, но руками не размахивал.

Выслушав ФИО1, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------ мин. ФИО1, находясь в общественном месте – адрес громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и в графе «Объяснения» имеется собственноручная запись ФИО1 «Больше такого не повториться»;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, из которых следует, что дата в ------ мин. возле адрес выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что дата около ------ мин. он позвонил в полицию, так как его сосед ФИО1 угрожал ему, нажал кнопку звонка в дверь его квартиры и удерживал ее, при этом выражался нецензурной бранью, наносил удары ногами по общей входной двери, на его просьбы прекратить звонить и стучать в дверь – не реагировал.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть повторное совершение ФИО1 в течение года до вменяемых событий однородных административных правонарушений (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от дата, ФИО1 доставлен в ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 14 часа 25 минут дата, в ------ минут дата содержание задержания прекращено. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ------, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Три) суток.

Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Чебоксары.

В срок отбывания ФИО1 административного ареста зачесть время его административного задержания с дата до дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова