Приговор № 1-519/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-519/2020

Дело № 1-519/2020

УИД 61RS0013-01-2020-002027-16


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя –пом.прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пантюхина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, не позднее 14 часов 30 минут 27.03.2020, находясь на участке местности, расположенном в районе д. № по <адрес>, незаконно приобрел вещество - а<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 39,42 грамма, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Гуково.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 27.03.2020, не позднее 14 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в районе д. № по <адрес>, сформировал шесть тайников (закладок), в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц вещества - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массами: 0,52грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, 0,54 грамма, 0,60 грамма, 0,57 грамма (общей массой 3,34 грамма), расфасованного в 6 полимерных пакетов с замком фиксатором, каждый из которых упакован во фрагмент фольги и непрозрачную липкую полимерную ленту черного цвета.

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе с момента приобретения до 15 часов 15 минут 27.03.2020 расфасованное в 58 полимерных пакетах с замком-фиксатором вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 36,08 грамма, когда в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в ОМВД России по <адрес>, 27.03.2020 в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 30 минут, в присутствии двух понятых, при нем были обнаружены и изъяты указанные 58 полимерных пакетов с веществом <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 36,08 грамма.

Таким образом, ФИО1 осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта вещества - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 39,42 грамма, путем раскладок и незаконного личного хранения указанного наркотического средства, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан и его дальнейшие действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, были пресечены сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (вступившего в силу 01 января 2013 года), - 39,42 грамма вещества - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым в марте 2020 года, он увидел на улице рекламу о том, что можно легко заработать денежные средства, где был указан интернет сайт. Через интернет он нашел указанный сайт, где было указано, что в интернет – магазин «<данные изъяты>» требуется закладчики наркотических средств на территории г. Гуково, для этого необходимо было через приложение «Telegram» выслать фотографию своего паспорта. Когда он предложил своей жене заниматься сбытом наркотических средств и тем самым заработать на этом денежные средства, она отказалась. Но так как ему были нужны деньги, то он решил устроиться в данный интернет - магазин. После того, как он скинул свой паспорт, с ним на связь через приложение «Telegram» вышел неизвестный человек под ником «А.» и выслал ему инструкцию, как осуществлять закладки с наркотиком на участках местности и условия заработной платы. Одна закладка оценивается в 200 рублей. Было необходимо закапывать закладки с наркотиком в землю, и фотографировать данное место и через программу «Telegram» отправлять оператору фотографию и адреса тайников. Примерно 24.03.2020 «А.» выслал ему на мобильный телефон в приложении «Telegram» адрес, где лежит оптовая закладка с наркотиками, которые впоследствии нужно было разложить на территории г Гуково. Для того, чтобы не попасться сотрудникам полиции, ему нужен был человек, который будет стоять в стороне и наблюдать за окружающей обстановкой. Для этого он решил привлечь свою жену К., но сказал ей, что можно заработать денежные средства, если собирать металлолом и сдавать его в пункт приема металла. Так как материальное положение у них было тяжелое, она согласилась. Он дал ей переносной Wi-Fi роутер, для чего, не пояснил. 27.03.2020 он сказал К., что знает место, где находится металл и его можно сдать в пункт приема металла. Вместе поехали в пос. ш. Октябрьская г. Гуково, где он сказал жене, чтобы она ждала в стороне и если будут идти люди она об этом должна ему сказать. А он якобы пойдет за металлом. Не найдя оптовой закладки с наркотическим средством, он списался в мобильном приложении «Телеграм» с оператором и тот дал новые координаты. Он сказал К., что металла нет, нужно ехать в другое место. Приехали на <адрес>, где должна быть оптовая закладка с наркотическим средством. Он также сказал К., чтобы она осталась стоять в стороне. Находясь на указанном оператором интернет-магазина месте, он нашел оптовую закладку, забрал ее и вернулся к К.. Ей сказал, что все нашел, нужно уезжать, так как на предыдущем месте он потерял свой раскладной нож и хочет его найти. К. стала спрашивать, где же металл, он ей пояснил, что спрятал его и за ним вернутся позже. На самом деле он хотел на том месте, где они были ранее, сделать тайники-закладки с наркотическим средством, так как людей там было мало и его никто не увидит. Они на автомобиле-такси приехали на пос. ш. «Октябрьская» г. Гуково. Он сказал, что пойдет искать нож, а К. осталась в стороне. Находясь на данном участке местности, он сделал 10 закладок с наркотическим средством, сфотографировал данные места, чтобы переслать их оператору интернет-магазина и вернулся к К., чтобы остальные закладки с наркотическим средством разложить в другом месте. Она стала спрашивать, нашел ли он нож, и что он там фотографировал. Тогда он решил все рассказать жене. Также сказал, что часть наркотического средства сейчас находится у него. К. стала его ругать. В это время к ним подъехали сотрудники полиции задержали их. Их доставили в отдел полиции г. Гуково и в кабинете №, где в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении и доставлении. После чего у них по очереди провели личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра у него изъяли свертки изоленты с пакетиками с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета, лист бумаги, раскладной нож, мобильный телефон «Хiaomi», который был осмотрен с его разрешения, в телефоне обнаружена переписка по сбыту наркотиков. Обнаруженное было упаковано и опечатано. У него с женой один аккаунт на двоих. У него в телефоне не стоит сим-карта, сим-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>» №, зарегистрированная на его имя, установлена в мобильном телефоне его жены, а она в свою очередь при помощи переносного wi-fi роутера, синхронизирует свой телефон с его телефоном. После проведения личного досмотра он, его жена К., сотрудники полиции и двое понятых поехали на участок местности на пос. ш. Октябрьская г. Гуково, где сотрудники полиции в их присутствии всех участвующих лиц изъяли закладки с наркотиками, которые он сделал. Всего было обнаружено 6 закладок с наркотиком, все изъятое было упаковано, опечатано. Затем все выехали на участок местности, расположенный в районе д. № по <адрес> г. Гуково, где он указал место нахождения тайника с закладкой наркотика. После ему и К. было предложено сотрудниками полиции проехать на медицинское освидетельствование (т.1 л.д. 103-108,113-117, т. 2 л.д. 81-87).

Показаниями свидетеля Н.И., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми 27.03.2020 он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 В качестве второго понятого был приглашен А.Л.. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, предметы, вещества, которые запрещены в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что таковых предметов и веществ при нем не имеется. После чего сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО1 В кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета. Внутри свертка находился пакет, внутри которого находились свертки изоленты черного цвета в количестве 50 штук, свертки изоленты синего цвета в количестве 8 штук, фрагмент бумаги с надписью. Все вышеперечисленные объекты были упакованы в пакет, который был снабжен биркой с пояснительным текстом, все расписались на бирках. В кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон. При просмотре мобильного телефона в нем были обнаружены фотографии, на которых были изображены участки местности, и стрелки, где находятся закладки. В приложении «Telegram» была обнаружена переписка между ФИО1 с неизвестным человеком под ником «А.», в которой имелись фотографии с изображением природы и стрелочки, а также текстовая переписка. Данный мобильный телефон был упакован в пакет и снабжен биркой с пояснительным текстом. При осмотре телефона ФИО2 присутствовал. Был составлен протокол. На вопрос, где ФИО2 приобретал наркотики, он пояснил, что приобретал наркотики через интернет-магазин для дальнейшей реализации на территории г. Гуково. После досмотра он принимал участие в проведении осмотров мест происшествия в качестве понятого. Было проведено три осмотра. Осмотры проводились сотрудниками полиции при участии его и второго понятого, также присутствовал ФИО1 и его жена. Сначала проехали на <адрес>, там ФИО1 указал, где его задержали. Был составлен протокол. Далее проехали на место, где были обозначены места закладок в телефоне. Там провели осмотр места происшествия в указанных по фото местах. В ходе осмотров были обнаружены и изъяты шесть свертков в изоленте черного цвета, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты, каждый из которых был снабжен биркой с пояснительным текстом. По обнаруженным сверткам в изоленте черного цвета ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «соль», которое он разложил в целях распространения на территории г. Гуково. Потом проехали на место, где ФИО1 указал, что в данном месте он «поднял» оптовую закладку наркотического средства, наркотики из которой впоследствии раскладывал в целях распространения. Был составлен протокол. В ходе осмотров мест происшествия никакого давления ни на одного из участников не оказывалось. После составления протоколов осмотра места происшествия все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1

А также оглашенными в судебном заседании в части показаниями свидетеля Н.И.., данными на предварительном следствии, подтвержденными им, согласно которым ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, предметы, вещества, которые запрещены в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что таковых предметов и веществ при нем не имеется. После чего сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО1 и в левом кармане куртки, надетой на него, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, который был надрезан с одной стороны. Внутри которого находился зип-пакет, внутри которого находились свертки изоленты черного цвета в количестве 50 штук, свертки изоленты синего цвета в количестве 8 штук, фрагмент бумаги с надписью, вышеперечисленные объекты были упакованы в пакет, который снабжен биркой с пояснительным текстом. Далее в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят нож, который был упакован в пакет, который снабжен биркой с пояснительным текстом. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Второй осмотр места происшествия проводился сотрудником полиции Н.С.., также принимали участие сотрудник полиции Р.А.., второй понятой А.Л.., два сотрудника ППС, а также ФИО3. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. При проведении осмотра места происшествия использовались фото, сделанные с экрана мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 На данных фото имелись изображения с указанием стрелки. В ходе проведения осмотра места происшествия в указанных по фото местах были обнаружены и изъяты шесть свертков в изоленте черного цвета, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты, каждый из которых был снабжен биркой с пояснительным текстом. Также был обнаружен и изъят отрезок черной изоленты и фольги. По обнаруженным сверткам в изоленте черного цвета ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «соль», данные свертки были разложены ФИО1 27.03.2020 на данном участке местности, чтобы впоследствии сбыть данное наркотическое средство через оператора магазина (т. 1 л.д. 140-143).

Показаниями свидетеля О.В.., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми она является <данные изъяты><данные изъяты> ОМВД РФ по г. Гуково. 27.03.2020 в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут ею был проведен личный досмотр К.А. в кабинете № ОМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра принимали участие понятые, девушки. Перед началом личного досмотра К.А.. всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Перед проведением личного досмотра К.А.. было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что К.А. пояснила, что таковых при ней нет. После чего она начала проводить личный досмотр К.А. У К.А. при себе имелась сумка черного цвета, в которой находился мобильный телефон марки «Redmi» с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>», переносной Wi-Fi роутер в корпусе черного цвета. С разрешения К.А. был произведен просмотр информации, содержащейся в мобильном телефоне. При просмотре установленного приложения «Telegram», была обнаружена переписка с ником «А.», состоящая из текстовых сообщений и фотографий с изображением природы и стрелками. Данные предметы были изъяты и упакованы в пакет, который был снабжен биркой с пояснительным текстом. Также в сумке находился кошелек черного цвета, в котором находилась банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1. Данная банковская карта была изъята и упакована в пакет, который был снабжен биркой с пояснительным текстом. В ходе проведения личного досмотра у гр. К.А.. каких-либо наркотических средств, иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После проведения личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. В ходе личного досмотра К.А. никакого давления со стороны сотрудников полиции, а также иных лиц не оказывалось.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Р.А.., данными на предварительном следствии, согласно которым он является <данные изъяты> ОМВД РФ по г. Гуково. 27.03.2020 он совместно с оперуполномоченным ФИО4., пом. участковых уполномоченных В.В. находились на службе, примерно в 14 часов 30 минут они по служебной необходимости проезжали в районе д. № по <адрес>, где увидели девушку и парня, которые вызвали подозрение, казалось, что данные молодые люди находятся в состоянии опьянения, они громко выражались нецензурной бранью, размахивали руками. Остановившись, они представились, разъяснили молодым людям, что они остановлены по подозрению, что в общественном месте находятся в состоянии опьянения. Молодые люди представились, как ФИО3. Данным молодым людям было разъяснено, что они совершили административное правонарушение - нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и будут доставлены в ОМВД России по г. Гуково для привлечения к административной ответственности. ФИО3 проигнорировали данные требования, стали вести себя вызывающе, попытались скрыться бегством, после чего были задержаны, к ним была применена физическая сила, на ФИО1 были надеты наручники. К.А. и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по г. Гуково, где в отношении указанных граждан были составлены соответствующие протоколы. Также Р.А. был проведен личный досмотр ФИО1 в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут 27.03.2020, в присутствии двух понятых: Н.И.. и А.Л. Он всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, предметы, вещества, которые запрещены в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что таковых при нем не имеется. После чего он начал проводить личный досмотр ФИО1, в левом кармане куртки, надетой на него, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, который был надрезан с одной стороны. Внутри свертка находился зип-пакет, внутри которого находились свертки изоленты черного цвета в количестве 50 штук, свертки изоленты синего цвета в количестве 8 штук, фрагмент бумаги с надписью о количестве расфасованного наркотического средства, вышеперечисленные объекты были упакованы в пакет, который снабжен биркой с пояснительным текстом. В правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi». C разрешения ФИО1, в его присутствии была просмотрена информация, содержащаяся в данном мобильном телефоне. При просмотре «галереи» в мобильном телефоне были обнаружены фотографии, на которых, изображены участки местности, где находится тайник-закладка с наркотическим средством. Также в установленном в нем приложения «Telegram» была обнаружена переписка между ФИО1 с неизвестным человеком под ником «А.». Данная переписка свидетельствовала о том, что ФИО1 работает закладчиком наркотических средств на территории г. Гуково Ростовской области в интернет-магазине «<данные изъяты>». В просмотренной переписке имелись фотографии с изображением природы и стрелочки, а также текстовая переписка. Данный мобильный телефон был упакован в пакет и снабжен биркой с пояснительным текстом. Далее в ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 был обнаружен и изъят нож, который был упакован в пакет, который снабжен биркой с пояснительным текстом. ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках изоленты находится наркотическое средство «соль», он работает закладчиком наркотических средств интернет магазине «Солидом», данное наркотическое средство он сбывал путем формирования тайников-закладок на территории г. Гуково, а имеющаяся переписка в приложении «Telegram» в мобильном телефоне, это переписка с оператором интернет магазина. После проведения личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. В ходе личного досмотра ФИО1 никакого давления со стороны сотрудников полиции, а также иных лиц не оказывалось. Личный досмотр К.А. проводился сотрудником полиции- женщиной О.В.., и в ходе проведения личного досмотра у гр. К.А. были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Xiаomi», переносной Wi-Fi роутер, банковская карта на имя ФИО1. Также 27.03.2020 он принимал участие в проведении трех осмотрах мест происшествия. Первый осмотр проводился оперуполномоченным ФИО4 27.03.2020 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут на участке местности в районе д. № по <адрес>. В осмотре места происшествия принимали участие помощник участковых уполномоченных В.В. двое понятых, ФИО3 и двое сотрудников ППС А.А. и Н.А. На данном участке местности ФИО3 указали, что здесь они были задержаны сотрудниками полиции за административное правонарушение. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось. Второй осмотр места происшествия проводился оперуполномоченным ФИО4 27.03.2020 в период времени с 20 часов 21 минуты до 20 часов 55 минут на участке местности в районе дома № по <адрес>. В осмотре места происшествия принимали участие те же лица. При проведении данного осмотра места происшествия были использованы фото, сделанные с экрана мобильного телефона «Xiаomi», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 На данных фото имелись изображения с местами нахождения закладок наркотического средства, на место нахождения наркотического средства указывала стрелка. В указанных по фото местах были обнаружены и изъяты шесть свертков в изоленте черного цвета, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты, каждый из которых был снабжен биркой с пояснительным текстом. Также был обнаружен и изъят отрезок черной изоленты и фольги. По обнаруженным сверткам в изоленте черного цвета ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «<данные изъяты>», данные свертки были разложены ФИО1 27.03.2020 на данном участке местности, чтобы впоследствии сбыть данное наркотическое средство через оператора магазина. Третий осмотр места происшествия проводился оперуполномоченным ФИО4 27.03.2020 в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут на участке местности в районе дома № по <адрес>. В осмотре места происшествия принимали участие те же лица. ФИО1 указал на данное место и пояснил, что на этом месте 27.03.2020 им была поднята оптовая закладка, в которой находились расфасованные закладки с наркотическим средством. Данную оптовую закладку он нашел при помощи координат и фото, которые ему выслал оператор магазина, для того чтобы в дальнейшем их сбыть путем осуществления тайников- закладок. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось. Никакого давления на участников в ходе осмотров мест происшествия не оказывалось. После составления каждого протокола осмотра места происшествия все участвующие лица ставили в нем свои подписи. После ФИО3 было предложено проехать на медицинское освидетельствование, они согласились (т. 1 л.д. 164-168).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Н.С. данными на предварительном следствии, согласно которым он является <данные изъяты> ОМВД РФ по г. Гуково. 27.03.2020 он совместно с оперуполномоченным ФИО5., помощником участковых уполномоченных В.В. находились на службе, примерно в 14 часов 30 минут проезжали в районе д. № по <адрес>, где увидели девушку и парня, которые по виду находились в состоянии опьянения, они громко выражались нецензурной бранью, размахивали руками. Остановившись, они подошли к данным молодым людям. Представившись сотрудниками полиции, разъяснили, что они остановлены по подозрению в том, что в общественном месте они находятся в состоянии опьянения. Молодые люди представились, как ФИО3. Молодым людям было разъяснено, что они совершили административное правонарушение-нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и будут доставлены в ОМВД России по г. Гуково для привлечения их к административной ответственности. ФИО3 проигнорировали данные требования, вели себя вызывающе, пытались убегать. Были задержаны, к ним была применена физическая сила, спецсредства, после чего они были доставлены в ОМВД России по г. Гуково, где в отношении указанных граждан были составлены соответствующие протоколы. Оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по г. Гуково Р.А. был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находились свертки изоленты в количестве 58 штук, фрагмент бумаги с пояснительным текстом, также был изъят мобильный телефон марки «Xiаomi», в котором имелась переписка свидетельствующая о том, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств на территории г. Гуково Ростовской области. Личный досмотр К.А. проводился сотрудником полиции- женщиной О.В.., и в ходе проведения личного досмотра у гр. К.А.., были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Xiаomi», переносной Wi-Fi роутер, банковская карта на имя ФИО1. 27.03.2020 он провел три осмотра места происшествия, связанных с незаконным сбытом наркотических средств «<данные изъяты>» на территории г. Гуково. В осмотрах мест происшествия принимали участие оперуполномоченный ФИО5., помощник участковых уполномоченных В.В.., двое понятых, ФИО3. и двое сотрудников ППС ФИО6 осмотр места происшествия проводился им 27.03.2020 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут на участке местности в районе д. № по <адрес>. На данном участке местности ФИО3 указали, что здесь они были задержаны сотрудниками полиции за административное правонарушение. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось. Второй осмотр места происшествия был им проведен 27.03.2020 в период времени с 20 часов 21 минуты до 20 часов 55 минут на участке местности в районе дома № по <адрес>. При проведении данного осмотра места происшествия были использованы фото, сделанные с экрана мобильного телефона «Xiаomi», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 На данных фото имелись изображения с местами нахождения закладок наркотического средства, на место нахождения наркотического средства направлена стрелка. В указанных по фото местах были обнаружены и изъяты шесть свертков в изоленте черного цвета, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты, каждый из которых был снабжен биркой с пояснительным текстом. Также был обнаружен и изъят отрезок черной изоленты и фольги. По обнаруженным сверткам в изоленте черного цвета ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «соль», данные свертки были разложены ФИО1 27.03.2020 на данном участке местности, чтобы впоследствии сбыть данное наркотическое средство через оператора магазина. Третий осмотр места происшествия был им проведен 27.03.2020 в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут на участке местности в районе дома № по <адрес>. ФИО1 указал на данное место и пояснил, что на этом месте 27.03.2020 им была поднята оптовая закладка, в которой находились расфасованные закладки с наркотическим средством. Данную оптовую закладку он нашел при помощи координат и фото, которые выслал оператор магазина, для того чтобы в дальнейшем их сбыть путем осуществления тайников- закладок. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось. Никакого давления ни на одного из участников в ходе осмотров мест происшествия не оказывалось. После составления протоколов осмотра мест происшествия все участвующие лица поставили в них свои подписи (т. 1 л.д. 169-172).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля В.В.., данными на предварительном следствии, согласно которым он является <данные изъяты> ОМВД России по г. Гуково. 27.03.2020 он совместно с оперуполномоченными ФИО8 находились на службе, и примерно в 14 часов 30 минут по служебной необходимости они проезжали в районе д. № по <адрес>, где увидели девушку и парня, которые вызвали у них подозрение, казалось, что данные молодые люди находятся в состоянии опьянения, они громко выражались нецензурной бранью, размахивали руками. Они представились, разъяснили молодым людям, что те остановлены по подозрению, что в общественном месте находятся в состоянии опьянения. Данные молодые люди представились, как ФИО3. Молодым людям было разъяснено, что они совершили административное правонарушение и будут доставлены в ОМВД России по г. Гуково для привлечения их к административной ответственности. ФИО3. проигнорировали данные требования, стали вести себя вызывающе, пытались убежать. К молодым людям была применена физическая сила, они были задержаны и доставлены в ОМВД России по г. Гуково, где в отношении указанных граждан были составлены соответствующие протоколы. Также он принимал участие 27.03.2020 в проведении трех осмотров места происшествия. В осмотрах места происшествия принимали участие оперуполномоченный ФИО5., двое понятых, ФИО3 и двое сотрудников ППС ФИО7 производились оперуполномоченным ФИО4. Первый осмотр места происшествия был проведен 27.03.2020 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут на участке местности в районе д. № по <адрес>. ФИО3 указали, что на данном участке местности они были задержаны сотрудниками полиции за административное правонарушение. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось. Второй осмотр места происшествия проводился 27.03.2020 в период времени с 20 часов 21 минуты до 20 часов 55 минут на участке местности в районе дома № по <адрес>. При проведении данного осмотра места происшествия были использованы фото, сделанные с экрана мобильного телефона «Xiаomi», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 На данных фото имелись изображения с местами нахождения тайников-закладок наркотического средства, на место нахождения наркотического средства указывала стрелка. В указанных по фото местах были обнаружены и изъяты шесть свертков в изоленте черного цвета, которые были упакованы, опечатаны. Также был обнаружен и изъят отрезок черной изоленты и фольги. По обнаруженным сверткам в изоленте черного цвета ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «соль», свертки были разложены ФИО1 27.03.2020 на данном участке местности, чтобы впоследствии сбыть данное наркотическое средство через оператора магазина. Третий осмотр места происшествия проводился 27.03.2020 в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут на участке местности в районе дома № по <адрес>. ФИО1 указал на данное место, пояснив, что на этом месте 27.03.2020 им была поднята оптовая закладка, в которой находились расфасованные закладки с наркотическим средством. Данную оптовую закладку он нашел при помощи координат и фото, которые ему выслал оператор магазина, для того чтобы в дальнейшем их сбыть путем осуществления тайников-закладок. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось. Никакого давления ни на одного из участников в ходе осмотров мест происшествия не оказывалось. После составления протоколов осмотра места происшествия все участвующие лица поставили в них свои подписи, в том числе и он (т. 1 л.д. 161-163).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля К.А.., данными на предварительном следствии, согласно которым в марте 2020 года ее муж ФИО1 рассказал ей, что он узнал от своих знакомых, что можно заработать денежные средства путем осуществления тайников – «закладок» наркотических средств, и что в интернет – магазин «<данные изъяты>», требуются закладчики наркотических средств на территории г. Гуково. ФИО1 решил устроиться в интернет - магазин «<данные изъяты>», используя свой паспорт. Она была против, сказала ему об этом. Спустя некоторое время муж сказал ей, что можно заработать денежные средства, для этого нужно по городу собирать металлические изделия (по мусорным бакам, лесополосам) и сдавать их в пункт приема металла. Она согласилась с мужем и сказала, что будет ему в этом помогать, так как другой работы нет. 27.03.2020 муж сказал, что знает место, где лежат металлические изделия, которые никому не принадлежат и их можно забрать и сдать на металл. Она согласилась с ФИО1, он дал ей переносной Wi-Fi роутер и попросил, чтобы она его взяла с собой. Они приехали в пос. ш. Октябрьская г. Гуково и ФИО1 сказал ей, чтобы она оставалась в стороне, а он пойдет заберет металл. Она предложила ему пойти в месте с ним, но он ей сказал, чтобы она оставалась в стороне и если будут идти люди она ему об этом сообщила. Она спросила зачем она это должна делать, на что он ей ничего не объяснил и ушел. Спустя некоторое время подошел ФИО1 и сказал, что металла нет, видимо его кто-то успел забрать до них, и сказал, что нужно проехать в другое место. Они по дороге остановили автомобиль -такси, и ФИО1 сказал водителю, куда необходимо ехать. Приехав на <адрес> она также осталась стоять в стороне, а ФИО1 ушел. Когда ФИО1 вернулся, он сказал, что все нашел и они могут ехать. Она у него спросила, где же металл, который он нашел. На что он ответил, что спрятал его и за ним вернутся позже, а сейчас нужно ехать на то место, где они были раньше, так как он потерял принадлежащий ему раскладной нож, который всегда носит с собой. По приезду ФИО1 сказал, что пойдет искать нож. Она видела, как ФИО1 наклонялся что-то высматривал на земле, потом фотографировал данные места. Затем ФИО1 подошел к ней и сказал, что нужно уходить. Она у него спросила, нашел ли он нож и что он фотографировал. Тогда ФИО1 ей рассказал, что он без ее ведома все-таки устроился в интернет-магазин и стал распространять наркотические средства, делать «закладки» на территории г. Гуково. И когда они вместе ездили 27.03.2020 по г. Гуково, как он ей говорил собирать металл, на самом деле он поднял оптовую закладку с наркотическим средством, после чего какую-то часть разложил в пос. ш. «Октябрьская» <адрес>, и фотографировал места, чтобы отослать их оператору интернет магазина, а ей сказал, что искал нож. Рассказал ей, как устроился на данную «работу». А также сказал, что часть наркотического средства сейчас находится у него. Она стала ругаться и в это время подъехали сотрудники полиции и их задержали. Ее и ФИО1 доставили отдел полиции г. Гуково и в кабинете №, и в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении и доставлении. После чего у них по очереди провели личный досмотр. Ее досматривал сотрудник полиции женского пола в присутствии двух понятых. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции предложила ей выдать добровольно все запрещенные в гражданском обороте предметы. Она пояснила, что таковых предметов не имеет. У нее в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Хiaomi» в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, переносной wi-fi роутер. Ею был назван пароль, установленный на ее мобильном телефоне «№» и с ее разрешения сотрудником полиции был осмотрен мобильный телефон с имеющейся в нем перепиской. В приложении «Telegram» сотрудником полиции была обнаружена переписка с неизвестным ником «Свидетель №11», так как у нее с мужем один аккаунт на двоих. У нее в телефоне стоит сим-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>», которая зарегистрирована на ее мужа ФИО1, а она при помощи переносного wi-fi роутера синхронизирует его телефон со своим. Также у нее в сумке была обнаружена и изъята сберегательная карта <данные изъяты> на имя ее мужа ФИО1. Изъятое в ее присутствии и присутствии двух понятых было упаковано и опечатано. После проведения личного досмотра, она, ФИО1, сотрудники полиции и двое понятых, поехали на участок местности на пос. ш. Октябрьская г. Гуково, где сотрудники полиции в присутствии их и всех участвующих лиц изъяли закладки с наркотиками, которые ФИО1 сделал в земле. Всего было обнаружено 6 закладок с наркотиком, которые были упакованы сотрудником полиции в отдельные пакеты, каждый из которых были снабжены пояснительными записками, опечатаны. Затем был осмотрен участок местности, расположенный в районе д. № по <адрес>, где ФИО1 указал место, где поднял тайник с закладкой для того, чтобы распространить по улицам города Гуково, путём закладок – тайников. При проведении ее личного досмотра, а также при проведении осмотров места происшествия никакого морального, психологического либо физического давления со стороны сотрудников полиции или иных лиц на нее и на ее мужа не оказывалось. После ей и ФИО1 сотрудниками полиции было предложено проехать на медицинское освидетельствование, они согласились (т. 1 л.д. 88-92,т. 2 л.д.154-156).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля А.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым он был приглашен сотрудником полиции 27.03.2020 в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в качестве второго понятого был приглашен Н.И. Личный досмотр проводился в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, предметы, вещества, которые запрещены в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что таковых предметов и веществ при нем не имеется. После чего сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО1, в ходе досмотра в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, который был надрезан с одной стороны. Внутри находился зип-пакет, внутри которого находились свертки изоленты черного цвета в количестве 50 штук, свертки изоленты синего цвета в количестве 8 штук, фрагмент бумаги с надписью. Все объекты были упакованы, опечатаны. В правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон. C разрешения ФИО1, в его присутствии сотрудником полиции была просмотрена информация, содержащаяся в данном мобильном телефоне. При просмотре «галереи» в мобильном телефоне были обнаружены фотографии, на которых были изображены участки местности и стрелки. Также в установленном в мобильном телефоне приложении «Telegram» была обнаружена переписка между ФИО1 с неизвестным человеком под ником «А.», в которой имелись фотографии с изображением природы и стрелочки, а также текстовая переписка. Мобильный телефон был упакован в пакет и снабжен биркой с пояснительной надписью. Кроме того у ФИО1 был обнаружен и изъят нож, который был упакован, опечатан. ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках изоленты находится наркотическое средство «<данные изъяты>». Что он работает закладчиком наркотических средств интернет магазине, данное наркотическое средство он сбывал путем формирования закладок на территории г. Гуково, а имеющаяся переписка в приложении «Telegram» в мобильном телефоне - это переписка с оператором интернет магазина. После проведения личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, в том числе и он. В ходе личного досмотра ФИО1 никакого давления со стороны сотрудников полиции, а также иных лиц не оказывалось. Также он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для проведения трех осмотров места происшествия, которые проводились 27.03.2020. Осмотры проводились сотрудником полиции Н.С. принимали участие сотрудник полиции Р.А.., второй понятой Н.И. два сотрудника ППС, а также ФИО3.. Перед началом осмотров места происшествия сотрудником полиции разъяснялись права и обязанности. Первый осмотр места происшествия проводился 27.03.2020 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут на участке местности в районе д. № по <адрес>. ФИО3. указали, что на данном участке местности они были задержаны сотрудниками полиции за административное правонарушение. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось. Второй осмотр места происшествия проводился с использованием фото с экрана мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 На данных фото имелись изображения с указанием стрелки. В указанных по фото местах были обнаружены и изъяты шесть свертков в изоленте черного цвета, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты, каждый из которых был снабжен биркой с пояснительным текстом. Также был обнаружен и изъят отрезок черной изоленты и фольги. ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «<данные изъяты>», эти свертки были разложены им 27.03.2020 на данном участке местности, чтобы впоследствии сбыть данное наркотическое средство через оператора магазина. Третий осмотр места происшествия проводился на участке местности, где ФИО1 пояснил, что на этом месте 27.03.2020 им была поднята оптовая закладка, в которой находились расфасованные закладки с наркотическим средством. Данную оптовую закладку нашел при помощи координат и фото, которые выслал оператор магазина, для того чтобы вдальнейшем их сбыть путем осуществления тайников- закладок. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось. Никакого давления ни на одного из участников в ходе осмотров мест происшествия не оказывалось. После составления протоколов осмотра мест происшествия все участвующие лица поставили в них свои подписи (т. 1 л.д. 136-139).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Н.А.., данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в должности <данные изъяты> ОМВД России по г. Гуково. 27.03.2020 он совместно с полицейским патрульно-постовой службы полиции А.А.. оказывал помощь оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по г. Гуково в сопровождении ФИО3 для проведения осмотров места происшествия, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Осмотры мест происшествий проводились оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по г. Гуково Н.С. В осмотрах места происшествия принимали участие оперуполномоченный ФИО5., помощник участковых уполномоченных В.В.., двое понятых, ФИО3., он и А.А.. Первый осмотр места происшествия проводился 27.03.2020 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, на участке местности в районе д. № по <адрес>. ФИО3 указали, что на данном участке местности они были задержаны сотрудниками полиции за административное правонарушение. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось. Второй осмотр места происшествия проводился 27.03.2020 в период времени с 20 часов 21 минуты до 20 часов 55 минут на участке местности в районе дома № по <адрес>. При проведении осмотра места происшествия были использованы фотографии с экрана мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 На данных фото имелись изображения с местами нахождения закладок наркотического средства. В указанных по фото местах были обнаружены и изъяты шесть свертков в изоленте черного цвета, которые были упакованы и опечатаны. Также был обнаружен и изъят отрезок черной изоленты и фольги. ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «<данные изъяты>», данные свертки были им разложены 27.03.2020 на данном участке местности, чтобы впоследствии сбыть наркотическое средство через оператора магазина. Третий осмотр места происшествия проводился 27.03.2020 в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут на участке местности в районе дома № по <адрес>. ФИО1 указал на данное место и пояснил, что 27.03.2020 на данном месте им была поднята оптовая закладка, в которой находились расфасованные закладки с наркотическим средством. Данную оптовую закладку он нашел при помощи координат и фото, которые выслал оператор магазина, для того чтобы в дальнейшем их сбыть путем осуществления тайников- закладок. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось. Давления на участников в ходе осмотров мест происшествия не оказывалось. После составления протоколов осмотра мест происшествия все участвующие лица поставили в них свои подписи (т. 1 л.д. 176-178).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля А.А., данными на предварительном следствии, согласно которым он является <данные изъяты> ОМВД России по г. Гуково. 27.03.2020 он совместно с полицейским патрульно-постовой службы полиции Н.А.. оказывал помощь оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по г. Гуково в сопровождении ФИО3. для проведения осмотров места происшествия, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Осмотры мест происшествий проводились оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по г. Гуково Н.С.. В осмотрах места происшествия принимали участие оперуполномоченный ФИО5., помощник участковых уполномоченных В.В., двое понятых, ФИО3., он и Н.А. Первый осмотр места происшествия проводился 27.03.2020 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, на участке местности в районе д. № по <адрес>. ФИО3 указали, что на данном участке местности они были задержаны сотрудниками полиции за административное правонарушение. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось. Второй осмотр места происшествия проводился 27.03.2020 в период времени с 20 часов 21 минуты до 20 часов 55 минут на участке местности в районе дома № по <адрес>. При проведении осмотра места происшествия были использованы фотографии с экрана мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 На фото имелись изображения с местами нахождения закладок наркотического средства. В указанных по фото местах были обнаружены и изъяты шесть свертков в изоленте черного цвета, которые были упакованы и опечатаны. Также был обнаружен и изъят отрезок черной изоленты и фольги. ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «соль», данные свертки были им разложены 27.03.2020 на данном участке местности, чтобы впоследствии сбыть наркотическое средство через оператора магазина. Третий осмотр места происшествия проводился 27.03.2020 в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут на участке местности в районе дома № по <адрес>. ФИО1 указал на данное место и пояснил, что 27.03.2020 на данном месте им была поднята оптовая закладка, в которой находились расфасованные закладки с наркотическим средством. Данную оптовую закладку он нашел при помощи координат и фото, которые выслал оператор магазина, для того чтобы в дальнейшем их сбыть путем осуществления тайников- закладок. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось. Давления на участников в ходе осмотров мест происшествия не оказывалось. После составления протоколов осмотра мест происшествия все участвующие лица поставили в них свои подписи (т. 1 л.д. 173-175).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Я.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым 27.03.2020 сотрудником полиции была приглашена в качестве понятого при проведении личного досмотра К.А., в качестве второго понятого принимала участие женщина, фамилию которой она не запомнила. Личный досмотр проводился в ОМВД России по г. Гуково, по адресу: <адрес>, сотрудником полиции - женщиной, 27.03.2020 в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. К.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, предметы, вещества, которые запрещены в гражданском обороте. К.А. пояснила, что таковых предметов и веществ при ней не имеется. У К.А. при себе имелась сумка черного цвета, в данной сумке находился мобильный телефон с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>», переносной Wi-Fi роутер в корпусе черного цвета. В мобильном телефоне в приложении «Telegram» имелась переписка, содержащая картинки с изображением природы и указанием стрелочек. Данные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны. Также у К.А.. была изъята банковская карта, которая была упакована, опечатана. В ходе проведения личного досмотра у К.А. каких-либо наркотических средств, оружия, либо иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. После проведения личного досмотра все участвующие лица расписались в протоколе. В ходе личного досмотра К.А. никакого давления со стороны сотрудников полиции, а также иных лиц, не оказывалось (т. 1л.д. 155-156).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Е.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым 27.03.2020 сотрудником полиции была приглашена в качестве понятого при проведении личного досмотра К.А. в качестве второго понятого принимала участие еще одна женщина. Личный досмотр проводился в ОМВД России по г. Гуково сотрудником полиции - женщиной, 27.03.2020 в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. К.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, предметы, вещества, которые запрещены в гражданском обороте. К.А. пояснила, что таковых не имеется. В ходе досмотра у К.А. в имевшейся при ней сумке черного цвета был обнаружен мобильный телефон с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>», переносной Wi-Fi роутер в корпусе черного цвета. В мобильном телефоне в приложении «Telegram» имелась переписка, содержащая картинки с изображением природы и указанием стрелочек. Данные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны. Также у К.А.. была изъята банковская карта, которая была упакована, опечатана. В ходе проведения личного досмотра у К.А. каких-либо наркотических средств, оружия, либо иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. После проведения личного досмотра все участвующие лица расписались в протоколе. В ходе личного досмотра К.А.. никакого давления со стороны сотрудников полиции, а также иных лиц, не оказывалось (т. 1л.д. 157-158).

Рапортом старшего о/у группы КОН ОМВД России по г. Гуково Р.А. об обнаружении признаков преступления от 28.03.2020, согласно которому 27.03.2020 в 14 часов 30 минут в районе <адрес> задержан гр-н ФИО1, у которого в ходе проведенного личного досмотра изъяты свертки изоленты с пакетами с порошкообразным веществом, которое, согласно справки об исследовании ЭКО МО МВД России «<данные изъяты>» от 28.03.2020, является веществом - <данные изъяты>, производным наркотического средства <данные изъяты>, постоянной массой 36,08 гр. В изъятом в ходе досмотра у ФИО1 мобильном телефоне «Хiaomi», в приложении «Telegram» обнаружена переписка между ФИО1 и неизвестным ником «А.», свидетельствующая о том, что гр. ФИО1 работает закладчиком наркотических средств на территории г. Гуково в интернет - магазине. 27.03.2020, в ходе осмотра места происшествия на участке местности г. Гуково в районе <адрес> по данным фото обнаружены и изъяты 6 свертков в изоленте черного цвета, в которых, согласно справке об исследовании № ЭКО МО МВД России «<данные изъяты>» от 28.03.2020, содержится вещество - <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, постоянной массой 3,34гр. Общая масса обнаруженного и изъятого наркотического средства <данные изъяты>, составила 39,42гр (т. 1 л.д. 8-10).

Протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 27.03.2020, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Гуково (т. 1 л.д. 13-14).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 27.03.2020, согласно которому в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, который был надрезан с одной стороны. Внутри находились свертки изоленты черного цвета (в количестве 50 штук), свертки изоленты синего цвета (в количестве 8 штук), фрагмент бумаги с надписью «60-0,5+8 1 син». Указанные предметы были упакованы в пакт №. В правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Xiaomi» в корпусе черного цвета, в галерее которого имеются фотографии участков местности, где находятся закладки-тайники с наркотическими средствами и переписка в приложении «Телеграм» с ником «А.». Данный мобильный телефон был изъят и упакован в пакет № 2. Также из кармана был изъят нож, который упакован в пакет № 3 (т. 1 л.д. 15-23).

Протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 27.03.2020, согласно которому К.А.. доставлена в ОМВД России по г. Гуково (т. 1 л.д. 30-31).

Протоколом личного досмотра К.А. от 27.03.2020, согласно которому в ходе проведения досмотра у К.А. в сумке из кожзаменителя черного цвета изъяты мобильный телефон в корпусе синего цвета «Redmi», с сим-картой оператора «<данные изъяты>», абонентский номер №, переносной Wi-Fi роутер в корпусе черного цвета; банковская карта «<данные изъяты>» № на имя ФИО1. Вышеуказанные предметы упакованы в пакеты. В ходе осмотра мобильного телефона «Redmi» в приложении «Телеграм» обнаружена переписка с ником «А.» (т. 1 л.д. 32-36).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2020, которым осмотрен участок местности в районе д. № по <адрес>, в ходе проведения осмотра ФИО3. пояснили, что на данном участке местности они были задержаны сотрудниками полиции за административное правонарушение (т. 1 л.д. 46-50).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2020, согласно которому осмотрен участок местности в районе д. № по <адрес>, в ходе осмотра, проведенного с использованием фото, сделанных с экрана телефона ФИО1, обнаружены и изъяты шесть свертков изоленты черного цвета, отрезок черной изоленты и фольги, которые были изъяты и упакованы и опечатаны. Согласно пояснениям ФИО1, в указанных свертках содержится вещество «<данные изъяты>», являющееся наркотическим, которое он разложил с целью последующего сбыта через оператора интернет-магазина (т. 1 л.д. 51-74).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2020, в соответствии с которым осмотрен участок местности в районе <адрес>, в ходе осмотра ФИО1 указал на данное место и пояснил, что на данном участке местности была поднята оптовая закладка с наркотическим средством (т. 1 л.д. 75-80).

Заключением эксперта № от 05.05.2020, согласно которому представленное на исследование вещество белого цвета в виде комков и порошка, содержащееся в 58 (пятидесяти восьми) прозрачных бесцветных пакетиках с замком фиксатором (пакет №), массами: 0,55г, 0,50г, 0,53г, 0,49г, 0,56г, 0,53г, 0,54г, 0,52г, 0,51г, 0,52г, 0,53г, 0,51г, 0,54г, 0,50г, 0,55г, 0, 54г, 0,54г, 0,53г, 0,52г, 0,49г, 0,51г, 0,50г, 0,52г, 0,54г, 0,53г, 0,53г, 0,52г, 0,57г, 0,52г, 0,50г, 0,57г, 0,51г, 0,53г, 0,51г, 0,54г, 0,51г, 0,53г, 0,53г, 0,53г, 0,55г, 0,50г, 0,49г, 0,51г, 0,51г, 0,55г, 0,53г, 0,54г, 0,53г, 0,53г, 0,50г, 0,97г, 1,05г, 1,0г, 1,0г, 1,03г, 1,0г, 1,03г, 1,02 г содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Представленное на исследование вещество белого цвета в виде комков и порошка в прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с замком- фиксатором, содержащееся в 6 (шести) пакетах №№ 6,8,9,19,11,12, массами: - 0,49г, 0,51г, 0,54г, 0,51г, 0,57г, 0,54г, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно представленной копии справки об исследовании № 42 от 28.03.2020 экспертно-криминалистического отделения Межмуниципального отдела МВД России «Каменский», первоначальная масса вещества в виде комков и порошка белого цвета, изъятого 27.03.2020 в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, составляет 36,08 г (общая масса); первоначальная масса вещества в виде комков и порошка белого цвета, изъятого 27.03.2020 в ходе проведения ОМП участка местности в районе д. № по <адрес>, составляет 3,34 г. (общая масса) (т. 2 л.д. 6-19).

Протоколом осмотра предметов от 07.07.2020, согласно которому осмотрены объекты (пакеты в количестве 64 шт с наркотическим средством <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, фрагмент изоленты черного цвета, фрагмент фольги, сверток бумаги, с рукописным текстом выполненным чернилами синего цвета), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, а также в ходе осмотра места происшествия в районе д. № по <адрес> (т. 2 л.д. 21-33).

Постановлением от 07.07.2020 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств по делу объекты (пакеты с наркотическим средством <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, фрагмент изоленты черного цвета, фрагмент фольги, сверток бумаги, с рукописным текстом выполненным чернилами синего цвета), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, а также в ходе осмотра места происшествия в районе д. № по <адрес> (т. 2 л.д. 34-38).

Протоколом осмотра предметов от 10.07.2020, согласно которому осмотрены: банковская карта «<данные изъяты>» VISA №, на имя <данные изъяты>; нож складной; мобильный телефон «Redmi Xiaomi». При просмотре содержимого мобильного телефона установлено, что на рабочем столе мобильного телефона имеется значок мобильного приложения «Telegram», при входе в данное приложение имеется аккаунт «А.», в котором содержится переписка с текстовыми сообщениями и фотографиями с изображением природы, на которых стрелками указаны места тайников закладок и текстовое пояснение с указанием координат. На рабочем столе мобильного телефона имеется папка «галерея», в папке «альбомы» имеются фотографии, дублирующие друг друга, фото с изображением участка местности, аналогичное фото, на котором стрелкой указано место тайника закладки; мобильный телефон «Redmi», при просмотре содержимого мобильного телефона в папке «галерея» имеются фотографии с изображением природы. В мобильном телефоне установлена сим-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №; переносного Wi-Fi роутера в корпусе черного цвета (т. 2 л.д. 50-65).

Постановлением от 10.07.2020 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств банковской карты «<данные изъяты>» VISA № на имя ФИО1, ножа раскладного, мобильного телефона «Redmi Xiaomi» IMEI №, IMEI №, переносного Wi-Fi роутера в корпусе черного цвета, мобильного телефона «Redmi Xiaomi» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» № (т. 2 л.д. 66-67).

Протоколом осмотра предметов от 25.04.2020, согласно которому осмотрена выписка ПАО «<данные изъяты>» по счетам и картам с приложением на диске, оформленным на ФИО1. Установлено, что на банковскую карту ФИО1 неоднократно поступали денежные средства провайдер «QIWI P2P» на различные суммы: 60000 рублей, 41850 рублей, 73299 рублей, 68068 рублей, 79498 рублей, 87499 рублей, 114911 рублей. Данная банковская карта является действующей. В 2019 имелись неоднократные поступления денежных средств провайдер «000000000000QIWI MONEY» на различные суммы: 52500 рублей, 64299,68 рублей, 58600 рублей, 75000 рублей,108000 рублей, 82500 рублей,80900 рублей (т.1 л.д. 126-129).

Постановлением от 25.04.2020 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства выписки ПАО «<данные изъяты>» по счетам и картам с приложением на диске, оформленным на ФИО1 (т. 1 л.д. 130-131).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения по делу последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО1, и признает их показания достоверными и правдивыми.

У суда нет оснований сомневаться в заключении химической судебной экспертизы, проведенной квалифицированным специалистом, установившей, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, а также обнаруженное в ходе осмотра места происшествия, вещество является наркотическим средством.

Оценивая процессуальные документы, положенные в основу доказательства вины подсудимого, суд находит их соответствующими требованиям норм УПК РФ, относимыми и допустимыми в качестве доказательств вины подсудимого.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»», как не описанный, следовательно излишне вмененный.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 10.06.2020, ФИО1 страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), что в связи с отсутствием юридического критерия невменяемости не относится ни к хроническому психическому расстройству, ни к временному психическому расстройству, ни к слабоумию, ни к иному болезненному состоянию психики. Систематическое употребление подэкспертным наркотических, токсикоманических веществ привело к формированию признаков психофизической зависимости, абстинентного синдрома и развитию наркомании и токсикомании от психоактивных веществ. При настоящем обследовании у подэкспертного выявлены сохранность процессов восприятия, мышления, снижение способности к концентрации внимания, ослабление процессов запоминания, компульсивное влечение к психоактивным веществам. По уровню своего интеллектуального развития он способен адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У него нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психических расстройств, у него полностью сохранны критические и прогностические способности, не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. По своему психическому состоянию ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 2 л.д. 74-75).

Следовательно, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительные характеристики ФИО1 по месту жительства и работы, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с лишением свободы. Применить иной вид наказания в отношении подсудимого суд не находит возможным.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом судом принимается во внимание то, что в данном случае минимально и максимально возможные пределы наказания, которое может быть назначено подсудимому, совпадает и составляет 10 лет лишения свободы, в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе, данных о личности подсудимого и перечня вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по своему размеру менее 10 лет лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 учитываются положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которым мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, наказание надлежит отбывать в исправительных колониях строгого режима.

ФИО1 совершено преступление, которое относится к категории особо тяжких, ранее лишение свободы он не отбывал, в связи с чем ему следует назначить отбывание наказания в ИК строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 569-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 28.03.2020 по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>), уничтожить;

- банковскую карту «<данные изъяты>» VISA № на имя ФИО1, мобильный телефоном «Redmi Xiaomi» IMEI №, IMEI №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Гуково (т. 2 л.д. 66-68), возвратить ФИО1, либо его доверенному лицу;

- переносной Wi-Fi роутер в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Redmi Xiaomi» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Гуково (т. 2 л.д. 66-68), возвратить К.А..;

- выписку ПАО «<данные изъяты>» по счетам и картам с приложением на диске, на ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 130-132), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.