Решение № 2-338/2026 2-338/2026~М-127/2026 М-127/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-338/2026

№ 2-338/2026

УИД 03RS0065-01-2024-003002-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2026 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,

при секретаре Мокрушиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «ЮККА» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЮККА» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивировав свои требования тем, что при жизни, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Банк УралСиб» заключен кредитный договор №-ND3/03000 на сумму 75000 руб. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком в адрес Заемщика направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Задолженность Заемщика перед Банком составляет 86296,26 руб.

В соответствии с разделом 5.3 Общих условий договора потребительского кредита Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», Банк вправе уступить права требования по кредитному договору третьим лицам, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО ПКО «ЮККА.» (юридическое лицо осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности) был заключен договор № УСБ00/ПАУТ2025-22 уступки прав требований (цессии), согласно которому Банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору №- ND3/03000 от ДД.ММ.ГГГГ.

Цена договора № УСБ00/ПАУТ2025-22, уступки прав требований (цессии), оплачена в полном объеме.

Актом уступки прав (требований), оформленном по форме Приложения 1 к договору уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2025-22 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ПКО «ЮККА» уступлены права (требования) по кредитному договору № OO18-ND3/O3OOO от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Заемщиком: ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет: 86 296,26 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу: 74 958,48 руб.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом: 11 337,78 руб.

В ходе работы по принудительному взысканию, ООО ПКО «ЮККА» стало известно о смерти ФИО1.

Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО ПКО «ЮККА», юридический адрес: 413116, <адрес>, оф. 512, (ИНН <***>, КПП 644901001, ОГРН <***>) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению №-ND3/03000 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 296,26 руб. из которых: 74 958,48 руб. задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 11337,78 руб. сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.; всего 90 296,26 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, Администрация МР <адрес> Республики Башкортостан.

ФИО4

Представитель истца ООО ПКО «ЮККА» будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, Администрация МР Учалинский район Республики Башкортостан будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.

Третье лицо нотариус ФИО4 будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Банк УралСиб» заключен кредитный договор №-ND3/03000 на сумму 75000 руб. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме.

Банк выполнил свои обязательства перед ФИО1, выдав последнему денежные средства в размере 75000 руб., что подтверждается выпиской из ссудного счета, представленного в материалы дела.

ФИО1, в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по договору.

Задолженность Заемщика перед Банком составляет 86296,26 руб.

В соответствии с разделом 5.3 Общих условий договора потребительского кредита Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», Банк вправе уступить права требования по кредитному договору третьим лицам, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО ПКО «ЮККА.» (юридическое лицо осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности) был заключен договор № УСБ00/ПАУТ2025-22 уступки прав требований (цессии), согласно которому Банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору №- ND3/03000 от ДД.ММ.ГГГГ.

Цена договора № УСБ00/ПАУТ2025-22, уступки прав требований (цессии), оплачена в полном объеме.

Актом уступки прав (требований), оформленном по форме Приложения 1 к договору уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2025-22 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ПКО «ЮККА» уступлены права (требования) по кредитному договору № OO18-ND3/O3OOO от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Заемщиком: ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет: 86 296,26 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу: 74 958,48 руб.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом: 11 337,78 руб.

В ходе работы по принудительному взысканию, ООО ПКО «ЮККА» стало известно о смерти ФИО1.

После смерти ФИО1 у нотариуса Учалинского района и г.Учалы РБ А.Б.МБ. заведено наследственное дело №, основание заведения наследственного дела – претензия кредитора ПАО «Банк УралСиб».

Согласно карточке учёта транспортного средства, ФИО1 на день смерти принадлежало транспортное средство Лада 219060, №, 2014 г.в.

В материалы дела представлен договор купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продал ФИО5 автомобиль Лада 219060, VIN № 2014г.в. за 160000 руб.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная правовая позиция изложена в пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание данные показания Ф.Р.РБ., что ФИО1 действительно распорядился данным автомобилем при жизни, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями п.2 ст. 218, ст.130, п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 454 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения транспортного средства Лада 219060, VIN № 2014 г.в. в наследственную массу умершего.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на день смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Сафаровский, общая долевая собственность 1/525, кадастровый №.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы N 654-25 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ФИО6, рыночная стоимость земельного участка (пая), расположенного по адресу: <адрес>, с/с Сафаровский, общая долевая собственность 1/525 кадастровый №, по состоянию на дату смерти Р.М.КБ. (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 33 000 руб.

Таким образом, общая стоимость имущества умершего Р.М.КБ. на дату смерти составляет 33 000 руб.

Поскольку со дня смерти заемщика до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, недвижимое имущество (пай), оставшийся после смерти наследодателя, является выморочным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса у Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса).

Из материалов дела следует, что наследственное имущество находится по адресу: <адрес>

Решением Учалинского районного суда РБ от 24.06.2025г. № постановлено:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3, администрации сельского поселения Сафаровский сельский совет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по долгам наследодателя – удовлетворить частично.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общая долевая собственность 1/525, кадастровый №, выморочным имуществом.

Взыскать с администрации сельского поселения Сафаровский сельский совет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (ИНН <***>) в пользу ПАО "Сбербанк" (ИНН <***>) в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в пределах стоимости наследственного имущества в размере 33 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., всего 37000 руб. (тридцать семь тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с администрации сельского поселения Сафаровский сельский совет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (ИНН <***>) в пользу негосударственного судебного эксперта ФИО6 (ИНН <***>) расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в сумме 12000 руб. (двенадцать тысяч рублей 00 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований и к ответчику ФИО3 – отказать.

Решением Учалинского районного суда РБ от 24.06.2025г. № установлено, что поскольку принадлежащие наследодателю Р.М.КВ. земельный участок (пай) расположен на территории Сафаровского сельского совета, то он переходит в собственность администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В силу вышеприведенного п. 1 ст. 1175 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В связи с чем, с администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в пользу ПАО «Сбербанк» в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 33000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что ФИО3, ФИО2 как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования подлежат оставления без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «ЮККА» о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 кредитной задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ш.Тутаева

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2026 года.