Приговор № 1-570/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-570/2019Именем Российской Федерации 05.12.2019г. г. Астрахань Ленинский г. Астрахани в составе председательствующего судьи Поповой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Федотовой И.В., подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников–адвокатов Марковой Д.А., Белецкого П.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вилковой Л.В. рассмотрев в судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани уголовное дело по обвинению ФИО2, <№> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, военнообязанного, не судимого, ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российского Федерации, со средним специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес> военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. ФИО2 по предварительному сговору с ФИО3 имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 04.10.2019, не позднее 17.37, прибыли на участок местности, расположенный в 600 метрах от <адрес>, где путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрели наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой, в высушенном состоянии 370.00 гр.. относящееся, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 и 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002, к крупному размеру, которое сложили в находящийся при себе полимерный пакет, и которое стали совместно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 04.10.2019 до 17.37, когда у <адрес> были замечены сотрудниками полиции. Увидев сотрудников полиции ФИО1, в руках у которого на тот момент находился указанный пакет, бросил пакет с вышеуказанным наркотическим средством на землю. После чего ФИО2 и ФИО3 04 октября 2019 года примерно в 17.43 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 04 октября 2019 года в период времени с 19.30 до 20.40 в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном около <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2 совместно с ФИО3 наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой, в высушенном состоянии, 370,00 гр. В судебном заседании подсудимые заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласны в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признают полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитники не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признали полностью и добровольно ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, судья считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2, ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ -незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие грамот, благодарственных писем, положительные характеристики, у ФИО3 состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом общественной опасности совершенного преступления, требований ст. 61, ч.1, ч.5 ст.62, УК РФ, смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст.43, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимых, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семьи. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, необходимо применить требования ст.73 УК РФ, установив испытательный срок. Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления, судом не установлено. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу – наркотические средства - необходимо уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО2 и ФИО3 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Обязанность наблюдения за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства и регистрации. Меру пресечения на период апелляционного обжалования в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив в зале суда, после оглашения приговора. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу –уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Н.Г. Попова Приговор вступил в законную силу 17.12.2019 Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |