Решение № 2-579/2020 2-579/2020~М-627/2020 М-627/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-579/2020

Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-579/20

УИД 42RS0036-01-2020-001254-39


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Топки 08 октября 2020 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Гусева Д.А.

при секретаре Гааг Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Исток» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Исток» и просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму личных сбережений, переданных ответчику по договору № передачи личных сбережений кооперативу 10% от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Исток» был заключен договор передачи личных сбережений кооперативу 10% №, по условиям которого она передала в возмездное пользование КПК «Исток» личные денежные сбережения в размере <сумма> рублей в виде сберегательного взноса на срок 12 месяцев (п. 1.1. договора), срок действия договора составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2. договора), за использование суммы личных сбережений кредитный потребительский кооператив «Исток» обязался выплачивать ей вознаграждение в размере 10% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений (п. 1.6. договора). ДД.ММ.ГГГГ ею была передана должнику денежная сумма в размере <сумма> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Она за месяц предупредила должника о том, что будет забирать личные денежные сбережения. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление должнику с просьбой выдать денежные средства в размере <сумма> руб. по договору, ДД.ММ.ГГГГ получила от КПК «Исток» уведомление, с отказом выдать денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в КПК «Исток» с требованием о возврате вклада, но получила устный отказ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником не возвращены <сумма> руб. Таким образом, в установленный договором срок, КПК «Исток» обязательства свои не исполнил, сумму личных сбережений не вернул. Отказываясь от исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 4.1.4. договора №, КПК «Исток» нарушает требования, предусмотренные статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, фактически у КПК «Исток», в связи с недобросовестным исполнением договора, образовался долг в виде денежной суммы в размере <сумма> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика председатель Правления КПК «Исток» ФИО2, действующая на основании протокола № Общего собрания членов КПК «Исток» от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против требований не возражала.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона). Соответствующий порядок установлен главой 6 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федеральный закон от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Исток» и ФИО1 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений кооперативу 10%, по условиям которого ФИО1 передала ответчику личные сбережения в размере <сумма> руб. (л.д. 5).

В соответствии с п. 1.1., п.1.2. договора срок возврата личных сбережений кооперативом наступает по истечении 12 месяцев от даты получения им денежных средств от пайщика, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт внесения истцом денежных средств по договору в размере <сумма> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Пунктом 1.6 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется выплатить пайщику вознаграждение за использование личных сбережений в размере 10% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений.

По условиям договора, кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику сумму личных сбережений в срок, установленный настоящим договором (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 1.8. договора проценты выплачиваются пайщику согласно графику выплат, являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии с графиком начислений процентов по указанному договору, общая сумма процентов за пользование личными сбережениями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма> рублей (л.д. 6).

03.08.2020 года ФИО1 обратилась в КПК «Исток» с заявлением с требованием возврата личных сбережений по договору № передачи личных сбережений кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Однако ее требования не были удовлетворены, что не оспаривалось представителем ответчика.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что КПК «Исток» условия договора не выполнил, денежные средства с учетом начисленных процентов не выплатил.

Данный факт не оспаривался стороной ответчика в судебном заседании. Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов КПК «Исток», на котором было принято решение о распределении денежных средств в процентном соотношении между пайщиками, по результатам которого истцу были начислены денежные средства, однако они не были перечислены в связи с отсутствием реквизитов ФИО1

Таким образом, общая задолженность КПК «Исток» перед ФИО1 составляет 100000 руб.

Учитывая, что сторона ответчика признает задолженность перед истцом на указанную сумму, суд полагает, что сумма в размере 100000 руб. подлежит взысканию в пользу истца ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Исток» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № передачи личных сбережений кооперативу 10% от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в размере 3200 (три тысячи двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Д.А. Гусев

Решение изготовлено в окончательной форме 15.10.2020 года.

Подлинный документ подшит в деле №2-579/20 Топкинского городского суда Кемеровской области.



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусев Д.А. (судья) (подробнее)