Решение № 2-1790/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1790/2021




22RS0068-01-2021-000122-24 2-1790/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июля 2021 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.,

при секретаре Мерц Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 06 марта 2018г. был заключен договор кредитования ..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 181 800 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 09 сентября 2019г. задолженность по договору составляет 245 446 руб., которая образовалась за период с 22 декабря 2018г. по 09 сентября 2019г. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору ... от 06 марта 2018г. в размере 245 446 руб., в том числе 181 800 руб. - задолженность по основному долгу, 63 646 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, возражая в судебном заседании против заявленных требований, указала, что у нее отсутствует возможность отплатить задолженность по договору. Кроме того, представила в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, где указала, что иск ПАО КБ «Восточный» в части взыскания основного долга в размере 181 800 руб. подлежит удовлетворению, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, поскольку расчет задолженности произведен истцом не верно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

06 марта 2018г. между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) был заключен договор кредитования ..., путем подписания индивидуальных условий для кредита Равный платеж 2.0: плюс, согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства на следующих условиях: лимит кредитования – 181 800 руб.; срок возврата кредита – до востребования; процентная ставка за проведение безналичных операций - 23,80% годовых, за проведение наличных операций – 55 % годовых; размер минимального обязательного платежа 12 255 руб.; погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика; дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней; расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита; банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа – 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 9 449 руб.; продолжительность льготного периода – 4 месяца с даты заключения договора; банк направляет заемщику sms-уведомление о размере минимального обязательного платежа и дате платежа (п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий).

В материалах дела имеется письменное согласие на дополнительные услуги, подписанные ФИО1 06 марта 2018г., где она указала, что в случае заключения с ней основного договора кредитования выражает согласие на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредиторов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».

В случае ее участия в Программе страхования жизни ФИО1 выразила согласие на внесение платы за присоединение к Программе страхования жизни в размере 0,60% от суммы лимита кредитования. Также указала, что принимает оказанные ей банком услуги по присоединению ее к Программе страхования жизни и обязуется оплатить указанные услуги. Оплата производится ежемесячно, не позднее даты платежа по кредиту в течение периода оплаты услуги, который составляет 4 мес. Размер ежемесячного платежа за оказанные банком услуги по присоединению к программе страхования жизни в течение всего периода оплаты услуги составляет 12 155 руб., размер платежа в последний месяц периода оплаты услуги составляет 2 807 руб.

Из содержания выписки из лицевого счета заемщика ФИО1 следует, что 06 марта 2018г. истцом ответчику был предоставлен кредит на сумму 181 800 руб.

Из вышеизложенного следует, что между истцом и ответчиком возникли отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфах 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из содержания выписки из лицевого счета заемщика ФИО1 следует, что принятые на себя обязательства по кредитному договору в части внесения минимального обязательного платежа ответчик не исполняет с декабря 2018г.

03 апреля 2019г. мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г.Барнаула был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору ... от 06 марта 2018г. за период с 21 декабря 2018г. по 11 марта 2019г. в размере 223 735,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 718,68 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Барнаула от 18 июля 2019г. отменен по заявлению должника.

По состоянию на 09 сентября 2019г. истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 06 марта 2018г. в размере 245 446 руб., в том числе: 181 800 руб. - задолженность по основному долгу, 63 646 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и признан верным.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату долга по кредитному договору и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 181 800 руб. и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 63 646 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 654,46 руб.

Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору ... от 06 марта 2018г. в размере 245 446 руб., из которой 181 800 руб. - задолженность по основному долгу, 63 646 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 654,46 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 27 июля 2021г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Ответчики:

Гуралёва Любовь Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Кирилова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ