Приговор № 1-129/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-129/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 февраля 2017 года

Федеральный судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карасунского административного округа города Краснодара Макаренко Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката адвокатского кабинета КККА ФИО2, предоставившего удостоверение № 4299 и ордер № 751162, при секретаре Кириченко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства, уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов ФИО1, находясь около <адрес>, при помощи телефона зашел в Интернет, в приложение «Телеграмм», где в чате абоненту под ником «yakuzarc» отправил сообщение о желании приобрести наркотическое средство, в ответ, получив сообщение с указанием его стоимости, и номером КИВИ кошелька. В магазине «Продукты», расположенном на пересечении улиц Ленина и Мира <адрес>, где находится терминал, положил на указанный № рублей, и посмотрел пришедшее ему сообщение с информацией, где был указан адрес, по которому можно забрать наркотик, куда он и отправился. Он приехал на <адрес>, где около 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, за наличником лифта на 15 этаже второго подъезда забрал фольгированный сверток с полимерным пакетом внутри, тем самым приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, массой не менее 0,40 грамма, который положил в левый внутренний карман куртки, и хранил до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был выявлен сотрудниками полиции по <адрес> и в ходе досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство, которое последний приобрел и хранил для личного употребления и хранения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 55 минут, ФИО1, находясь около <адрес>, на земле, под бетонным столбом электропередач нашел фольгированный сверток с полимерным пакетом внутри с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,43 грамма, то есть приобрел путем присвоения найденного, и положил в левый внутренний карман, одетой на нем куртки и хранил его до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был выявлен сотрудниками полиции около <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое последний хранил без цели сбыта, для личного употребления.

По окончании дознания подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с адвокатом, вину свою в совершенном признает полностью и подтверждает обстоятельства, совершенных им преступлений, указанных в обвинительном акте, осознает юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства.

Участники судебного заседания с ходатайством согласились.

Обвинение следует признать обоснованным доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора по части 1 статьи 228 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ год), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по части 1 статьи 228 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ год), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого характеризующегося положительно по месту жительства, как смягчающее обстоятельство его полное признание вины в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих вину обстоятельств не установлено, суд считает возможным для исправления подсудимого назначить наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых признан виновным ФИО1, на менее тяжкую, не имеется.

Оснований к применению статьи 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным и назначить наказание:

по части 1 статьи 228 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы,

по части 1 статьи 228 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет с целью последующего контроля, являться в инспекцию один раз в месяц для регистрации, не менять место жительства в течение испытательного срока без уведомления органов, ведающих исполнением наказания.

Вещественные доказательства – 2 полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, пакеты с ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) (л.д. 38,89), уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток, со дня его провозглашения, в <адрес>вой суд, через районный суд его вынесший.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий