Приговор № 1-289/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-289/2020

УИД 26RS0020-01-2020-002229-11

№1-289/2020г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 10 ноября 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пунева Е.И.

при секретаре Бондарь В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Сергеевой Д.А. представившей удостоверение № от 22.11.2002г. и ордер №Н222204 от 10.11.2020г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> 1, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 19.09.2020 года около 18 часов 20 минут, находясь на обочине автодороги, расположенной в 4-х километрах от х. Усть-Невинский Кочубеевского района Ставропольского края по направлению в х. Родниковский Кочубеевского района Ставропольского края, имеющей географические координаты 44.738806, 41.655616, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих противоправных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, сорвал, то есть незаконно приобрел с обнаруженных им на указанном участке кустов дикорастущей конопли верхушечные части, которые положил в полимерный пакет черного цвета для личного употребления путем курения без цели сбыта.

После чего в этот же день 19.09.2020 года около 18 часов 20 минут, когда он находился на обочине автодороги, расположенной в 4-х километрах от х. Усть-Невинский Кочубеевского района Ставропольского края по направлению в х. Родниковский Кочубеевского района Ставропольского края, имеющей географические координаты 44.738806, 41.655616, около него на служебном автомобиле остановились сотрудники полиции отдела МВД России по Кочубеевскому району, увидев которых, он бросил на землю находившийся у него руках полимерный пакет черного цвета с частями растений серо-зеленого цвета, который впоследствии сотрудниками полиции был изъят в ходе осмотра места происшествия и которые согласно справки об исследовании № 298 от 21.09.2020 года и заключения эксперта № 754 от 28.09.2020 года являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 15,86 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления путем курения без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Представитель государственного обвинения не возражал постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд убедился в том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступное действие, законом отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные общественно бытовую и рапорт характеристики с места жительства, состояние здоровья (состоит на учете у врача нарколога), а так же тот факт, что ФИО1 является ветераном боевых действий.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов», его состояние здоровья, семейное положение.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, смягчающие вину обстоятельства, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа и невозможности и нецелесообразности применения наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ не учитываются, поскольку наказание назначено в виде штрафа, т.е не наиболее строгое, предусмотренное санкцией данной статьи.

Оснований для применения ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку учел влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитников по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Данный вопрос суд разрешил путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД России по Кочубеевскому району) УИН: №;

ИНН №; КПП №; ОКТМО №; Расчетный счет №; БИК №.

Банк – Отделение Ставрополь г. Ставрополь, КБК: №

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета, в котором находятся части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, изъятые в ходе осмотра места происшествия на участке местности на обочина автодороги, расположенном в 4-х километрах от х. Усть-Невинский Кочубеевского района Ставропольского края по направлению в х. Родниковский Кочубеевского района Ставропольского края, имеющей географические координаты 44.738806, 41.655616, принадлежащие ФИО1, которые согласно справки об исследовании № 298 от 21.09.2020 года и заключения эксперта № 754 от 28.09.2020 года являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 15,86 грамма, остаточной массой 15,66 грамма; два бумажных конверта, в одном из которых находится марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, во втором контрольный марлевый тампон – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.И. Пунев