Постановление № 5-714/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-714/2020

дело № 5-714/2020

34RS0003-01-2020-002788-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 15 октября 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Трусова В.Ю. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП №, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> из Комитета информационных технологий <адрес> поступил административный материал в отношении ИП ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА>, <ДАТА> в 15 часов 50 минут в ТЦ «Космос» в магазине, принадлежащем ИП ФИО1 зафиксирован факт осуществления трудовой деятельности продавцом павильона ИП ФИО1 , расположенного по адресу: <адрес> МВМ в торговом зале без средств индивидуальной защиты средств дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия их заменяющие и защиты рук, отсутствие условий для дезинфекции рук), чем нарушил правила установленные п. 17.1 постановлением <адрес> от <ДАТА> №.

ИП ТЕВ, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший консультант отдела лицензирования и контроля за оборотом алкогольной продукции комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса <адрес> РНВ. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. "а.2" п. "а" ст. 10 Федерального закона от <ДАТА> N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением <адрес> от <ДАТА> 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и среде территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций, принятия дополнительных усиленных мер по защите населения и территорий <адрес> от чрезвычайных ситуаций, установления обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций постановлено введен на территории <адрес> с <ДАТА> режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установить региональный уровень реагирования.

Согласно п. 17.1 Постановления № (ред. <ДАТА>) деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную торговлю, которая не приостанавливается в соответствии с данным пунктом, допускается при условии соблюдения рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в том числе при использовании работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок или иных изделий, их заменяющих) и рук (перчаток).

Согласно п. 6 Постановления № (ред. <ДАТА>) установлена персональная ответственность руководителей организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность на территории <адрес> и являющихся работодателями, за исполнение требований, установленных Постановлением №, а также соблюдение требований, установленных Постановлением № работниками, привлекаемыми ими к трудовой деятельности в период осуществления режима повышенной готовности.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> и иными материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства судья приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать их сомнению у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что ИП ФИО1 не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, определенные п. 6, 17.1 Постановления <адрес> от <ДАТА> №, поскольку продавцом отдела магазина ИП ФИО1 , расположенного в ТЦ «Космос» по адресу: <адрес> МВМ осуществлялась работа без средств индивидуальной защиты средств дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия их заменяющие и защиты рук, отсутствие условий для дезинфекции рук).

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ИП ФИО1 . по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ИП ФИО1 судья признает то, что он ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ИП ФИО1 , судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совершение указанного правонарушения впервые, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ТЕВ ИНН <***>, ОГРНИП № признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Трусова