Решение № 2-207/2017 2-207/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017Дудинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское ЗАОЧНОЕ 26 мая 2017 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Меньщиковой Е.М., при секретаре Пигиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207 по иску Акционерного общества «Таймырбыт» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 22.10.2001 года согласно свидетельству о праве собственности, также собственником 1/3 доли указанного жилого помещения являлся ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком ФИО1, в нарушение действующего жилищного законодательства, оплата жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объёме не производится. По ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая составила <данные изъяты> из которых: оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2009г. по 31.12.2016г. составила <данные изъяты>.; задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.11.2010 г. по 30.11.2010г. в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременную оплату за жилое помещение с 11.04.2009г. по 08.02.2017г. в размере <данные изъяты>. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, АО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца АО «Таймырбыт» в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в получении заказного письма (л.д. 59), о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как указано в пункте 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено в зале суда, и следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, которой принадлежит 2/3 доли в праве собственности, и ФИО3 – собственник 1/3 доли. (л.д. 11). Как следует из справки о смерти №, выданной Управлением ЗАГС Администрации Таймырского района. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 55). В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По сведениям, представленным нотариусом Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа, после смерти ФИО3 никто из наследников за принятием наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался, круг наследников, состав и стоимость наследственного имущества нотариусу не известны.(л.д. 28). Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановлении Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Вместе с тем, наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Согласно выписки из финансово – лицевого счета, представленного АО «Таймырбыт», в жилом помещении никто не зарегистрирован. Ответчик ФИО1 снята с учета по указанному адресу 21.09.2007г., то есть за долго до смерти наследодателя. (л.д. 12). Доказательств фактического принятия ответчиком ФИО1 наследства в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истцом не представлено. Кроме того, об отсутствии сведений о фактическом принятии наследства также свидетельствуют те обстоятельства, что ответчица ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, заказные письма получены ей лично в <адрес>. Сведений о том, что она пользуется частью жилого помещения, принадлежащей наследодателю, либо его личными вещами, несет расходы по содержанию жилья или иным образом совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, суду не представлены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, не вступив в наследство после смерти ФИО3, обязана нести расходы по содержанию 2/3 доли жилого помещения, которые принадлежат ей на праве собственности. Согласно расчета, представленного истцом АО «Таймырбыт», задолженность по оплате за 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение за период с 01.03.2009 года по 31.12.2016 года составила <данные изъяты> (л.д. 64-66), пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 11.04.2009 года по 08.02.2017 года составили сумму в размере <данные изъяты>. (л.д. 67-68). В связи с тем, что задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.11.2010 года по 30.11.2010 года в сумме <данные изъяты> возникла в период, когда ответчик ФИО1 в жилом помещении зарегистрирована не была, и в наследство не вступила, в удовлетворении иска в данной части надлежит отказать. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Вместе с тем, из расчета пени, представленного истцом видно, что рассчитанные суммы пени не превышают установленный размер пени в соответствии с изложенной нормой. Ответчик, пользуясь услугами, предоставляемыми АО «Таймырбыт», не выполняет возложенные на нее законом обязанности по внесению платы за жилое помещение, что послужило основанием для обращения АО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в следующем размере: <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Таймырбыт» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу АО «Таймырбыт», расположенного по адресу: <...> (ИНН <***> КПП 840101001 БИК 040407388, Сибирский филиал ПАО Росбанк г. Красноярск рас. счет 40702810075550210600, кор. счет 30101810000000000388): денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2009 года по 31.12.2016 года; <данные изъяты> – пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 11.04.2009 года по 08.02.2017 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего денежную сумму в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края. Судья Е.М.Меньщикова Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2017 года. Суд:Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Таймырбыт" (подробнее)Судьи дела:Меньщикова Евгения Мунгуливна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|