Приговор № 1-351/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-351/2019

УИД 42RS0032-01-2019-001504-67

Дело №1-351-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

В составе председательствующего Поповой Н. А.

При секретаре Пантилеичевой О.П.

С участием государственного обвинителя Макаровой А.В.

Защитника, адвоката Воротилова Д.В., удостоверение <...>, ордер <...>

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Прокопьевске 13 июня 2019г.

уголовное дело по обвинению ФИО1

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. около 17. 00 час ФИО1 в нарушение требований Федерального закона <...> « О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998г., <...> ( с изменениями и дополнениями),находясь в районе ООО ГОФ « Зиминка» по адресу: г. Прокопьевск, <...>, умышленно,незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство, которое было пересыпано в фольгированную бумагу и пачку из под сигарет « РS», которые ФИО1 убрал в правый внешний карман своей куртки. Таким образом ФИО1 умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании <...> от 24. 04.2019г. и заключения эксперта <...> от 29. 04. 2019г. содержит в своем составе <...>, включенного в список 1 ( раздел « Наркотические средства»)Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации <...> от ДД.ММ.ГГГГг. ( с изменениями на 19.12. 2018г) массой 0,132гр., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01. 10. 2012г. <...> « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих их наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Данное наркотическое средство массой 0,132г. ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе в правом наружном кармане своей куртки перенес к дому по адресу: г. Прокопьевск, <...> и продолжал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта до 17 часов 40 минут 23.04.2019г., пока не был задержан около дома по адресу: г. Прокопьевск, <...> сотрудниками полиции сотрудниками полиции и данное наркотическое средство было у него изъято сотрудником полиции в служебном кабинете отдела полиции « Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску, по адресу: г. Прокопьевск, <...>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, вина признана полностью, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником и им указано, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Макарова А.В., защитник подсудимого, адвокат Воротилов Д.В. согласились с заявленным ходатайством, полагая, что постановление приговора возможно и целесообразно без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав доводы сторон, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает. Каких–либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает что ФИО1 юридически не судим, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной ( считать объяснение, полученное до возбуждения уголовного дела-явкой с повинной), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, ФИО1 официально занимается общественно полезным трудом, положительную характеристику с места работы, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления- умышленное преступление небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ судом не установлено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого в силу положений п. 10. ст. 316 УПК РФ, - не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 5 % заработка.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в уголовно- исполнительную инспекцию, не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -бумажный конверт, с изъятым у ФИО1 23.04.2019г. наркотическим средством, которое содержит в своем составе <...> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Прокопьевску, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- сотовый телефон «LG» оставить по принадлежности у ФИО1, разрешить последнему пользоваться и распоряжаться телефоном по своему усмотрению по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в 10 суточный срок, с момента оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Верно: Судья Попова Н.А.