Приговор № 1-337/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-337/2020Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № 1-337/2020 УИД: 26RS0030-01-2020-002711-72 Именем Российской Федерации станица Ессентукская 14 октября 2020 года Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, временно не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности с координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном в поле села <адрес>, действуя умышлено, сорвал листья и верхушечные части растения конопля, а также кусты растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта растительные вещества, которые являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства (каннабис) в высушенном до постоянной массы виде на момент исследования составила 7,85 грамм и 6,05 грамм, общей массой 13,9 грамм, и являются частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), масса частей наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) после высушивания на момент исследования составила 61,544 грамма, отнесенные к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что являются значительным размером для данного вида наркотического средства, которые ФИО1 перенес в домовладение № по <адрес> края, впоследствии измельчил листья и верхушечные части растения конопля, поместил их в два полимерных пакета и положил их в правый карман шорт, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, в том числе на территории Предгорного района Ставропольского края. Кусты растения конопля ФИО1 поместил в картонную коробку, которую положил под диван, находящийся в летней комнате указанного домовладения, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления и стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, в помещении кабинета № Отдела МВД России по Предгорному району, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе производства личного досмотра ФИО1, в правом кармане шорт, надетых на нем, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с вышеуказанным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой на момент исследования 13,9 грамм, принадлежащим ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, в том числе на территории Предгорного района Ставропольского края, без цели сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 50 минут, в ходе проведения обыска в жилище, занимаемом ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, домовладение №, под диваном, в летней комнате, сотрудником полиции была обнаружена и изъята картонная коробка с вышеуказанными частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), массой на момент исследования 61,544 грамма, принадлежащего ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства, без цели сбыта. При ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное преступное деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к преступлениям небольшой тяжести. Судом проверена добровольность заявленного подсудимым ходатайства, наличие предварительной консультации с защитником, осознание подсудимым последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствие возражений государственного обвинителя, и суд, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1 и с учетом предъявленного обвинения его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд исходит из того, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных, исправительных работ, ограничение свободы, либо лишение свободы. Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, степень общественной опасности, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ так как назначение не работающему подсудимому наказания в виде штрафа не отвечает целям наказания, а назначение исправительных работ, ограничения свободы либо лишение свободы не будет способствовать достижению целей наказания, связанных с исправлением подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений. Индивидуализируя уголовное наказание ФИО1 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При учете личности ФИО1 судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристика по месту его жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование ФИО1 расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний об обстоятельствах данного уголовного дела и указании места приобретения наркотического средства. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, престарелый возраст его дедушки, его состояние здоровья, а также состояние здоровья подсудимого и его матери. Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов с их выполнением в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: - растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом, находящегося в полимерном пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, а также растительное вещество растения конопля, находящееся в картонной коробке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, -уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Д.Д. Суворов Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Суворов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-337/2020 Приговор от 30 октября 2020 г. по делу № 1-337/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-337/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-337/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-337/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-337/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |