Постановление № 1-352/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-352/2019




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 28 июня 2019 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

при секретаре ФИО3

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подозреваемой ФИО1,

ее защитника – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.дознавателя отдела дознания отдела полиции Советский УМВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенной, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО7, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в отделе дознания отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО1, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, работая в должности продавца у индивидуального предпринимателя ФИО7, находясь на рабочем месте в магазине «Алиса» по адресу: <адрес>, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим возраста 18 лет, умышленно осуществила розничную продажу несовершеннолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алкогольной продукции – пива «Охота крепкое» в банке, объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 8,1%, розничная продажа которого согласно ч.2 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается несовершеннолетним.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, то есть в розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 и ее защитником – адвокатом ФИО9 в судебном заседании поддержано заявленное с согласия и.о. заместителя прокурора <адрес> ФИО6 ходатайство дознавателя о прекращении уголовного преследования на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор ФИО8 не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку требования ст.76.2 УК РФ соблюдены, ФИО1 не судима, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину признает полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, загладила причиненный преступлением вред.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Имеющееся в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст.25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного преследования.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный преступлением вред. Преступление, в котором она подозревается, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены, и она не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанному выше основанию.

При таких обстоятельствах ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом тяжести преступления и личности подозреваемой, ее материального и семейного положения, отсутствия тяжких последствий, суд полагает возможным определить ФИО1 судебный штраф в размере 6 000 рублей с установлением срока его выплаты не позднее 6 месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, прекратить в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с уплатой его не позднее 6 (шести) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 745301001; расчетный счет 40№; банк получателя: Отделение Челябинск <адрес>; БИК 047501001; лицевой счет <***>; ОКАТО 7520380700; КБК 18№.

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй ст. 104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- банку пива «Охота крепкое», упаковку сухариков «з корочки», переданные ФИО1, оставить в распоряжении ИП ФИО7, освободив от обязанности по их хранению;

- кассовый чек и ценник - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)