Приговор № 1-352/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-352/2019

дело № 1-352/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 26 июня 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Медведевой Н.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО4 района г. Челябинска Безбабной Н.А., представителя потерпевших – ФИО6, подсудимой ФИО3, и её защитника – адвоката Замановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 на основании исполнительного листа пор делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом г. Челябинска, обязана выплачивать в пользу МБУ Центр «Солнечный» г.Челябинска алименты на содержание несовершеннолетних детей – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р,, в размере 1\3 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с перечислением на лицевой счет несовершеннолетних.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 <адрес> отдела судебных приставов г. Челябинска на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 ФИО4 района г. Челябинска от 04.07.2018, вступившего в законную силу 17.07.2018, ФИО3 за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних сыновей подвергнута административному наказанию по части 1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Несмотря на это ФИО3 в период с 25.07.2018 по 10.03.2019, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2

ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутой административному наказанию по части 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своего бездействия, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклонилась от уплаты алиментов.

В результате неуплаты алиментов без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за 7 месяцев и 17 дней, в размере 106512 руб. 71 коп.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, вину полностью признает. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель и представитель потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за инкриминируемое ФИО3 преступление, не превышает 10-и лет лишения свободы.

Таким образом, по делу соблюдены все условия для постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 органом дознания правильно квалифицированы по части 1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление.

В соответствии с пунктом «и» части 1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством является явка с повинной, поскольку ФИО3 до возбуждения уголовного дела дала развернутое объяснение, в котором сообщила о совершенном преступлении.

В настоящее время ФИО3 проходит процедуру официального трудоустройства, она имеет постоянное место жительства, признала вину, раскаялась в содеянном, согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, <данные изъяты>, что в совокупности суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Законных оснований для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку нет исключительных смягчающих обстоятельств. Наказание ФИО3 не может быть связано с лишением свободы, т.к. ранее она не судима. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что соразмерным и справедливым наказанием, способствующим исправлению осужденной будут являться исправительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.157 УК РФ, назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и суток со дня его оглашения, путем подачи жалобы через- Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий судья: п\п Е.В.Воробьев