Апелляционное определение № 22-8372/2025 от 4 декабря 2025 г.




Судья Шайхутдинова А.И.

Дело № 22-8372/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


5 декабря 2025 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Давыдова Р.Б.,

судей Ишмуратова А.Р., Макарова М.Г.

при секретаре судебного заседания Гайнемовой Р.Р.

с участием прокурора Медведевой Д.В., осужденного ФИО1 с использованием видеоконференц-связи, адвоката Федотова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г. Казани Хисматуллиной Э.М., апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Советского районного суда города Казани от 26 сентября 2025 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела, доводы жалобы и представления, выслушав выступления осужденного ФИО1, адвоката Федотова А.В., поддержавших доводы жалобы, возражавших доводам представления, прокурора Медведевой Д.В., поддержавшей доводы представления, возражавшей доводам жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда города Казани от 26 сентября 2025 года

ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящий, имеющий на иждивении малолетних детей, официально нетрудоустроенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>;

осужденный 20 ноября 2023 года приговором Советского районного суда г.Казани по части 3 статьи 159, части 3 статьи 159, части 2 статьи 159, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден к лишению свободы:

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №24 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №26 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №27 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №35 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №28 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №30 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №34 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с Потерпевший №31 по части 3 статьи 159 УК РФ на 2 года,

по эпизоду с потерпевшим ФИО14 по части 2 статьи 159 УК РФ на1 год 6 месяцев,

по эпизоду с потерпевшими ФИО9 и Потерпевший №33 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №10 по части 3 статьи 159 УК РФ на 2 года,

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №11о. по части 3 статьи 159 УК РФ на 2 года,

по эпизоду с потерпевшей ФИО10 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №12 по части 3 статьи 159 УК РФ на 2 года,

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №2 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №5 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №4 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с Потерпевший №22 по части 3 статьи 159 УК РФ на 2 года,

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №19 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №15 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

по эпизоду с несовершеннолетним потерпевшим Потерпевший №16 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 года 6 месяцев,

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №17 по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 года 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенному наказанию и наказания по приговору Советского районного суда города Казани от 20 ноября 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 3 февраля 2022 года до 4 февраля 2022 года, с 28 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ зачтено в срок наказания время нахождения под домашним арестом с 4 февраля 2022 года до 20 ноября 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В срок назначенного наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Советского районного суда города Казани от 20 ноября 2023 года, с 20 ноября 2023 года до 28 ноября 2023 года.

Гражданские иски в интересах: потерпевшего Потерпевший №24 в размере 170 000 рублей, потерпевшего Потерпевший №26 в размере 40 000 рублей, потерпевшего Потерпевший №1 в размере 40 000 рублей, потерпевшего Потерпевший №27 в размере 140 000 рублей, потерпевшего Потерпевший №35 в размере 57 000 рублей, потерпевшего Потерпевший №28 в размере 44 100 рублей, потерпевшего ФИО13 в размере 159 500 рублей, потерпевшего Потерпевший №34 в размере 90 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №31 в размере 435 000 рублей, потерпевшего ФИО14 в размере 195 000 рублей, потерпевшей ФИО9 в размере 60 000 рублей, потерпевшего Потерпевший №33 в размере 4 000 рублей, потерпевшей ФИО10 в размере 36 000 рублей, потерпевшего Потерпевший №2 в размере 236 000 рублей, потерпевшего Потерпевший №5 в размере 40 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №4 в размере 25 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №3 в размере 82 500 рублей, потерпевшей Потерпевший №22 в размере 340 000 рублей, потерпевшего Потерпевший №19 в размере 75 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №15 в размере 90 000 рублей, потерпевшего Потерпевший №16 в размере 28 728 рублей, потерпевшего Потерпевший №17 в размере 175 000 рублей, удовлетворены в полном объеме, указанные суммы взысканы с осужденного.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

В связи с наличием гражданского иска системный блок ZALMAN, черного цвета, ....А05883, сотовый телефон «Айфон 7» IMEI .... оставлены под арестом.

Сотовый телефон марки «Iphone SE» IMEI ...., использованный во время совершения преступления, в соответствии со статьей 104.1 УК РФ конфискован в доход государства.

По эпизодам с потерпевшими ФИО15, Потерпевший №32, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО16, ФИО17, Потерпевший №14, Потерпевший №18 уголовное преследование прекращено за примирением сторон.

Судебные издержки в размере 63 530 рублей за оплату труда адвокатов во время предварительного следствия отнесены за счет средств федерального бюджета.

Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что в период времени с 17 марта 2021 года по 22 января 2022 года, находясь на территории города Казани, действуя из корыстных побуждений, путем обмана похитил:

денежные средства в размере 170 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №24, причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 170 000 рублей.

денежные средства в размере 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №26, причинив ему значительный материальный ущерб;

денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб;

денежные средства в размере 140 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №27, причинив ему значительный материальный ущерб;

денежные средства в размере 57 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №35, причинив ему значительный материальный ущерб;

денежные средства в размере 44 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №28, причинив ему значительный материальный ущерб;

денежные средства в размере 59 500 рублей и золотыми ювелирными изделиями общей стоимостью 100 000 рублей, на общую сумму 159 500 рублей, принадлежащие ФИО13, причинив ему значительный материальный ущерб;

денежные средства в размере 90 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №34, причинив ему значительный материальный ущерб;

денежные средства в размере 435 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №31, причинив ей материальный ущерб в крупном размере;

денежные средства в размере 195 000 рублей, принадлежащие ФИО14, причинив ему значительный материальный ущерб;

денежные средства в размере 60 000 рублей, принадлежащие ФИО9, и денежные средства в размере 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №33, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб, Потерпевший №33 материальный ущерб;

денежные средства в размере 309 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, причинив ему материальный ущерб в крупном размере;

денежные средства в размере 571 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №11, причинив ему материальный ущерб в крупном размере;

денежные средства в размере 36 000 рублей, принадлежащие ФИО10, причинив ей значительный материальный ущерб;

денежные средства в размере 280 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №12, причинив ему материальный ущерб в крупном размере;

денежные средства в размере 236 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ей значительный материальный ущерб;

денежные средства в размере 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, причинив ему значительный материальный ущерб;

денежные средства в размере 25 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив ей значительный материальный ущерб;

денежные средства в размере 82 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив ей значительный материальный ущерб;

денежные средства в размере 340 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №22, причинив Потерпевший №22 материальный ущерб в крупном размере;

денежные средства в размере 75 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №19, причинив ему значительный материальный ущерб;

денежные средства в размере 90 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №15, причинив ей значительный материальный ущерб;

денежные средства в размере 28 728 рублей, принадлежащие несовершеннолетнему Потерпевший №16, причинив ему значительный материальный ущерб;

денежные средства в размере 175 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №17, причинив ему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании осужденный ФИО1 пояснил, что вину в совершении всех преступлений признает полностью, показал об обстоятельствах совершенных им хищений денежных средств потерпевших.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что по уголовному делу имелись основания для применения положений статьи 64 УК РФ, однако суд этого не сделал. Просит учесть, что на его иждивении находится 4 малолетних детей, один из них нуждается в реабилитации. Его отец является инвалидом второй группы. Осужденный сотрудничал со следствием, им возмещена половина ущерба в сумме 2 миллиона рублей. Он оказывал помощь инвалидом. Суд не принял во внимание состояние его здоровья. Просит смягчить назначенное судом наказание.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Советского района г. Казани Хисматуллина Э.М. указывает на несправедливость назначенного наказания, считая его чрезмерно мягким. Просит учесть, что ФИО1 осужден за 19 умышленных корыстных преступлений средней тяжести, указывает, 5 тяжких корыстных преступлений, причиненный ущерб не возмещен, признанные судом смягчающими обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности осужденного и совершенных им преступлений. Прокурор просит усилить назначенное по каждому эпизоду преступления наказания, на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначит наказание в виде лишения свободы на 5 лет, на основании части 5 статьи 69 УК РФ – 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Также просит уточнить решение суда о кратном зачете периода с 20 ноября 2023 года до 28 ноября 2023 года, поскольку в этот период ФИО1 содержался под стражей по не вступившему в законную силу приговору.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных жалобы и представления, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы и представления не усматривает.

Вывод суда о доказанности вины осужденного ФИО1 в содеянном, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №24, Потерпевший №26, Потерпевший №1, Потерпевший №27, Потерпевший №35, Потерпевший №28, ФИО13, Потерпевший №34, Потерпевший №31, ФИО14, ФИО9, Потерпевший №33, Потерпевший №10, Потерпевший №11, ФИО10, Потерпевший №12, Потерпевший №2, Потерпевший №5, причинив ему значительный материальный ущерб; Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №22, Потерпевший №19, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, подробно пояснивших об обстоятельствах хищения принадлежащих им денежных средств, свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 ФИО25 ФИО26, выписками о движении денежных средств по банковским счетам, а также иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре.

Данные доказательства получены в соответствии с нормами и требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам случившегося, подробны, последовательны, согласуются друг с другом. Мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для осужденного судом установлено не было.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

Вывод суда о виновности осужденного и квалификация его действия в апелляционных жалобе и представлении не оспариваются.

Наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетних детей, наличие многочисленных грамот и поощрений в учебе и по месту работы и жительства, полное и добровольное возмещение ущерба по эпизодам с Потерпевший №11, Потерпевший №12 и Потерпевший №10, наличие на иждивении отца-инвалида, принесение извинений потерпевшим, чистосердечное признание по эпизодам с Потерпевший №3, Потерпевший №31, Потерпевший №5, Потерпевший №35, Потерпевший №19, явку с повинной по эпизоду с ФИО27, состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, судом учтены все значимые для назначения наказания обстоятельства, в том числе приведенные в апелляционной жалобе.

С учетом наличия таких смягчающих наказание обстоятельств, как добровольное полное возмещение ущерба по эпизодам с Потерпевший №11, Потерпевший №12 и Потерпевший №10 и отсутствие отягчающих, суд правильно при назначении наказание по данным эпизодам применил положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Назначение наказания в виде лишения свободы, необходимость его реального отбывания, отсутствие оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 53.1, 64, 73 УК РФ судом мотивированы.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований как для усиления, так и для смягчения наказания.

Вместе с тем приговор подлежит изменению, поскольку суд не указал коэффициент, в соответствии с которым в срок назначенного наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Советского районного суда города Казани от 20 ноября 2023 года, с 20 ноября 2023 года до 28 ноября 2023 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда города Казани от 26 сентября 2025 года в отношении ФИО1 изменить, уточнить резолютивную часть указанием о зачете отбытого срока наказания по приговору Советского районного суда города Казани от 20 ноября 2023 года, с 20 ноября 2023 года до 28 ноября 2023 года с учетом пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г. Казани Хисматуллиной Э.М. удовлетворить частично, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ишмуратов Айдар Рафаэлевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ