Приговор № 1-42/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-42/2023

Дело № 1-42/2023 (12301000015000145)

УИД 43RS0022-01-2023-000271-67


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года г. Мураши ФИО4ская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мурашинского района Кировской области Чермных К.С, подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника адвоката адвокатского кабинета Бабича И.И., представившего удостоверение № 693 от 25.05.2012 и ордера №, № от 07.11.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

и

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

11.08.2023 в период с 12 часов до 14 часов ФИО2, находясь на железнодорожной станции Мураши по адресу <...> «а», обладая информацией о том, что вдоль 8 железнодорожного пути вблизи дома по адресу <...> натянуты провода (троллейная линия машины «Донбасс»), предложил ФИО1 совершить совместное тайное хищение медного провода, осознавая, что он принадлежит иному лицу, с последующей сдачей похищенного имущества в пункт приема металлолома с целью получения за него денежных средств, на что ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения. Согласно достигнутой договоренности ФИО1 должен был накидывать на провода линии электропередачи веревку, с помощью нее вместе с ФИО2 тянуть провод к себе, после чего ФИО2 должен был отпиливать его ножовкой по металлу. Полученные от реализации похищенного имущества денежные средства они договорились разделить поровну.

Реализуя преступный умысел, в период времени с 22 часов 11.08.2023 до 09 часов 12.08.2023 ФИО1 и ФИО2, взяв с собой ножовку по металлу и веревку, прибыли на ст.Мураши Горьковской железной дороги, расположенную по адресу <...> а, где проследовали к пути № 8 на участок местности, расположенный вблизи дома по адресу <...>.

Затем в вышеуказанный период времени и месте, действуя умышленно, совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно достигнутой договоренности ФИО1 накинул веревку на медные провода троллейной линии машины «Донбасс», принадлежащие Кировской дистанции электроснабжения- структурному подразделению Горьковской дирекции по энергообеспечению- структурному подразделению Трансэнерго- филиалу ОАО «РЖД», после чего совместно с ФИО2 потянули провода на себя, произведя их разрыв, после чего ФИО2 отпилил провод ножовкой по металлу. Затем ФИО1 и ФИО2 скрутили бывшие в употреблении медные провода, перенесли и погрузили их в принадлежащий ФИО1 автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № регион, на котором скрылись с места совершения хищения, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в вышеуказанные время и месте ФИО1 и ФИО2 совместно тайно похитили принадлежащий Кировской дистанции электроснабжения- структурному подразделению Горьковской дирекции по энергообеспечению- структурному подразделению Трансэнерго- филиалу ОАО «РЖД» провод марки ПКМ-02-13 общей длиной 168,92 м. общей массой 112 кг. стоимостью 383795 рублей 20 копеек за 1 тонну, а всего на сумму 42985 рублей 06 копеек.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили Кировской дистанции электроснабжения- структурному подразделению Горьковской дирекции по энергообеспечению- структурному подразделению Трансэнерго- филиалу ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 42985 рублей 06 копеек.

Также 13.08.2023 в период с 12 часов до 14 часов ФИО2, находясь дома по адресу <адрес>, обладая информацией о том, что вдоль 8 железнодорожного пути вблизи дома по адресу <...> натянуты провода (троллейная линия машины «Донбасс»), предложил ФИО1 совершить совместное тайное хищение медного провода, осознавая, что он принадлежит иному лицу, с последующей сдачей похищенного имущества в пункт приема металлолома с целью получения за него денежных средств, на что ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения. Согласно достигнутой договоренности ФИО1 должен был накидывать на провода линии электропередачи веревку, с помощью нее вместе с ФИО2 тянуть провод к себе, после чего ФИО2 должен был отпиливать его ножовкой по металлу. Полученные от реализации похищенного имущества денежные средства они договорились разделить поровну.

Реализуя преступный умысел, в период времени с 22 часов 13.08.2023 до 09 часов 14.08.2023 ФИО1 и ФИО2, взяв с собой ножовку по металлу и веревку, прибыли на ст.Мураши Горьковской железной дороги, расположенную по адресу <...> а, где проследовали к пути № 8 на участок местности, расположенный вблизи дома по адресу <...>.

Затем в вышеуказанный период времени и месте, действуя умышленно, совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно достигнутой договоренности ФИО1 накинул веревку на медные провода троллейной линии машины «Донбасс», принадлежащие Кировской дистанции электроснабжения- структурному подразделению Горьковской дирекции по энергообеспечению- структурному подразделению Трансэнерго- филиалу ОАО «РЖД», после чего совместно с ФИО2 потянули провода на себя, произведя их разрыв, после чего ФИО2 отпилил провод ножовкой по металлу. Затем ФИО1 и ФИО2 скрутили бывшие в употреблении медные провода, перенесли и погрузили их в принадлежащий ФИО1 автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № регион, на котором скрылись с места совершения хищения, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в вышеуказанные время и месте ФИО1 и ФИО2 совместно тайно похитили принадлежащий Кировской дистанции электроснабжения- структурному подразделению Горьковской дирекции по энергообеспечению- структурному подразделению Трансэнерго- филиалу ОАО «РЖД» провод марки ПКМ-02-13 общей длиной 197,57 м. общей массой 131 кг. стоимостью 383795 рублей 20 копеек за 1 тонну, а всего на сумму 50277 рублей 17 копеек.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили Кировской дистанции электроснабжения- структурному подразделению Горьковской дирекции по энергообеспечению- структурному подразделению Трансэнерго- филиалу ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 50277 рублей 17 копеек.

Также 16.08.2023 в период с 12 часов до 14 часов ФИО2, находясь дома по адресу <адрес>, обладая информацией о том, что вдоль 8 железнодорожного пути вблизи дома по адресу <...> натянуты провода (троллейная линия машины «Донбасс»), предложил ФИО1 совершить совместное тайное хищение медного провода, осознавая, что он принадлежит иному лицу, с последующей сдачей похищенного имущества в пункт приема металлолома с целью получения за него денежных средств, на что ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения. Согласно достигнутой договоренности ФИО1 должен был накидывать на провода линии электропередачи веревку, с помощью нее вместе с ФИО2 тянуть провод к себе, после чего ФИО2 должен был отпиливать его ножовкой по металлу. Полученные от реализации похищенного имущества денежные средства они договорились разделить поровну.

Реализуя преступный умысел, в период времени с 22 часов 16.08.2023 до 09 часов 17.08.2023 ФИО1 и ФИО2, взяв с собой ножовку по металлу и веревку, прибыли на ст.Мураши Горьковской железной дороги, расположенную по адресу <...> а, где проследовали к пути № 8 на участок местности, расположенный вблизи дома по адресу <...>.

Затем в вышеуказанный период времени и месте, действуя умышленно, совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно достигнутой договоренности ФИО1 накинул веревку на медные провода троллейной линии машины «Донбасс», принадлежащие Кировской дистанции электроснабжения- структурному подразделению Горьковской дирекции по энергообеспечению- структурному подразделению Трансэнерго- филиалу ОАО «РЖД», после чего совместно с ФИО2 потянули провода на себя, произведя их разрыв, после чего ФИО2 отпилил провод ножовкой по металлу. Затем ФИО1 и ФИО2 скрутили бывшие в употреблении медные провода, перенесли и погрузили их в принадлежащий ФИО1 автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № регион, на котором скрылись с места совершения хищения, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в вышеуказанные время и месте ФИО1 и ФИО2 совместно тайно похитили принадлежащий Кировской дистанции электроснабжения- структурному подразделению Горьковской дирекции по энергообеспечению- структурному подразделению Трансэнерго- филиалу ОАО «РЖД» провод марки ПКМ-02-13 общей длиной 265,44 м. общей массой 176 кг. стоимостью 383795 рублей 20 копеек за 1 тонну, а всего на сумму 67547 рублей 96 копеек.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили Кировской дистанции электроснабжения- структурному подразделению Горьковской дирекции по энергообеспечению- структурному подразделению Трансэнерго- филиалу ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 67437 рублей 96 копеек.

В судебном заседании подсудимые, согласившись с предъявленным им обвинением, полностью признали себя виновными в инкриминируемых деяниях и поддержали заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, судом не установлено.

Учитывая, что совершенные преступления относятся к категории средней тяжести, подсудимые ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке заявили добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, характер и последствия заявленных ходатайств осознали, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимые на учете у нарколога и психиатра не состоят, оценивая их поведение в совокупности с характеризующими материалами до совершения и во время совершения преступлений, а также в судебном заседании, суд не сомневается в их психической полноценности как в момент совершения преступлений, так и во время рассмотрения дела судом, поэтому признает подсудимых вменяемыми.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых суд квалифицирует по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ как кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, совершенные в группе лиц по предварительному сговору, поскольку действия подсудимых носили согласованный и последовательный характер, их сговор состоялся до начала совершения действий, имеющих единую корыстную цель, и непосредственно направленных на завладение чужим имуществом

При назначении видов и размеров наказаний подсудимым суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о личностях подсудимых, состоянии их здоровья, их имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенных наказаний на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Совершенные подсудимыми преступления относятся к категории средней тяжести, направлены против отношений собственности.

ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, имеет нерегулярные доходы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.144-165,167,169,170).

ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на момент совершения преступления не работал, в настоящее время трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.108-127, 129,131,133,135,137).

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает активную роль ФИО2 в совершенных деяниях, явившегося инициатором преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении обоих подсудимых суд признает согласно п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении в ходе следственных действий информации об обстоятельствах достижения сговора и ролях каждого в совершении преступлений; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему и совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, выразившихся в принесении извинений представителю потерпевшего; наличие у виновных малолетних детей. Также согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд полагает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении обоих подсудимых признание вины и раскаяние в содеянном, а в отношении ФИО2, кроме того, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Основания для постановления приговора без назначения наказания и освобождения подсудимых от уголовной ответственности отсутствуют.

Учитывая обстоятельства содеянного, а также последствия, наступившие в результате противоправных действий подсудимых, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, данные о личностях подсудимых, ранее не судимых, являющихся трудоспособными и имеющих доходы, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа будет способствовать их исправлению, обеспечит достижение целей наказания и предупреждения совершения ими новых преступлений, оснований для назначения более строгих видов наказаний суд не находит.

Окончательное наказание подсудимым подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с положениями ст.69 ч.2 УК РФ.

Меры пресечения подсудимым на период апелляционного обжалования подлежат оставлению в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении, поскольку основания для их избрания не изменились и не отпали.

Согласно п.1,3,5,6 ч.3 ст.81 УПК РФ приемосдаточные акты ООО «ВМК» от 12.08.2023, от 14.08.2023, от 17.08.2023 подлежит оставлению при уголовном деле на срок его хранения; отрезок провода длиной 34 см., отрезок провода ПМК-02-13, ножовка по металлу подлежат уничтожению; автомобиль LADA 4х4 212140 г.р.з. № подлежит оставлению у законного владельца ФИО2

В судебном заседании установлено, что объективная сторона преступлений была совершена с использованием транспортного средства автомобиля ВАЗ 21074 г.р.з. № регион, на котором подсудимые вывезли с места преступления похищенное имущество, тем самым доведя преступления до конца. Указанное транспортное средство согласно сведениям ФИС ГИБДД принадлежит подсудимому ФИО1

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ названное транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им в качестве средства совершения преступления, признанное вещественным доказательством, подлежит конфискации.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитников Бабича И.И., Максимова А.Ю., Мефодьева В.Г. в предварительном следствии подлежат отнесению на счет государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод в период с 11.08.2023 по 12.08.2023) в виде штрафа в размере 15000 рублей;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод в период с 13.08.2023 по 14.08.2023) в виде штрафа в размере 15000 рублей;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод в период с 16.08.2023 по 17.08.2023) в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод в период с 11.08.2023 по 12.08.2023) в виде штрафа в размере 18000 рублей;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод в период с 13.08.2023 по 14.08.2023) в виде штрафа в размере 18000 рублей;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод в период с 16.08.2023 по 17.08.2023) в виде штрафа в размере 18000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Кировский линейный отдел МВД РФ на транспорте, юридический адрес: 610001 <...>, почтовый адрес: 610001 <...>, начальник ФИО3; банк получателя: отделение ФИО4 Банка России/УФК по Кировской области г.ФИО4, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК 013304182, ОКТМО 33701000, номер счета банка 40102810345370000033, номер счета получателя 03100643000000014000, л/с <***> в УФК по Кировской области, код бюджетной классификации (КБК) 188 116 032 000 10000 140- судебный штраф. УИН ФИО2 18800355261520529142; УИН ФИО1 №.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион, находящийся на ответственном хранении ФИО1, конфисковать; автомобиль LADA 4х4 212140 государственный регистрационный знак № регион считать возвращенным законному владельцу ФИО2; приемосдаточные акты ООО «ВМК» от 12.08.2023, от 14.08.2023, от 17.08.2023 оставить при уголовном деле на срок его хранения; отрезок провода длиной 34 см., отрезок провода ПМК-02-13, ножовку по металлу уничтожить.

В силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1, ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или принесено апелляционное представление в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.В. Шишкина