Приговор № 1-60/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-60/2021

УИД 58RS0005-01-2021-000694-68

(производство № 1-60/2021)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бессоновского района Пензенской области Макарова А.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пахомовой Н.В., представившей удостоверение № 248 и ордер № Ф1418 от 10 июня 2021 года, представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО2, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - <данные изъяты>, не судимого, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 открыто похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

26 марта 2021 года в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для сотрудников магазина, взял с полки стеллажа и открыто похитил две бутылки водки марки «Белая березка» объёмом по 0,5 литра стоимостью по 210 рублей 88 копеек каждая. После чего ФИО1, не реагируя на законные требования сотрудников магазина <данные изъяты> вернуть похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 421 рубль 76 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 26 марта 2021 года находился дома, употреблял спиртное. Когда водка закончилась, пошёл в магазин, встретил Е. с парнем по имени Влад. Вместе с ними поехал на автомобиле «Лада Приора» под управлением Влада в с. Вазерки. Зашёл в магазин <данные изъяты>, взял две бутылки водки «Белая Березка» объёмом по 0,5 литра и, держа их в руках, вышел из магазина. Кричала ли ему продавец, не помнит, так как был в тот день сильно пьян. После чего распил похищенную водку.

Виновность подсудимого ФИО1 в открытом хищении чужого имущества (грабеже) установлена на основании признания своей вины подсудимым, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, другими собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Из оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что, когда он с Е. и парнем по имени Влад проезжали мимо магазина <данные изъяты> в с.Вазерки, он решил совершить хищение алкогольной продукции. Зайдя в магазин, спросил продавца, где находится водка. Прошёл в указанный ею зал, где взял со стеллажа две бутылки водки «Белая березка» объёмом 0,5 литра и пошёл к выходу. Продавец крикнула ему, чтобы он оплатил покупку либо вернул товар обратно. Он вышел из магазина, продавец бежала за ним. Не обращая на неё внимания, сел в автомашину и уехал со своими знакомыми (л.д. 54-57).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил после оглашения протокола его допроса от 26 марта 2021 года достоверность данных им показаний, пояснив, что, ввиду давности, не помнит подробно обстоятельств происшедшего.

Суд считает показания подсудимого, данные им в ходе дознания, правдивыми, они подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу.

В своём собственноручно написанном в ОМВД России по Бессоновскому району 26 марта 2021 года заявлении, именуемом явкой с повинной, ФИО1 признался в открытом хищении 26 марта 2021 года двух бутылок водки объёмом по 0,5 литра из магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес> (л.д. 26).

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО2 показала, что работает администратором в магазине <данные изъяты> в <адрес>. 26 марта 2021 года находилась на рабочем месте. Около 12 часов 50 минут в магазин зашёл мужчина, спросил, где отдел с водкой. Продавец-кассир Д. показала ему, где зал с винно-водочной продукцией. Мужчина прошёл в отдел. Когда вышел, нёс в руках две бутылки водки, и быстрым шагом направился к выходу. Д. кричала ему, чтобы он оплатил или вернул товар, мужчина не реагировал. Они побежали за ним на улицу, увидели, как он сел в автомобиль «Приора» чёрного цвета, который сразу же уехал. Осмотрев стеллажи, увидели, что мужчина похитил две бутылки водки марки «Белая березка» объёмом по 0,5 литра, стоимостью 210 рублей 88 копеек за единицу.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Бессоновскому району, 26 марта 2021 года в 13 часов 02 минуты поступило сообщение продавца магазина <данные изъяты> в с. Вазерки ФИО2 о том, что неизвестный мужчина похитил из магазина бутылку водки (л.д. 5).

26 марта 2021 года ФИО2 обратилась с заявлением в ОМВД России по Бессоновскому району, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 26 марта 2021 года около 13 часов открыто похитил две бутылки водки марки «Белая березка» объёмом 0,5 литра, после чего скрылся из магазина (л.д. 6).

Свидетель Д. показала, что работает продавцом-кассиром в магазине <данные изъяты>» в с. Вазерки. 26 марта 2021 года находилась на рабочем месте, в магазин зашёл наглядно знакомый ей житель с. Пыркино Барбашов Константин, спросил, где находится водка, она ответила, что в другом зале. Он прошёл в отдел винно-водочной продукции и почти сразу вернулся, держа в руках две бутылки водки марки «Белая березка» объёмом по 0,5 литра, быстрым шагом пошёл к выходу. Он кричала ему, чтобы вернул или оплатил товар, он, не реагируя, вышел из магазина. Она кричала и бежала за ним, но ФИО1 сел на заднее сиденье автомобиля «Приора» и уехал.

26 марта 2021 года в ходе осмотра магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты на цифровой носитель видеозаписи от 26 марта 2021 года с установленных в торговом зале камер видеонаблюдения (л.д. 10-13).

08 апреля 2021 года при просмотре изъятых видеозаписей было установлено, что 26 марта 2021 года в 12:51:35 мужчина, одетый в клетчатую рубашку тёмного цвета и тёмно-синие штаны, разговаривал с продавцом, затем в 12:52:05 прошёл в отдел с винно-водочной продукцией, взял со стеллажа две бутылки и, держа их в руках, быстрым шагом вышел из магазина в 12:52:16 (л.д. 59-63).

Из оглашённых в судебном заседании ввиду неявки в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Е., данных им в ходе дознания, следует, что 26 марта 2021 года с Р. на автомобиле последнего подъехали к магазину в с. Пыркино, где встретили ФИО1, который попросил довезти его до магазина в с. Вазерки, чтобы купить спиртное. ФИО1 попросил остановить у магазина <данные изъяты>, зашёл внутрь и примерно через две минуты вышел с двумя бутылками водки. Когда ФИО1 садился в машину, за ним бежала продавец и что-то кричала. Когда они возвращались в с. Пыркино, ФИО1 сказал, что две бутылки водки он украл. Они высадили ФИО1 около одного из домов в с. Пыркино и уехали (л.д. 43-44).

Из оглашённых в судебном заседании ввиду неявки в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Р., данных им в ходе дознания, следует, что 26 марта 2021 года подъехал с Е. к продуктовому магазину в с. Пыркино, встретили там ФИО1, и по его просьбе согласились довезти до магазина в с.Вазерки, чтобы тот купил водку. ФИО1 попросил остановить у магазина <данные изъяты>», зашёл внутрь и примерно через две минуты вернулся с двумя бутылками водки. Когда ФИО1 вышел из магазина, за ним бежала продавец и что-то кричала. Они отвезли подсудимого в с. Пыркино, по дороге он рассказал, что украл две бутылки водки в магазине (л.д. 45-46).

Согласно справке, общая стоимость 2-х единиц товара - водка «Белая березка» 40% объёмом 0,5 литра без учёта НДС составила 421 рубль 76 копеек (л.д. 25).

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества (грабёж), поскольку ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, с целью хищения чужого имущества, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 2 бутылки водки торговой марки «Белая березка» объёмом 0,5 литра общей стоимостью 421 рубль 76 копеек и, не оплатив товар, и не реагируя на требования продавца магазина вернуть или оплатить товар, осознавая, что его действия стали открытыми для окружающих, проследовал к выходу и покинул магазин, причинив потерпевшему <данные изъяты> ущерб на указанную сумму.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Заявление ФИО1 от 26 марта 2021 года (л.д. 26), именуемое явкой с повинной, в котором он сообщает о том, что открыто похитил 26 марта 2021 года две бутылки водки объёмом по 0,5 литра из магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, суд не признаёт в качестве явки с повинной, поскольку обстоятельства содеянного им в условиях очевидности открытого хищения в присутствии продавца магазина, который при опросе указала на подсудимого, не является добровольным сообщением лица о совершённом им преступлении, и на момент написания указанного заявления правоохранительным органам уже было известно о совершённом подсудимым преступлении, и расценивает как активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимым были даны изобличающие его виновность показания по факту совершённого им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: активное способствование расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (л.д. 64), а также признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

ФИО1 совершил умышленное преступление в состоянии опьянения, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции и администрацией Проказнинского сельсовета удовлетворительно, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», на учёте у врача-психиатра не состоит, не работает, постоянного источника дохода не имеет, учитывая обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, суд находит, что исправление подсудимого может быть достигнуто путём назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание - 250 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписями от 26.03.2021 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева