Приговор № 1-254/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-254/2019




1-254
П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г.Дмитров 28 июня 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого ФИО2, защитника Зарембо С.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неполное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г», 228 ч.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от 29.12.2008г., и окончательно к отбытию по совокупности приговоров определено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Дмитровского городского суда <адрес> от 29.12.2008г. изменен: назначенное по ст.228 ч.1 УК РФ наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы; приговор Дмитровского городского суда <адрес> от 29.01.2010г. изменен: назначенное по ст.228 ч.1 УК РФ наказание снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в <данные изъяты> от здания, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее <данные изъяты> в значительном размере. После частичного употребления приобретенного наркотического средства внутривенно, ФИО2 упаковал наркотическое средство в тот же сверток и положил в правый внутренний карман жилета, надетого на нем, тем самым стал умышленно хранить при себе наркотическое средство в значительном размере без цели последующего сбыта до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его доставления его в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Где у ФИО2 в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом внутреннем кармане жилета, надетого на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой 1,27 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 в присутствии защитника Зарембо С.В. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильным, т.е. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство -вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> не менее <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, состоит на учете в УМВД России по Дмитровскому городскому округу как лицо, в отношении которого по решения суда установлен административный надзор сроком до 10.01.20124г., является инвали<адрес> группы (л.д.96-103).

Согласно заключения комиссии экспертов ГБУЗ <адрес> ПКБ № им. Алексеева ДЗ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, опиоиды) (МКБ-10 F19.2). В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 не обнаруживал признаков психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не обнаруживает признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершить действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в следственных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания. В применении принудительных мер медицинского характера, ФИО1 не нуждается. В связи с наличием у ФИО1 синдрома зависимости от каннабиноидов и опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. (л.д.61-63).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении престарелого отца.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, которые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, является инвали<адрес> группы, добровольно проходит лечение от наркомании, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и полагает назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд полагает учесть положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 –обязательство о явке- отменить.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1.22 грама (после проведенных исследования и экспертизы) в пакете из прозрачного полимерного материала, а также первоначальные упаковки в виде листа бумаги белого цвета и полимерного материала черного цвета, помещенные в конверт из бумаги желтовато-серого цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 13.04.2019г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ