Приговор № 1-968/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-968/2017

Дело №1-968/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 ноября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района г.Санкт-Петербурга Хакан О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Вольвачева С.А., представившего удостоверение <№>, ордер <№>

при секретаре Голубеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <_>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:

с неустановленного дознанием времени, но не позднее 11 часов 18 минут 19 июля 2017 года, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранила в пластиковой коробочке зелено — красного цвета вещество №1, которое согласно заключения эксперта <№> от 28.08.2017 года, является смесью, содержащей наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), массой 0,95 г., а так же вещество №2, которое согласно заключения эксперта <№> от 28.08.2017 года, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,50 г., что относится к значительному размеру, вплоть до момента проведения обыска по месту ее жительства сотрудниками полиции в квартире 4 дома 10 корпус 2 по улице Ленской в Красногвардейском районе г. Санкт-Петербурга, и дальнейшего изъятия у нее вышеуказанных наркотических средств в присутствии понятых, в период времени с 10 часов 50 минут 19 июля 2017 года до 11 часов 17 минут 19 июля 2017 года.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, однако, вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет ряд хронических тяжких заболеваний, <_>, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от 07.08.5017 года у ФИО1 выявлены признаки синдрома наркотической зависимости, ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и реабилитации.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у неё тяжких хронических заболеваний, а также наличие <_>. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, а также данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и достижение целей уголовного наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, неспособно обеспечить достижение целей уголовного наказания, направленного на исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений, однако, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, а именно в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, пройти курс лечения и реабилитации от наркомании.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.82.1 УК РФ, в связи с отказом ФИО1 добровольно пройти курс лечения от наркотической зависимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, пройти курс лечения и реабилитации от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с находящейся в нем наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 2,46 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: