Постановление № 5-19/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело № 5-19/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-000223-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Курганинск 19 февраля 2020 г.

Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Яконов В.В., в помещении Курганинского районного суда, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Из поступившего в суд протокола об административном правонарушении от 20.01.2020 из ОМВД России по Курганинскому району следует, что 10.12.2019 в 12 часов 00 минут в <адрес>, принадлежащем ФИО1, сотрудниками электрических сетей Курганинского района был выявлен факт безучётного потребления электроэнергии, чем причинил ПАО «Кубаньэнерго» материальный ущерб в размере 26 623 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 10.12.2019 в 12 часов 00 минут в <адрес>, к нему приехали сотрудниками электрических сетей Курганинского района для проверки счетчика. Ими был выявлен факт врезки электропровода до электросчетчика, однако самого безучётного потребления электроэнергии не выявлено, так как данный провод, врезанный в обход счетчика, находился на потолке и не был подсоединен ни к каким приборам. О данной врезке он ничего не знал и ею не пользовался, так как собственником этого домовладения стал недавно около одного года назад. Он ежемесячно оплачивает за электроэнергию.

Представитель ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети в судебное заседание не явился и не направил сведений о причинах неявки.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя потерпевшего, своевременно извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав и оценив доводы лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Статья 7.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за «Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Объективная сторона правонарушения выражается в самовольном подключении к энергетическим сетям и в самовольном (безучетном) использовании электрической энергии, т.е. в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов. Неконтролируемое потребление энергии означает, что потребитель не оплачивает использованную энергию, чем причиняет материальный ущерб производителям и поставщикам энергии и энергоресурсов.

Судом установлено, что ни акт обследования измерительного комплекса потребителя от 10.12.2019, ни протокол об административном правонарушении не содержат описания конкретных виновных действий ФИО1 по самовольному подключению к энергетическим сетям, либо самовольному (безучетному) использованию электрической энергии, т.е. в отсоединении, обхождении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов.

Более того в акте обследования имеются объяснения ФИО1 о том, что он не знал о наличии данного подключения так как получил домовладение по наследству около года назад. Данные обстоятельства не проверялись, не опровергались и им не дана оценка при производстве административного расследования и составлении протокола.

Необходимость установления указанных действий связанны с обязанностью установления объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, для определения в действиях лица наличия состава административного правонарушения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых доказана его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Состав административного правонарушения образуется лишь в тех случаях, когда имеются все доказательства виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, добытые в соответствии с требованиями закона и оформленные надлежащим образом для каждой категории дел об административных правонарушениях, свидетельствующие о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

Иных доказательств вины ФИО1 материалы дела не содержат.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через судью Курганинского районного суда Краснодарского края.

Судья