Решение № 2-1195/2018 2-1195/2018~М-993/2018 М-993/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1195/2018




.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Мешалкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1195/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета,

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила устранить нарушения прав собственника - снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <Адрес>, указывая на то, что она является собственником указанной квартиры. В данной квартире с <Дата> зарегистрирован ответчик ФИО2, который в указанный период времени являлся ее супругом. <Дата> брак между ней и ответчиком был расторгнут. В июле 2013 года ФИО2 выехал из квартиры и с указанного периода в квартире не проживает, ее собственником и членом ее семьи не является. Регистрация ФИО2 нарушает ее права собственника, поскольку она вынуждена производить оплату коммунальных платежей, в том числе и за ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указала, что ответчик в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет.

Ответчик ФИО2 не явился, на основании ст.117 ГПК РФ суд считает его извещенным о времени и месте проведения судебного заседания (судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой – истек срок хранения). Согласно полученной телефонограмме, ФИО2 согласен с требованиями о снятии его с регистрационного учета, не возражает рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица О МВД России по г. Новокуйбышевску в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив основания, заявленных требований, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <№> от <Дата>, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, на основании решения Федерального суда г. Новокуйбышевска Самарской области от <Дата>.

Как следует из справки <№> от 24.04.2018 года, выданной АО «Информационно-расчетный центр», ответчик ФИО2 зарегистрирован в квартире по адресу: <Адрес>, с <Дата>.

На момент регистрации по месту жительства ответчик являлся супругом истца ФИО1

Согласно резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г.о. Новокуйбышевска Самарской области по гражданскому делу <№> по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1. зарегистрированный <Дата> в отделе ЗАГС г.о. Новокуйбышевск Управления ЗАГС Самарской области, актовая запись <№>- расторгнут. <Дата> отделом ЗАГС г.о. Новокуй бышевск управления ЗАГС Самарской области выдано свидетельство о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1, <№>.В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ГК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>, судом не установлено. Кроме того, спорное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку право собственности на указанный объект недвижимого имущества возникло у истца ФИО1 до вступления в брак с ФИО2 - <Дата>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей так же только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", ответчик должен быть зарегистрирован по своему постоянному месту жительства.

Между тем, судом установлено, что спорная квартира местом жительства ответчика не является, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, суд полагает необходимым снять с регистрационного учета ФИО2 по спорному адресу.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении прав ФИО1, как собственника жилого помещения по адресу: <Адрес> - снять с регистрационного учета ФИО2, <данные скрыты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2018 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бегишева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ