Приговор № 1-240/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-240/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново «6» декабря 2019 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе судьи Могилевской Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Фрунзенского района г.Иваново Чудинова И.И., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитников Минеевой О.Е., представившей удостоверение 154 и ордер № 014891, ФИО4, представившей удостоверение 576 и ордер № 015670,

при секретаре Родионовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке слушания уголовное дело в отношении

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военного пенсионера, военнообязанного, ранее судимого:

1) 10.11.2016 года Ивановским гарнизонным военным судом по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех категорий на срок 2 года,

постановлением Ивановского гарнизонного суда от 07.09.2018 года неуплаченный штраф заменен на 180 часов обязательных работ,

30.11.2018 года снят с учета в УИИ в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, 22.11.2018 года снят с учета в связи отбытием наказания в виде лишения права управления транспортными средствами;

2) 16.10.2019 года Левобережным районным судом г.Липецка по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

3) 21.10.2019 года Советским районным судом г.Иваново по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде ограничении свободы на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В период с 20 июня 2019 года до 2 часов 21 июня 2019 года у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у д.41 по ул.П. Коммуны г.Иваново, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Рено логан» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные дату и время ФИО3, действуя умышленно, имея неснятую, не погашенную судимость по приговору Ивановского Гарнизонного военного суда г.Иваново от 10.11.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, вступившего в законную силу 22.11.2016 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требование п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.41 по ул.П.Коммуны г.Иваново, сел на водительское кресло автомобиля «Рено логан» государственный регистрационный знак № включил передачу и начал движение на указанном автомобиле во дворе, вдоль указанного дома.

В указанный период времени в указанном месте ФИО3, управляющего выше указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, остановили сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, которыми у Загорского СВ. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от 21.06.2019 года, ФИО3 21.06.2019 года в 00 часов 37 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения (алкотектор «Юпитер» заводской №), показания которого составили 0,622 мг/л., т.е. у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО3 своими действиями нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым создав угрозу возникновения аварийной ситуации.

При ознакомлении с материалами дела ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения дела в соответствии с главой 40 УПК РФ. Адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного.

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого. Требования уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела в особом порядке соблюдены: преступление, в котором обвиняется ФИО3, подпадает под категорию преступлений, предусмотренных ст.314 ч.1 УПК РФ; согласие стороны обвинения на рассмотрение дела в особом порядке получено; требования ст.316 ч.4 УПК РФ выполнены.

Обвинение ФИО3 в инкриминируемом преступлении обоснованно, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами и не оспаривается стороной защиты.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 были квалифицированы по ст.264.1 УК РФ. Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд считает, что действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.264.1 УК РФ: он совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести. Ранее судим, судимость по приговору от 10.11.2016 года рецидива не образует (л.д.80-81, 86). На учете в ОНД, ОПНД не состоит (л.д.73,74). По месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно: проживает один. Ранее проживал с женой и несовершеннолетней дочерью. Спиртными напитками не злоупотребляет. На профилактических учетах в ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново не состоит. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.84).

Из сообщений начальника филиала по Октябрьскому району г.Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области следует, что ФИО3 по состоянию на 05.12.2019 года отбыто 72 часа обязательных работ и 1 месяц 5 дней лишения права управления транспортными средствами, назначенных приговором от 16.10.2019 года, и 25 дней ограничения свободы, назначенных приговором от 21.10.2019 года.

Из справки заместителя директора МБУК «Парк культуры и отдыха имени В.Я.Степанова» следует, что ФИО3 на 05.12.2019 года отбыл 88 часов обязательных работ.

Раскаяние; признание вины; активное способствование расследованию указанного преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств, положенных в основу обвинения; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; наличие наград суд признает за обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности виновного суд считает, что ФИО3 подлежит назначению наказание в виде реального лишения свободы: совершил преступление против безопасности дорожного движения, имея непогашенную судимость за аналогичное преступление; назначенное ему наказание в виде штрафа, которое является наиболее мягким видом наказания за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, ему было заменено на наказание в виде обязательных работ; совершил данное преступление через непродолжительное время после отбытия наказания по приговору от 10.11.2016 года. В связи с этим суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствует о том, что наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не достигнет целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. В связи с этим суд не усматривает оснований для назначения наказания за данное преступление с применением ст.64, ст.73 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в том числе, и в виде принудительных работ. При определении срока наказания суд учитывает указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, а также положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что указанное выше преступление представляет повышенную общественную опасность и создавало реальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движении, суд считает, что ФИО3 подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При определении размера дополнительного наказания суд учитывает указанные выше смягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая, что после совершения данного преступления ФИО3 было совершено еще два преступления, связанных с транспортными средствами, суд считает, что окончательное наказание по совокупности преступлений по ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ ФИО3 подлежит назначению путем частичного сложения основного и дополнительного наказания по настоящему приговору и наказаний по приговорам от 16.10.2019 года и 21.10.2019 года, в том числе, дополнительного.

Учитывая, что ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести, суд считает, что оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО3 подлежит назначению колония поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст.69 ч.ч.2, 5 УК РФ по правилам назначения наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору, не отбытого наказания по приговору от 16.10.2019 года в виде 312 часов обязательных работ и 1 года 10 месяцев 25 дней лишения права управления транспортными средствами, и не отбытого наказания при приговору от 21.10.2019 года в виде 1 года 11 месяцев 5 дней ограничения свободы, учитывая требования ч.1 ст.71 УК РФ о соответствии одному дню лишения свободы двум дням ограничения свободы и восьми часам обязательных работ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселение.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст.75.1 УИК РФ ФИО3 должен следовать в колонию поселение за счет государства самостоятельно.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.75.1 УИК территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию поселение. В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок объявляется его розыск. После его задержания суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении его под стражу, а также о направлении в колонию поселение под конвоем либо об изменении вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия в колонию поселение.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его следования в соответствии с предписанием к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления в отношении ФИО3, протокол о задержании транспортного средства, чек, диск DVD-R с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, - оставить храниться при деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Н.В.Могилевская