Решение № 2А-2593/2017 2А-2593/2017~М-2039/2017 М-2039/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-2593/2017

Подлинное
решение хранится в материалах дела № 2а-2593/2017 год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 2а-2593/2017

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой В.Д.,

при секретаре Ляшенко С.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Кировского района г. Саратова

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора после освобождения,

установил:

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области содержится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный приговором Приволжского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 337, ч. 1 ст. 167 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с приговором Приволжского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Осужденный ФИО2 является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 УИК РФ.

На основании изложенного просит установить в отношении ФИО2 административный надзор после освобождения, включая административные ограничения, а именно: запретить его пребывание вне жилого помещения или иного, являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запретить выезд за пределы Саратовской области без разрешения специализированных органов, сроком на 3 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления над ним административного надзора.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова просила заявленные требования удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Как следует из ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 273 КАС РФ предусмотрено право суда установить одно или несколько административных ограничений при принятии решения об установлении административного надзора.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 по приговору Приволжского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 337, ч. 1 ст. 167 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 12-28)

Также установлено, что ФИО2 постановлением начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности ФИО2, имеющего непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок 3 года, с момента отбытия им наказания.

Установив следующие административные ограничения: запретить его пребывание вне жилого помещения или иного, являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запретить выезд за пределы Саратовской области без разрешения специализированных органов.

Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав ФИО2, будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца поселка <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2. на срок административного надзора административные ограничения:

- запретить его пребывание вне жилого помещения или иного, являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов (по местному времени);

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запретить выезд за пределы Саратовской области без разрешения специализированных органов.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО2 со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2017 г.

Судья подпись В.Д. Комиссарова

Копия верна

Судья В.Д. Комиссарова

Секретарь С.Ю. Ляшенко