Приговор № 1-285/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-285/2018К делу № 1-285/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 27 июня 2018 г. Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Глущенко В.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЦО г. Краснодара ФИО1, защитника-адвоката Седых С.Н., предъявившей удостоверение №, от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Городского филиала «Первомайский» г. Краснодара КККА, подсудимого ФИО3, при секретаре Сенцовой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 03.02.2018, более точное время дознанием не установлено, ФИО3 находясь около <адрес> в г. Краснодаре незаконно приобрел путем обнаружения полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который положил в правый карман куртки, надетой на нем. Незаконно приобретенное порошкообразное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,32 грамма и включено в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, а также относится согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру. 04.02.2018 около 14:32 в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого сотрудниками полиции в служебном помещении УПП №6 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>, при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,32 грамма, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,32 грамма с момента приобретения 03.02.2018 до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 14:32 04.02.2018. ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО3 в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, поскольку наказание за инкриминируемое деяние не превышает десяти лет лишения свободы и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Адвокат подсудимого поддержала заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Так, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также факт признания подсудимым вины в содеянном и полное раскаяние, судом, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаются смягчающими обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. На учете у врача нарколога и врача психиатра ФИО3 в настоящее время не состоит. Принимая во внимание отношение подсудимого ФИО9 к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, положительную характеристику личности виновного по месту жительства, а также учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции его от общества, а с применением к нему основного наказания в виде штрафа. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 и 43УК РФ. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст. 64,73 УК РФ, других, более мягких наказаний, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 и 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путем внесения суммы штрафа в банк на расчетный счет №. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием в соответствии со ст. 46 УК РФ, 32 УИК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,15 грамм, хранящиеся в камере хранения ОП ЦО УМВД по г.Краснодару согласно квитанции № б/н от 18.02.2018 по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Глущенко В.Н. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Глущенко Виктория Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-285/2018 Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-285/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-285/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-285/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-285/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-285/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-285/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-285/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-285/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-285/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |